評論: 不知通脹疾苦 川普賓州演說自評經濟“A ＋＋＋＋ ”
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
ajaychen_2024
發表評論於 2025-12-11 12:48:46
一個億萬富豪隻會考慮他們家的幣漲了多少，他那黃金宴會廳蓋好了會有多少億萬富豪參加，他家在中東俄羅斯拿到多少地，其他屁民的死活，關他什麽事？
江東才子
發表評論於 2025-12-11 08:10:53
老百姓最關心的是水費，電費，煤氣費，保險，地產稅，飯店吃飯可以不考慮，上麵這些最近漲多少，普通人的生活壓力太大了，請Trump多考慮考慮一下老百姓的痛苦
新屯堡王家
發表評論於 2025-12-11 07:32:30
越來越討厭這個人，不誠實，是非不分，隻認錢。
Indignant
發表評論於 2025-12-11 01:04:56
靠吹牛硬撐， 能持續多久？
stockganster
發表評論於 2025-12-11 01:03:05
清如許1, 川普執政都快到一年了，為什麽把現在的通脹還算到拜登頭上？你來說說這個邏輯吧。你認為到什麽時候通漲數據才能真正反應川普的執政成果。注意拜登下台通漲率已經開始在3左右徘徊了，另外你來解釋一下為什麽現在通漲率是在走高而不是在走低吧？ 拜登搞的?
******statista***/statistics/273418/unadjusted-monthly-inflation-rate-in-the-us/
清如許1
發表評論於 2025-12-10 18:05:13
ujustme，想起來了，你就是說不敢恭維我的智商的那位網友吧？勸您就別再以其昏昏使人昭昭了。
清如許1
發表評論於 2025-12-10 17:59:28
區別大了。
1.不管在什麽基礎上，美聯儲的利率永遠跟著當前的通脹率走（最多滯後2-3個月的觀察期）。
2.不管在什麽基礎上，當前的通脹率永遠是美國人衡量一個總統執政成績最重要的經濟因素考量。
ujustme 發表評論於 2025-12-10 17:42:08
清如許1 發表評論於 2025-12-10 17:25:52去查查美國通脹的曆史值。Trump第一任期的最後一個月的通脹是1.4%，給了拜登一個很低的通脹起始值，或是良好開端，怎能說是受TRUMP的拖累？
=================================================================================
在1% 的基礎上漲3% 跟在20%的基礎上漲3%有區別嗎？
ujustme
發表評論於 2025-12-10 17:42:08
清如許1 發表評論於 2025-12-10 17:25:52去查查美國通脹的曆史值。Trump第一任期的最後一個月的通脹是1.4%，給了拜登一個很低的通脹起始值，或是良好開端，怎能說是受TRUMP的拖累？
=================================================================================
在1% 的基礎上漲3% 跟在20%的基礎上漲3%有區別嗎？
清如許1
發表評論於 2025-12-10 17:25:52
去查查美國通脹的曆史值。Trump第一任期的最後一個月的通脹是1.4%，給了拜登一個很低的通脹起始值，或是良好開端，怎能說是受TRUMP的拖累？
The year-over-year US inflation rate for December 2020 was 1.4%.
===============================================================================
ujustme 發表評論於 2025-12-10 17:15:37
能不能說： 拜登的通脹也是受TRUMP的拖累？
henryliang
發表評論於 2025-12-10 17:16:24
gururu 發表評論於 2025-12-10 14:0--7:00富豪總統對民生無感，下屆做不成了，等著民主黨大翻盤---------------
再迎來幾千萬非法入境者？！
ujustme
發表評論於 2025-12-10 17:15:37
清如許1 發表評論於 2025-12-10 16:40:09Trump受拜登的拖累，現在3.00%的通脹率仍比Trump第一任期的平均值2.46%高出0.54個百分點。
===============================================================================
我沒明白：Trump為啥會受拜登的拖累？ 我隻知道現在3.00%是在拜登的通脹基礎上，這跟拜登的通脹多少有關係嗎？ TRUMP 競選時說物價馬上就會下降。
能不能說： 拜登的通脹也是受TRUMP的拖累？
據說據說
發表評論於 2025-12-10 17:14:39
通脹已經大大降低了，前段時間人人叫苦的雞蛋，價格低得都沒有在意，汽油價格也降到了幾年來的最低。
清如許1
發表評論於 2025-12-10 16:40:09
Trump受拜登的拖累，現在3.00%的通脹率仍比Trump第一任期的平均值2.46%高出0.54個百分點。
清如許1
發表評論於 2025-12-10 16:38:17
你說對了。Trump受拜登的拖累，現在3.00%的通脹率仍比Trump第一任期的平均值2.46%高出0.5個百分點。
ujustme 發表評論於 2025-12-10 16:20:34
我想知道現在的通脹是不是站在拜登的肩上？
清如許1
發表評論於 2025-12-10 16:35:58
美國11月份的通脹率為3.00%，遠較Biden時期的平均通脹率（4.96%）為低，但比Trump第一任期的平均值2.46%高出0.5個百分點。
左媒攻擊Trump不知通脹疾苦不僅是雞蛋裏挑骨頭，而且批評政績較優者而放過政績較差者，當真是褒惡貶善，壞得流油。
ujustme
發表評論於 2025-12-10 16:20:34
太天真了 發表評論於 2025-12-10 15:01:19現在有通漲嗎？我怎麽沒看見，個別商品價格波動再正常不過，拜登百分之十的通漲那才叫通漲疾苦。
=================================================================================
我想知道現在的通脹是不是站在拜登的肩上？
Jhu11463
發表評論於 2025-12-10 16:16:01
太天真了 發表評論於 2025-12-10 15:01:19
你如果買了房子你就應該知道現在維護費用有多高，電費，HOA費都在大幅上漲，汽車維護費用也在上漲，醫療保險也在上漲，這些都是大筆費用，別隻頂著雞蛋和汽油價，這都是小錢。房子的原材料由於關稅也在上漲. 我們家今年換屋頂比兩年前報價高了百分之二十。
Armweak
發表評論於 2025-12-10 15:53:32
特朗普就是個無賴痞子，他說的話向來是滿嘴跑火車，毫無邏輯條理可言。不要對他說的做過分解讀，隻要諷刺挖苦一番以後，一笑了之。
旁觀者XWY
發表評論於 2025-12-10 15:10:00
何不食肉糜？
ajaychen_2024
發表評論於 2025-12-10 15:06:59
see? 話糙理不糙，我說的沒錯。您是高華，生活圈子怎麽會是那些低賤的眾屁民們相比的，物價漲個100-200%的都不是個事兒。
太天真了 發表評論於 2025-12-10 15:01:19現在有通漲嗎？我怎麽沒看見，個別商品價格波動再正常不過，拜登百分之十的通漲那才叫通漲疾苦。
太天真了
發表評論於 2025-12-10 15:02:46
你罵人帶髒字，我不敢苟同
=========
ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-10 14:47:26 一切通脹歸於民主黨和左逼。
太天真了
發表評論於 2025-12-10 15:01:19
現在有通漲嗎？我怎麽沒看見，個別商品價格波動再正常不過，拜登百分之十的通漲那才叫通漲疾苦。
曉楠22
發表評論於 2025-12-10 14:58:40
好主意，以後學生作業寫完後先給自己 一個A++++++ 再交給老師。雇員給自己一個A+++++review, 再給自己加薪晉級。
ajaychen_2024
發表評論於 2025-12-10 14:47:26
一切通脹歸於民主黨和左逼。好的都是萬稅爺的功勞，壞的都是拜登這個老逼登。這樣就可以永遠贏，一直贏，形勢大好，不是小好。
ca_lowhand
發表評論於 2025-12-10 14:42:00
不用等28年，明年中選就能看到appp經濟的優越性了
大豬頭-
發表評論於 2025-12-10 14:34:33
文學城論壇群眾一致認為基本沒通漲,就算個別項目有,也是一個民選政府為了解決肥胖和浪費問題而做的利民政策.總之形勢一片大好.
ajaychen_2024
發表評論於 2025-12-10 14:24:42
這樣的川普總統再來半打！TRUMP 2028！！！
gururu
發表評論於 2025-12-10 14:07:00
富豪總統對民生無感，下屆做不成了，等著民主黨大翻盤
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
28
， 共
28
分頁： [
1
]
