評論: 美恐難協防台灣?美軍機密報告:武器抵台前.....

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
二胡一刀 發表評論於 2025-12-11 07:24:22
中國有本事打誰都行,不要去打台灣,那好歹還是中國人管理的地方,打自己人算怎麽回事。
souledgeii 發表評論於 2025-12-11 00:19:56
早前還對中國政府的不透明有所怨言,但時至今日中國政府做得很對。如果沒有近期中國軍武的發展不知道會被欺負到什麽地步了。美國的戰略目的很明確,哪是為了民主,現在是赤裸裸的海盜行徑,委內瑞拉是為了石油,bully加拿大,墨西哥就是欺負你,為了吞並你。格陵蘭島,不要以為是玩笑。現在美中冷戰是資源之戰,中國想通過雙邊貿易獲取資源,而美國這是直接動用武力,中國發展海上力量的主要目的也是保護自己的資源管道暢通。跟俄羅斯更多的也是資源的保障,哪有那麽多道義。再看美劇,裏麵的英雄形象洗腦了多少國人。現實中的截然相反。
遛遛彎兒 發表評論於 2025-12-10 21:31:25
壞種不就是日本鬼子的壞種?有什麽樣的爹媽就有什麽樣的種,鬼子的後代為鬼爹鬼媽洗白招魂妄圖在人間興風作浪簡直是做夢,這些吃過核炸彈的魑魅魍魎需要再多吃點
東方華夏 發表評論於 2025-12-10 19:16:32
讓中國人把你們這群日本軍國主義的殘渣餘孽畜生殺光。
東方華夏 發表評論於 2025-12-10 19:13:24
壞種,你這種畜生完全配得上替你畜生軍國主義祖宗歸還欠中國人的血債。
東方華夏 發表評論於 2025-12-10 18:44:55
壞種,日本軍國主義侵略亞洲各個國家燒殺搶掠無惡不做,至今欠中國兩千兩百萬條人命血債。日本人請用一命抵一命還還吧。中國統一台灣是中國的內政,中國也不想打同胞。野蠻低劣的小日本軍國中義有什麽資格跟高貴的中國人比?
糖醋鯉魚 發表評論於 2025-12-10 18:33:28
在第一島鏈上,美國和大陸對抗沒有任何勝算。。。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-10 18:15:41
樓下的壞種應該當年在廣島長崎享受核光普照。

痛打蠢貨壞種 發表評論於 2025-12-10 17:37:31看到下麵烏泱泱的汙毛狗子,還有傻逼壞種紅粉,紛紛叫囂不是打美打台,就是打日。你們的先輩完全配得上當年侵華日本人的蹂躪。遺憾的是,怎麽沒有把你們家給殺光,讓你們這些中華民族的敗類出世,禍害中國,也禍害世界!

1. 不管美國能不能協防,你們打台灣就是自尋死路。中國經濟現在全靠外貿出口續命,你打台灣,不是自殺嗎?
2. 日本早從軍國主義法西斯國家改造成為現代文明國家。你們天天叫囂打日本,你們不就是當年的日本軍國法西斯分子嗎!
3. 人家台灣人自己過的好好的,你們為什麽要去禍害他們?你們禍害香港人還不嫌夠嗎?你們這幫畜生們!祝願你們子子孫孫世世代代都給共匪為奴,做牛做馬!
清淡老人 發表評論於 2025-12-10 18:08:00
美國出兵保衛台灣? 死美國人為台灣? 洗洗臉吧,照照鏡子看看自己是誰?
東方華夏 發表評論於 2025-12-10 18:00:46
@壞種,你不要搞錯了。是早苗先挑酗要打中國的,覺得中國人好欺負是嗎?中國人不恨台灣人,不恨美國人。隻恨日本軍國主義。日本軍國主義完全配得上讓中國人打一打。
遍野無塵 發表評論於 2025-12-10 17:58:47
看看這兒有幾個皇軍孽種
城頭散仙 發表評論於 2025-12-10 17:41:11
這篇文章對美軍的弊病和麵臨的挑戰分析的很到位。美軍基本上還停留在二戰和越戰的年代。麵對無人機和超高音速導彈,他的航母艦隊根本就是活靶子。 但是軍隊裡的將領們都是準備退休後繼續去軍火商那裡拿錢的,他們沒有改進的願望。美軍的坦克在伊拉克戰爭中就出現過各種問題,極度費油,操作複雜,早該退役了,但是做不到,因為軍火商的利益在那裡。
痛打蠢貨壞種 發表評論於 2025-12-10 17:37:31
看到下麵烏泱泱的汙毛狗子,還有傻逼壞種紅粉,紛紛叫囂不是打美打台,就是打日。你們的先輩完全配得上當年侵華日本人的蹂躪。遺憾的是,怎麽沒有把你們家給殺光,讓你們這些中華民族的敗類出世,禍害中國,也禍害世界!

1. 不管美國能不能協防,你們打台灣就是自尋死路。中國經濟現在全靠外貿出口續命,你打台灣,不是自殺嗎?
2. 日本早從軍國主義法西斯國家改造成為現代文明國家。你們天天叫囂打日本,你們不就是當年的日本軍國法西斯分子嗎!
3. 人家台灣人自己過的好好的,你們為什麽要去禍害他們?你們禍害香港人還不嫌夠嗎?你們這幫畜生們!祝願你們子子孫孫世世代代都給共匪為奴,做牛做馬!
背包走天涯 發表評論於 2025-12-10 16:57:26
ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-10 15:34:43
這個有點同意。對台灣還是有同胞的顧忌,對本子,無需動員

##################

所以從現在開始就要猛吃大力丸,提前做好準備。
東方華夏 發表評論於 2025-12-10 16:32:49
@夢想,早苗老娘兒們不是要武力侵略中國嗎?她試試看,別打嘴炮。小日本欠中國兩千兩百萬條人命血債未還,想還債了?!
ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-10 16:22:08
朝鮮戰爭以中國當時的軍力和科技水平還能和挾二戰勝利餘威的美國帶頭的聯合國軍打個平手(美軍傷亡可能不高,但是仆從國的傷亡巨大),已經是相當難得了。當然兩個核大國最好能和平相處,劃分好勢力範圍,這也是人類之福。

東方華夏 發表評論於 2025-12-10 16:04:58別吹了,誌願軍死了多少人?最好別跟美國打。美國跟中國無怨無仇的,韓戰打得夠冤枉。倆世界最大超級大國打起來像什麽話?
一人有一個夢想 發表評論於 2025-12-10 16:21:44
東方華夏 發表評論於 2025-12-10 15:04:14 還是別打了,和統多好。要打就打小日本,那值得狠狠的打
—————-
支持你去狠狠的打小日本。
東方華夏 發表評論於 2025-12-10 16:04:58
別吹了,誌願軍死了多少人?最好別跟美國打。美國跟中國無怨無仇的,韓戰打得夠冤枉。倆世界最大超級大國打起來像什麽話?
ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-10 15:59:17
那你要看對手是誰啊,越南朝鮮呢?好像有個規律,越往東越難纏,越往西越好打。

東方華夏 發表評論於 2025-12-10 15:51:07第一次海灣戰爭打伊拉克,美軍幾乎零傷亡。美軍要消滅敵人時,敵人沒啥還手的機會。
東方華夏 發表評論於 2025-12-10 15:51:07
第一次海灣戰爭打伊拉克,美軍幾乎零傷亡。美軍要消滅敵人時,敵人沒啥還手的機會。
西岸-影 發表評論於 2025-12-10 15:43:29
去年中國官宣了四種發現隱形戰機的方式,為此美國知名軍事智庫的研究說在太平洋地區,任何飛行器起飛10分鍾後都會成為中國的靶子,逃不掉。
拋開關島快遞或者航母殺手這種威力強大的導彈,中國在五七空戰中給巴基斯坦的霹靂15已經普遍裝備戰機,霹靂17和霹靂20也開始列裝,最遠攻擊距離達到一千公裏,因此類似加油機或者預警飛機在太平洋上空沒活路。本來這種飛機是在戰區外使用,距離戰區四百公裏,如今都無法使用了,美軍甚至打算放棄預警機,改用衛星。衛星是中國四種發現隱形機的方式之一。
這次中日軍機對抗,昨天日本公布了具體數據,是在150公裏左右被中國殲15鎖定,這個距離已經不讓人驚歎,五七空戰中是在兩百公裏左右鎖定印度陣風。
而日本的F15盡管是如今美軍的非隱形主戰戰機,鎖定距離一般在50公裏。
這是因為美軍迄今也還是以砷化镓相控陣雷達為主,中國早就普及了氮化镓相控陣雷達,甚至連要淘汰的殲10都升級到了氮化镓AESA,也就是中國最差戰機的雷達都比美軍最好的戰機(F22)的雷達都強。
氮化镓雷達的能力比砷化镓的高至少一倍。美國今年才開始升級F22到氮化镓AESA,但單元數比較少,因為不論電力係統還是尺寸都不支持大型的。
對於非隱形戰機,據說中國的雷達可以在400公裏鎖定,對於隱形戰機,可以在300公裏發現,在100公裏鎖定。
鎖定意味可以擊落。
而且中國在五七空戰中的A射B導的模式,讓鎖定和攻擊距離大大增加,不限於機載雷達的能力,而是導彈的攻擊距離,也就是一千公裏,世界上目前隻有中國做到了這種模式並且實踐了。
2022年被稱為中美軍力對調元年,是有原因的,基於當年的白宮國防報告和昆西報告,這兩個報告都是公開的,網上就可以看到。
除了隱形戰機的區別,中美還有導彈技術上的代差,中國有超高音速導彈,美國沒有,美國目前在中程導彈上隻有戰斧,0.9馬赫的亞音速,飛機都可以追著打。
中國列裝了可以比擬戰術核武器爆炸威力的中國湖20炸藥,美國試驗成功但用不起(與黃金等價)。
去年中國官宣了十種新武器,大部分是美國還沒有的,至少還沒有列裝。加上今年的九三閱兵出現的脈衝武器等,美國在武器方麵大致比中國落後至少十年左右,明顯有代差。
就像幾年前昆西報告說的那樣,在太平洋,美軍沒能力挑戰中國軍隊。
去年美軍已經完全撤出了第一島鏈,在第一島鏈沒有了作戰部隊和常駐戰機,隻有阿拉斯加的兩個F22聯隊在日本輪換,是臨時性的。
美軍在韓國有75個軍事基地,在日本有一百多,都是在中國中短程導彈的打擊下。而且是超高音速導彈,美軍理論上無法攔截,因為自己沒有,連做實驗的機會都沒有。攔截導彈的速度必須高於來襲導彈,是常識。以色列與伊朗的戰爭,以色列三層攔截網都無法攔截伊朗的超高音速導彈,三分之一的城市被毀。伊朗能生產5馬赫速度的超高音速導彈。世界上目前公開裝備超高音速導彈的是中俄伊朗。
海軍的055如今已經是天下聞名了,理論上一艘055的火力可以消滅美軍一個完整的航母戰鬥群(6-10艘軍艦左右),靠的是112個垂發器裏有16個可以裝載鷹擊21航母殺手,860mm的口徑可以一坑四彈,讓防空導彈的數量在300多,可以同時應對150個 來襲導彈或者戰機的攻擊。
這讓055在國際上擁有了世界最恐怖軍艦的稱號,中國目前有10艘。這還不包括052D這種火力是055一半多但數量更大的護衛艦。而且今年五七空戰後,有報道中國把紅旗係列防空導彈上艦,這是可以與俄國S400比的防空導彈。
太平洋已經被中國看作是內海。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-10 15:34:43
這個有點同意。對台灣還是有同胞的顧忌,對本子,無需動員。

東方華夏 發表評論於 2025-12-10 15:04:14還是別打了,和統多好。要打就打小日本,那值得狠狠的打。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-10 15:31:25
美軍印太司令說好的為“解放軍設下的台海無人機地獄”呢?別在世界第一無人機超級大國麵前班門弄斧,否則是自取其辱。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-12-10 15:27:47
現代戰爭打的是體係,一兩樣個別武器不能形成體係不會有戰鬥力。伊朗就算真有裝備中國產雷達,沒有體係工程,沒有數據鏈,沒有相應的訓練,也就是個擺設。更何況伊朗軍隊被以色列人滲透得像個篩子,還沒有打就先輸了(這倒和台軍現狀十分相似)。解放軍比俄軍強大數倍,與美軍不相伯仲,想輕易打敗解放軍?做夢。

逆風千裏 發表評論於 2025-12-10 13:47:13
伊朗有俄羅斯先進的薩姆400和中國的雷達, 實戰結果是以色列和美軍的戰鬥機轟炸機在德黑蘭上空如入無人之境。 所以中國有多少武器都被美軍炸掉的。
東方華夏 發表評論於 2025-12-10 15:04:14
還是別打了,和統多好。要打就打小日本,那值得狠狠的打。
東方華夏 發表評論於 2025-12-10 14:39:18
長劍,你那些軍艦又沒穿防彈衣,讓別人打殘還不容易?什麽海上陸上建築都不是專門讓炮轟的。
長劍倚天 發表評論於 2025-12-10 14:29:02
中國軍機雷達照射事件,恰恰證明了中國在雷達技術上比美國領先!
這次事件,發生在日本衝繩附近的空域。負責西南空域防空任務的是駐紮在衝繩那霸基地的航空自衛隊西南航空混成團。那霸基地主要部署的是F-15J/DJ戰鬥機。
日本在過去幾年一直在優先將升級後的(MSIP批次)F-15J部署到衝繩那霸基地,因此,大概率是升級後的F-15J執行了攔截任務。
那麽,已經升級後的美國先進雷達,為什麽仍會處於劣勢?
兩次被中國戰機鎖定,
第一次3分鍾,
第二次:30分鍾!
東方華夏 發表評論於 2025-12-10 14:19:04
美國在戰爭中的打發跟毛澤東很相似。集中優勢兵力,各個殲滅敵人。以消滅敵人的有生力量為目的。
苦辣酸甜麻 發表評論於 2025-12-10 14:13:04
成立中央攻台小組直接領導

在中共二十屆四中全會召開前三天,中國國防部於2025年10月17日公布了九名上將的處理決定。這九名上將同時被官宣開除黨籍軍籍,震動軍界。

被處理的九名上將分別是中央軍委副主席何衛東、軍委政治工作部主任苗華、軍委政治工作部常務副主任何宏軍、軍委聯合作戰指揮中心常務副主任王秀斌、東部戰區司令員林向陽、陸軍政委秦樹桐、海軍政委袁華智、火箭軍司令員王厚斌、武警部隊司令員王春寧。
長劍倚天 發表評論於 2025-12-10 14:08:16
shu007a 發表評論於 2025-12-10 13:46:44"但如今中國大陸已有足夠導彈,能在美軍先進武器抵台前先將武器摧毀。"
事實是“但如今俄羅斯已有足夠導彈,能在歐/美援助的先進武器抵達烏克蘭前先將武器摧毀”。可是,俄軍怎麽就沒有那麽做呢?敢嗎?
——————————————————————————
俄羅斯一直在嚐試摧毀北約向烏克蘭運輸武器的路線。俄軍曾使用導彈和無人機襲擊烏克蘭的火車站、倉庫、能源係統和交通樞紐,試圖切斷西方的軍援補給線。
俄羅斯未能完全阻止武器運輸的原因包括:
地理難度:烏克蘭西部與北約國家接壤,陸地運輸線眾多,綿延數百公裏,難以用空中力量完全癱瘓。
目標分散且難以持續打擊:北約的援助通過多種方式(陸路、空中、鐵路、公路)和多個入境點進入,俄軍無法投入足夠的兵力或持續火力覆蓋所有潛在路線。
徹底摧毀位於北約邊境附近的運輸樞紐可能涉及直接攻擊北約領土或相關民用設施,這會極大增加與北約爆發直接衝突(甚至核衝突)的風險,是俄羅斯方麵需要謹慎考慮的因素。
長劍倚天 發表評論於 2025-12-10 14:04:48
逆風千裏 發表評論於 2025-12-10 13:47:13
伊朗有俄羅斯先進的薩姆400和中國的雷達, 實戰結果是以色列和美軍的戰鬥機轟炸機在德黑蘭上空如入無人之境。 所以中國有多少武器都被美軍炸掉的。
———————————————————
伊朗沒有俄羅斯的S400。
中國JY-14 雷達: 伊朗早在1990年代末就開始采購JY-14遠程預警雷達,並在美軍入侵阿富汗後加速了該項目的部署。
這是唯一已知的,中國製造雷達,但看看進口時間就知道,35年前的中國雷達。
與以色列,美國空戰之後,伊朗緊急采購的中國雷達係統:
HQ-9B/FD-2000B 防空導彈係統及配套雷達(如HT-233): 這些最先進的中國地對空導彈係統及其火控雷達是在2025年6月與以色列達成事實停火後,通過秘密貨機運輸緊急交付給伊朗的。
目的: 這些新近交付的係統旨在補充伊朗在2025年初與以色列的“12天衝突”中遭受重創的防空力量和導彈庫存。
隻影向誰去 發表評論於 2025-12-10 14:01:09
To 逆風千裏: 你說的是錯誤的。伊朗確實有中國雷達,但是在以色列空襲以前都被以色列特工給炸掉了。這是伊朗對於以色列的地麵滲透防範太差,和中國的雷達沒什麽關係。至於美軍的航母,在中國的反艦導彈麵前就是個死靶子。其實當印度的陣風戰鬥機被中國外貿版的霹靂15導彈擊落的時候,已經導致美國的航母在戰時不可能出現在離中國海岸線1500公裏以內的地區了。畢竟以航母對比戰機的超大體積以及超慢的速度,在中國導彈麵前根本就是一個不會動的靶子。而美軍自己都承認沒有攔截超音速導彈的能力。
逆風千裏 發表評論於 2025-12-10 13:47:13

伊朗有俄羅斯先進的薩姆400和中國的雷達, 實戰結果是以色列和美軍的戰鬥機轟炸機在德黑蘭上空如入無人之境。 所以中國有多少武器都被美軍炸掉的。

shu007a 發表評論於 2025-12-10 13:46:44
"但如今中國大陸已有足夠導彈,能在美軍先進武器抵台前先將武器摧毀。"

事實是“但如今俄羅斯已有足夠導彈,能在歐/美援助的先進武器抵達烏克蘭前先將武器摧毀”。可是,俄軍怎麽就沒有那麽做呢?敢嗎?
清如許1 發表評論於 2025-12-10 13:45:48
嗬嗬,中時大外宣又開始造謠了。美國在衝繩的軍事基地是吃素的?現在更有日本將在第一時間武力支援台灣,美日聯盟共同協防台灣,中共武統台灣連想都不用想了。

看看路透社今天(5小時前)發的消息:美國支持日本譴責中國軍機雷達照射日本軍機的立場

US backs Japan in dispute with China over radar incident

WASHINGTON, Dec 10 (Reuters) - The United States has for the first time criticised China for aiming radars at Japanese military aircraft during a training exercise last week, an incident over which the Asian neighbours have given differing accounts as tensions escalate.
MuYuXin 發表評論於 2025-12-10 13:45:00
中國也不敢打,40年來和平發展之路就會被阻
luting 發表評論於 2025-12-10 13:44:50
尤其解放軍近年來已累積約600枚超音速導彈?

########################################
按照中共的尿性,這個數字少了幾個0,600枚大概是一天的產量
整個浪兒 發表評論於 2025-12-10 13:26:55
川總贏是聰明人,不可以打翻鍋,大家吵吵嚷嚷是為了多得點實惠,沉住氣,輕拉慢提,關鍵時刻屏住呼吸。好戰不合適宜。文明時期要文鬥。哈哈哈。
長劍倚天 發表評論於 2025-12-10 13:23:22
導彈,就不提了。
長劍倚天 發表評論於 2025-12-10 13:21:48
第一島鏈,對中國,其實已經是一場“透明戰爭”!
大白話,這個區域,不論天海陸,所有軍事設施和行動,全都在中國嚴密的天眼係統下!
傳統裝備(有人的),中國領先的有:海軍艦船,飛機。
電子戰,信息戰,網絡戰,不敢說已經全麵超越美國,但略勝於美國是毫無問題的。這在現代戰爭中,是取勝的因素之一。
而現代戰爭的取勝的核心:無人裝備,不論質量,種類,都領先於美國,數量,中國更是遙遙遙遙遙遙領先!
這仗,還能打嗎?!
長劍倚天 發表評論於 2025-12-10 13:13:01
俄烏戰爭,雖然還不能完全代表全麵的現代戰爭,比較俄羅斯在必不可少的電子戰,信息戰,網絡戰方麵,落後於美國。當然,俄羅斯也在戰爭中不斷改進提高這方麵的能力。雖然還是落後,但是俄羅斯依然能夠戰勝美歐聯手,關鍵就是數量取勝!
這是俄烏戰爭對所有軍事專家的警示。技術不是唯一取勝因素,沒有量,是無法取得勝利的!
而美國雖然號稱有幾十年的實戰經驗,但看看他打得都是些什麽對手?
美國也就能應付低強度的,沒有技術,沒有生產能力的對手。這叫什麽實戰經驗?
要和中國這樣的技術上旗鼓相當,而數量上遙遙領先的對手打仗?
美國自己信心就沒了,戰略轉進是必然理性的選擇!
duty 發表評論於 2025-12-10 13:09:20
美帝的本性世紀五十年代就被試出來了,當時美艦為蔣軍護航,大陸炮彈一響就拋棄蔣軍逃命。
長劍倚天 發表評論於 2025-12-10 13:04:20
這是新聞?
第一島鏈周圍,美日台,還有什麽其他盟友,全算上,已經不敵中國一家!
更何況,俄羅斯和朝鮮,還可以發揮牽製作用。
早就是地球人都知道的事情,還需要報道?
寶刀屠龍 發表評論於 2025-12-10 12:57:42
若要在中國大陸、俄羅斯、網攻等威脅下維護國際秩序,《紐時》建議短期要增加支出重建工業基礎,以及要求加拿大、日本、歐盟等盟友投入更多軍事承諾。
=========================
臥槽,《紐約時報》批了一通川普,但最後的解決方案倒是給川普政策做背書了
從鋼鐵,礦物,到能源,基建,都是川普一期和二期在做的
要求加拿大,日本,歐盟等盟友加大投入,一直被批川普拋棄盟友,這又正確了?
seator 發表評論於 2025-12-10 12:54:00
中時是個中資台媒,算是大外宣的外圍
抓波龍招手 發表評論於 2025-12-10 12:52:00
回樓下的疑問:統獨之戰是內戰,就算輸了也不是亡國滅族,最多就是換個政府,也不一定更差。所以很多人都不是很怕打內戰。
beixuanlv 發表評論於 2025-12-10 12:44:54
不怕打不贏,就怕不敢打,誰橫誰就有贏的希望
viBravo5 發表評論於 2025-12-10 12:40:01

中時電子報算是台灣媒體,但談論起台灣防務好像與己無關,整個文章口吻似乎十分輕鬆歡快,太假了吧
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示148, 共48  分頁:  [1]