評論: 墜毀畫麵曝光! 中國首枚可回收式火箭任務失敗
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
唐宋韻
發表評論於 2025-12-04 23:15:28
八戒，你真是急死人！拿火箭回收和航天飛機類比。
--------------
相信事實 發表評論於 2025-12-04 17:04:53
。。。美國航天飛機為什麽終止了，就是通過核算發現它相比於火箭完全是虧錢的，所以才會被淘汰。
硬碼工
發表評論於 2025-12-04 21:02:07
全麵學習美國的製度，承認民企更有效率
想不開1
發表評論於 2025-12-04 20:01:43
根本不信，相信屎屎說了，熗鍋這項技術已經把馬斯克嚇尿了。
東南方
發表評論於 2025-12-04 19:54:04
八戒書記典型的妄議中央。
你竟然指責貴黨重複美帝無聊的錯誤？你快要被嫖娼了，嗬嗬。
--------------
相信事實 發表評論於 2025-12-04 13:18:27
火箭回收實際上是得不償失的，把高速返回的火箭減速到接近於零速度要花費大量的燃料，這無形中產生了大量汙染
...
畢納到拉猛琴
發表評論於 2025-12-04 19:35:22
馬斯克很靦腆：咱的星艦炸得凶多了
中華五千年
發表評論於 2025-12-04 19:06:29
水落石出286 發表評論於 2025-12-04 13:28:54失敗仍成功之母，不要氣妥，再接再厲，衝破黎明前的黑暗，曙光就在前麵。
==========
名詞新解：“失敗乃成功之母”-- 對於獨運輪和恨國黨來說，中國的任何一點失敗都是能成功讓它們絕經的老母再次高潮的事情。
kingdale1
發表評論於 2025-12-04 19:03:43
屎相今天真是滿腦子屎。火箭垂直降落並不是什麽新技術，幾十年前的DC-X就有了。SpaceX是第一家用到火箭一級上的。火箭燃料的成本是比較低的。獵鷹九每次發射的燃料成本不到五十萬，而火箭一級的製造成本就要兩三千萬。每次發射回收減少的負載大概有30%，但大部分的衛星都是載不滿的。衛星過重的話就不回收或換用獵鷹重型，讓人有收費高一點，一般都是軍方的項目。
遊浪者
發表評論於 2025-12-04 18:01:00
屎相即吃新鮮屎，也 吃回收屎
中華盛頓
發表評論於 2025-12-04 17:40:29
一看就是假照片
技術員
發表評論於 2025-12-04 17:14:25
私企的東西，摔就摔了。反正不會同國家一條心。
相信事實
發表評論於 2025-12-04 17:08:23
回收火箭的目的就是將來可以用這個技術讓飛船在無大氣層的星球上可以軟著陸。美國剛剛有這個技術本身已經證明了，美國半個世紀前的“登月”就是謊言。
前後左右
發表評論於 2025-12-04 17:08:07
馬斯克的可回收火箭炸了很多次才回收成功。
有什麽好罵的？幼稚。
相信事實
發表評論於 2025-12-04 17:04:53
luting 發表評論於 2025-12-04 13:36:32
空殼的確不值錢，但是光空殼能夠把東西送上太空嗎？你是不是忘了一點其它東西？
====
發動機也沒有那麽值錢啊。簡單的物理定律，把整個火箭加返回燃料沿原路返回並減速所消耗的能量和推它上去的能量是一樣的。也就是說，火箭需要增加大量燃料來做到這個，可這些燃料並沒有實際功效，完全就是用來返回。如果用這些燃料來推升載荷，載荷至少可以增加一倍。發射衛星本身的花費就是極大的，把有效載荷砍半，用來回收，那是極大的浪費，相當於把發射同樣載荷的衛星付出加倍的成本。
美國航天飛機為什麽終止了，就是通過核算發現它相比於火箭完全是虧錢的，所以才會被淘汰。
鏡中花
發表評論於 2025-12-04 16:13:39
強得飛起，強炸了！
tree9990
發表評論於 2025-12-04 16:10:11
成功失敗不都是經曆的過程...
下賤的放縱傻雜難道認為隻能美國能這麽幹??
mvh
發表評論於 2025-12-04 16:03:01
神tm中文未來完成時態
日月之行 發表評論於 2025-12-04 13:26:00過不了幾年中國已在山巔之上
遛遛彎兒
發表評論於 2025-12-04 15:59:01
對實驗幾次肯定能行。
welgoindco
發表評論於 2025-12-04 15:58:25
已經過了這麽多年了，有幾個已在山巔之上，説來聽聽。
日月之行 發表評論於 2025-12-04 13:26:00過不了幾年中國已在山巔之上
tudoutudou99
發表評論於 2025-12-04 15:27:50
新華網報道；朱雀三號遙一運載火箭發射試驗任務獲得基本成功，一子級未能成功回收，飛行試驗任務獲得基本成功。
發射主要就是射，應該是圓滿成功
競選
發表評論於 2025-12-04 15:24:50
失敗乃成功之母
goodmum
發表評論於 2025-12-04 15:19:00
黨支部開會討論一下找出原因
kingdale1
發表評論於 2025-12-04 14:50:35
屎相有這麽無知????？沒有火箭回收，Spacex的一萬多顆衛星是怎麽上去的？獵鷹九一級有幾個已經複用了30次以上。大部分複用隻需要檢測和清潔，因為燒煤油很多煙灰。朱雀三號更先進，吸取了空叉的很多經驗。用乙烷基本沒有煙灰，複用更簡單。
現在日本和歐洲也有複用項目，包括本田公司。不過他們起步晚了，首飛還有5年以上。
GoldenEar
發表評論於 2025-12-04 14:47:03
敢於嚐試就已經很了不起了！至少世界上能做這件事兒的沒有幾個吧！中國也不是跟著美國學！隻是科技發展到今天，為了降低成本走商業發射的路子，所以才想到火箭可以回收的項目！中國或美國不管哪個這項技術非常成熟後，文學城裏的每個人都可能有機會遨遊太空了！還在這個吵什麽！哈哈哈
mon1510
發表評論於 2025-12-04 14:41:10
如果有孩子喜歡太空領域的研究，強推薦NASA，因為能看到人類的宇宙探索的路徑，每一步工作都是如此的絢麗，每一個發現都是讓人激動，不是為了所謂國家的名義或其他，在月球開始基地建設是為了火星探索，發現木衛，土衛的水就設想作為中轉站進行星際探索，還有韋伯望遠鏡的設計，定位等等全是高級數學物理的綜合實驗，轉頭看看中國的太空項目不在一個級別上，隻是copy而已，有本事你先上火星再瞎咧咧吧
XJPbaozi
發表評論於 2025-12-04 14:01:20
怎麽沒有人喊一聲呢？我來喊：遙遙領先！
逆風千裏
發表評論於 2025-12-04 13:50:28
相信事實 發表評論於 2025-12-04 13:18:27
火箭回收實際上是得不償失的，把高速返回的火箭減速到接近於零速度要花費大量的燃料，這無形中產生了大量汙染，浪費大量燃料的同時減少了火箭的有效載荷。回收的不過是一個火箭空殼，回來後還需要檢修後才能再次使用，總花費更是高昂。回收火箭隻是展示一種技術，實用價值是負。
…………………、、、、、、
八戒： 葡萄是酸的。 回收的不止是空殼，還有的是發動機， 最要命的東西。
Parkbrooke
發表評論於 2025-12-04 13:49:00
這裏小粉紅傻逼真多！
2maomao
發表評論於 2025-12-04 13:42:22
牛皮吹爆了
道霖沙
發表評論於 2025-12-04 13:41:58
美國人坐井觀天，中國太空技術已經遙遙領先了。美國的太空技術和設備大多數都是上個世紀的產物，美國製造業衰敗，很多零件都已經無法自己生產。現在中國嚴控稀土出口，美國的零件壞了以後就無法更換了。最多再過5年，美國的太空產業就會徹底崩塌了！
luting
發表評論於 2025-12-04 13:36:32
相信事實 發表評論於 2025-12-04 13:18:27火箭回收實際上是得不償失的，把高速返回的火箭減速到接近於零速度要花費大量的燃料，這無形中產生了大量汙染，浪費大量燃料的同時減少了火箭的有效載荷。回收的不過是一個火箭空殼，回來後還需要檢修後才能再次使用，總花費更是高昂。
回收火箭隻是展示一種技術，實用價值是負。
###########################################
空殼的確不值錢，但是光空殼能夠把東西送上太空嗎？你是不是忘了一點其它東西？
京工人
發表評論於 2025-12-04 13:35:50
注冊怎麽這麽難 發表評論於 2025-12-04 12:54:19京工人 發表評論於 2025-12-04 12:42:25
這主要是中國技術不行，我們美國就沒有發射火箭失敗這樣的囧事
-------------------------------------------
你說反了，這肯定是假新聞。正能量敘事應該是：美國技術不行、要不那倆美國太空人怎麽接不回來？我們中國就沒有發射火箭失敗這樣的囧事
。。。。。。
你們極左五毛就知道扯淡，攻擊我們川總和美國
夢想天空
發表評論於 2025-12-04 13:32:13
現在太空領域基本上是中美雙雄並立，其他國家都被遠遠地甩在後麵，甚至包括曾經的太空霸主蘇聯——俄羅斯，更不要說其他的歐洲國家包括英法德意等等以及韓國日本印度。更不要說其他國家了。
接下來我最期待的是看中美哪個國家能夠（再次）載人登月和火星探測返回。
水落石出286
發表評論於 2025-12-04 13:28:54
失敗仍成功之母，不要氣妥，再接再厲，衝破黎明前的黑暗，曙光就在前麵。
泥川
發表評論於 2025-12-04 13:26:35
就沒一次成功的，沒啥大驚小怪的。獵鷹-9成功回收前失敗了兩次。藍色起源的New Glenn火箭今年第一次回收失敗，11月第二次才成功。中國還有好幾個民營火箭公司排隊等著發射呢。
下麵看計劃年底前發射的長征12號甲能否成功回收吧。
日月之行
發表評論於 2025-12-04 13:26:00
過不了幾年中國已在山巔之上
balsam_pear_k
發表評論於 2025-12-04 13:25:15
民企，哈哈哈，你真是強鍋鍋有優質資產。
alextelltale 發表評論於 2025-12-04 13:22:00中國民企第一次可回收火箭成功發射，回收失敗。
alextelltale
發表評論於 2025-12-04 13:22:00
中國民企第一次可回收火箭成功發射，回收失敗。
還是老李
發表評論於 2025-12-04 13:20:40
這麽牛逼的宇宙第二強國，到今天還是跟美國亦步亦趨，美國幹什麽，你第二天就照貓畫虎有樣學樣，能不能整點自己創造？
美國搞可回收，你也搞可回收，美國搞個民間火箭，你也搞個“民營”火箭，你丫的中共國民營企業連子彈都不給造，你楞吹讓民企造火箭，到底哪些傻逼才相信這些屁話。
相信事實
發表評論於 2025-12-04 13:18:27
火箭回收實際上是得不償失的，把高速返回的火箭減速到接近於零速度要花費大量的燃料，這無形中產生了大量汙染，浪費大量燃料的同時減少了火箭的有效載荷。回收的不過是一個火箭空殼，回來後還需要檢修後才能再次使用，總花費更是高昂。
回收火箭隻是展示一種技術，實用價值是負。
CalRat
發表評論於 2025-12-04 13:15:20
應該說中國的航天人也是不幸，生在一個什麽都要跟在人家屁股後的時空。這些人家都已經經曆過了，隻要你人做得好一點，花點錢就可以買來的，可卻非要累死累活追人家屁股。記得小時候有叫“跟屁蟲”的，沒人看得起。拍拍腦子，做點別的不好嗎？
注冊怎麽這麽難
發表評論於 2025-12-04 12:54:19
京工人 發表評論於 2025-12-04 12:42:25
這主要是中國技術不行，我們美國就沒有發射火箭失敗這樣的囧事
-------------------------------------------
你說反了，這肯定是假新聞。正能量敘事應該是：美國技術不行、要不那倆美國太空人怎麽接不回來？我們中國就沒有發射火箭失敗這樣的囧事
京工人
發表評論於 2025-12-04 12:42:25
這主要是中國技術不行，我們美國就沒有發射火箭失敗這樣的囧事
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
42
， 共
42
分頁： [
1
]
八戒，你真是急死人！拿火箭回收和航天飛機類比。
--------------
相信事實 發表評論於 2025-12-04 17:04:53
。。。美國航天飛機為什麽終止了，就是通過核算發現它相比於火箭完全是虧錢的，所以才會被淘汰。