評論: 西方能重建產業鏈嗎？淬“土”66年：中國稀土往事

沒有人能比過中國價格，早就是西方深知的事實。政治上風雲變化多端，但定價權總是在西方。美元是基礎。

這類話題已經沒什麽意義了，從後工業社會退回到工業社會是不可能的事情，除非不再是資本主義經濟。當然，也必須是相應的政治體製。
日本在南鳥島發現了大量稀土礦產，濃度據說是中國同類稀土礦的十倍以上，具有開采價值，日本宣稱從此可以擺脫中國對稀土的控製。
那是七年前，迄今也沒看到日本可以生產稀土。
美國今年高調宣傳自己提煉了稀土，且不說純度是多少，美國曆史上對稀土的提煉可以達到80%多的純度，不過那時候這種稀土的純度夠用了。
如今需要99%以上的純度，目前隻有中國有這種能力。
而且美國宣傳的這個新的稀土生產的月產量是十幾公斤。
美國平均每年需要從中國進口一萬多噸稀土，是噸，不是公斤 。

稀土資源屬於小額但是集中度很高市場狹小的行業，沒有政府集中製是不可能實現的，日本自從10年被中國製裁，20年了有擺脫中國稀土了麽，嗬嗬

匯生國際資本總裁黃立衝

------------------------
真心建議這些金融方麵的專家們別再預測材料以及化學製造業的時間線了。之前美國財長說兩年，然後這個金融專家說3到10年。這些美好的時間線，讓我們這些在美國都快成為珍稀物種的材料科學家以及工程師們情何以堪！現在的美國，需要解決的不是稀土問題，而是美國材料行業人才快要滅絕的問題。這個問題不解決，美國就隻能靠金融學家的嘴來建立稀土產業了。

技術上的東西很容易克服，關鍵是綜合成本如何保證
中國的體製決定隻要政府想做一件事是絕對可以不惜代價的
但無論是美國還是歐洲都必須要和市場結合起來，否則很難做成
稀土最鬧心的地方是
1）總市場很小，私營資本不願為了這麽小市場瘋狂砸錢
2）環境成本很高，無論是環境審批和後續監管還是礦業涉及的當地居民都是巨大的阻力
而這兩個在中國都不是問題，所以歐美稀土要獨立隻能是國家補貼