評論: 美俄會談結束： 沒有就俄占領土達成任何妥協

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
辛民 發表評論於 2025-12-03 08:55:49
美國又一次白白丟國家信用了。
隻影向誰去 發表評論於 2025-12-03 08:20:08
第二，日本侵華戰爭對比俄烏戰爭，開始原因根本不同。七七盧溝橋事變，是日本底層軍官和軍人，在沒有獲得日本政府以及軍方允許的條件下，擅自開啟戰爭，然後反逼日本政府授權並擴大戰爭。所以，從外交上來講，麵對頭不能指揮腳的日本，當時的國民黨政府根本不可能通過外交來避免戰爭。對比俄烏戰爭，其爆發導火索就是澤倫斯基在拜登的蠱惑下，出爾反爾，將之前自己說的不加入北約的話推翻。俄烏戰爭本來是一場通過外交可以避免的戰爭，但是，因為普京的貪婪，澤倫斯基的自私以及拜登的愚蠢，最終爆發了。從這方麵來講，我同意川普的話，如果他當時是總統，那麽俄烏戰爭不會爆發。
隻影向誰去 發表評論於 2025-12-03 08:12:15
有些反中的人喜歡用中國抗戰開對比俄烏戰爭。從戰爭的性質上來說，這兩場戰爭都是反侵略的戰爭，確實相似。但這兩場戰爭也有本質上的區別。第一，中國抗戰的前四年，雖然當時的國民黨政府在正麵戰場上損失了很多領土，但當時的中國在沒有外援的條件下（蘇聯當時給了中國少量外援，但當蘇德戰爭爆發後就停止了），與日本侵略者形成戰略僵持。同時當時的中國共產黨則是在日本統治區建立根據地，讓日統區千瘡百孔，隻能龜縮在大城市。而對比現在的烏克蘭，如果失去了美國和歐洲的援助，根本無法抵抗俄羅斯的進攻。一個國家如果僅僅靠外部援助來實現戰略僵持，就會受製於人。
winwin321 發表評論於 2025-12-03 07:30:17
美國並沒有讓步，總的來說還是為烏克蘭爭取了主權，當然俄羅斯也不同意，所以雙方沒有什麽談判成果。現在美國也知道不能片麵追求和平，否則即使和俄羅斯達成協議了，拿到烏克蘭那裏也不會同意，白忙活
pop4 發表評論於 2025-12-03 07:16:18
二戰前美國最親的是英國，其次是法國。1937年日本入侵中國後，美國繼續和日本做生意。
1939年11月，德國和日本簽署了《日德文化合作協定》，恢複了兩國之間的“勉強同盟”，美國就很不爽了，當時德國已經入侵了波蘭，英法對德宣戰，這被美國認為是日本投靠德國的象征。

到了1940年，日本入侵法屬越南，美國於是和日本翻臉。
pop4 發表評論於 2025-12-03 06:58:36
"既然美國對日本那麽好，那日本後來為什麽要跟美國兵戎相見？"

美國對日本好，但是對英國法國更親。美國一直賣給日本戰爭物資，直到1940年，那年發生的事是日本入侵了法屬越南，以切斷中國從外界獲得物資的通路。

美國可以忍日本入侵中國，但忍不了日本動他的英法小弟，所以美國隨後對日本實施了石油鋼鐵禁運，
然後的事大家都知道了。
huanghe2002 發表評論於 2025-12-03 06:55:13
這哪是領土問題！這關係到俄羅斯在黑海地區的話語權問題。俄羅斯要一退讓，他就跟歐洲沒啥關係了，變成一個純亞洲國家，而且在亞洲都是邊緣化的

青衫 發表評論於 2025-12-03 04:11:00俄國的領土野心不可助長。
山賊王 發表評論於 2025-12-03 06:46:59
既然美國對日本那麽好，那日本後來為什麽要跟美國兵戎相見？是忠誠不絕對嗎？
_____________________________________________
隻影向誰去 發表評論於 2025-12-03 05:39:00TO我要真普選，你這個倭寇不撒謊不行嗎？抗日戰爭的前四年，美國非但沒有利用中國當作“對抗日本的堡壘”，反倒是大量賣給日本各種各樣的軍事物資，幫助日本的侵略戰爭。那四年美國出口到日本的物資的總價格，甚至超過抗戰後四年美國援助中國的資金總和。
密林深處 發表評論於 2025-12-03 06:30:50
盡管不認為這次川普的和平努力會成功，但是很欣賞他的一次又一次的嚐試。
不動用美國的軍力財力，外交斡旋做的再多也不會令我反感。欣賞川普的耐心，希望他的珍惜生命的善心得到回報。
空城之主 發表評論於 2025-12-03 06:13:42
“隻影向誰去 發表評論於 2025-12-03 05:39:00TO我要真普選，你這個倭寇不撒謊不行嗎？抗日戰爭的前四年，美國非但沒有利用中國當作“對抗日本的堡壘”，反倒是大量賣給日本各種各樣的軍事物資，幫助日本的侵略戰爭。那四年美國出口到日本的物資的總價格，甚至超過抗戰後四年美國援助中國的資金總和。”

泰國柬埔寨這次互相炮擊炸死的軍人，用的都是中國的武器。你講歪理之前看一下新聞。
appolo1028 發表評論於 2025-12-03 06:06:33
這難道還是值得拿出來說的結論嗎？連傻子都知道的結果。我要是川普就當甩手掌櫃，錢和軍援一撤，你們打個你死我活關我鳥事... 歐洲願意支持就派兵，別瞎逼逼支持這個支持那個，有本事就下場真刀真槍幹老毛子，沒膽量就閉嘴，哪涼快哪呆著。
XM25 發表評論於 2025-12-03 05:48:00
文學城那些不相信俄烏會達成停戰協議的網友，腦子都比川普清醒。
隻影向誰去 發表評論於 2025-12-03 05:39:00
TO我要真普選，你這個倭寇不撒謊不行嗎？抗日戰爭的前四年，美國非但沒有利用中國當作“對抗日本的堡壘”，反倒是大量賣給日本各種各樣的軍事物資，幫助日本的侵略戰爭。那四年美國出口到日本的物資的總價格，甚至超過抗戰後四年美國援助中國的資金總和。
青衫 發表評論於 2025-12-03 04:11:00
俄國的領土野心不可助長。
hachimada 發表評論於 2025-12-03 01:03:55
認知無所謂對錯，但認知決定了行為方式，如此而已，沒必要抬杠。哈哈。
incognitus 發表評論於 2025-12-03 00:27:14
美國之前已經讓步那麽多了，哪些都不算麽？
Ttang3 發表評論於 2025-12-03 00:23:34
你要真普選這個wbd

張口閉口你們中國

媽的你不想當中國人得下輩子
我要真普選 發表評論於 2025-12-02 23:58:00
hachimada: 你們中國當年也被美國利用為「對抗日本堡壘」，難怪中日衝突持續了八年都不能結束，也害死了無數的中國人。
swmpsp 發表評論於 2025-12-02 23:54:32

與虎謀皮
藍靛廠 發表評論於 2025-12-02 23:39:29
盧比奧沒去吧，丟不起這個人
zuschauer 發表評論於 2025-12-02 23:37:58
這樣的認知一點兒沒錯。

------------------


hachimada 發表評論於 2025-12-02 22:52:06
歐洲人把烏克蘭作為“對抗俄羅斯堡壘”？有這樣的認知難怪不希望戰爭結束。
hachimada 發表評論於 2025-12-02 22:52:06
歐洲人把烏克蘭作為“對抗俄羅斯堡壘”？有這樣的認知難怪不希望戰爭結束。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到22， 共22  分頁：  [1]