評論: 顏寧：不再為發文版麵付費 要麽免費，否則拜拜

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
waspking 發表評論於 2025-11-30 11:24:18
哪裏來的稿費？ 我發表了120多篇， 從來沒有聽說過有稿費。
辦雜誌真的是一本萬利。Reviewer免費， Editor免費， 就一個服務器， 很便宜。幾個秘書搞定。然後作者， 和圖書館/讀者，3邊收費。

speedingticket 發表評論於 2025-11-29 10:57:41
科學雜誌適當收取版麵費是合理的，因為這些雜誌訂閱和發行量很有限，還要付稿費，特別是現在網上閱讀量大，實際發行更少，如果不收費，肯定是虧本的
新手一位 發表評論於 2025-11-30 07:02:28
看來這裏的人對鞭撻本國學者還是很用力的。我偏要為顏寧點讚，按照自己的意願選擇生活職業，是獨立女性的強者。
紫金徒 發表評論於 2025-11-30 04:37:57
在OA上發表文章，那是一種恥辱！老夫從來拒絕。該妞不光彩呀！花錢買榮譽，騙人，騙己，騙國家，騙來自己一個院士。
與鋼鐵的煉法不同，騙子就是這樣煉成的。
ytwadk 發表評論於 2025-11-30 01:25:31
顏寧回國前萬萬沒想到吧，有一天她會成了韭菜
雨過天晴2011 發表評論於 2025-11-29 18:59:29
抱著通道蛋白結構，已經沒有什麽意義了， google已經替代！不太相信XX能做出什麽成果來， 浪費民脂民膏！
悠悠美國歲月 發表評論於 2025-11-29 17:06:39
她是既得利益者，之前靠發文章名利雙收，現在當然有資本這樣做。。。她回來時間不長，以和國內其它學閥無異，深圳的很多項目不是她研究院的人已經很難拿到了，怨聲載道
Lisland_2013 發表評論於 2025-11-29 16:10:23
還有雜牌國際會議。專在風景名勝區開，去了就給invited talk。
Lisland_2013 發表評論於 2025-11-29 16:09:30
最近10年雜牌國產國際期刊鋪天蓋地，已經是個盈利行業了。

tree9990 發表評論於 2025-11-29 15:13:18
-
那些說付費發表文章的, 估計都是沒有發表過的家夥了...
tree9990 發表評論於 2025-11-29 15:13:18

-
那些說付費發表文章的, 估計都是沒有發表過的家夥了...

tree9990 發表評論於 2025-11-29 15:11:01

以前國內發學術文章, 都是要版麵費,
然後再給作者稿費..
-
神奇的是,版麵費是單位學校可以報銷的,
稿費是個人可以留下來的...

-
哈哈, 記得學生時代第一次在計算機學會刊物發的時候, 真是沒想到還有這樣的好事情
Medflorida 發表評論於 2025-11-29 12:23:22
回複"speedingticket 發表評論於 2025-11-29 10:57:41科學雜誌適當收取版麵費是合理的，因為這些雜誌訂閱和發行量很有限，還要付稿費，特別是現在網上閱讀量大，實際發行更少，如果不收費，肯定是虧本的."

你明顯是外行。學術期刊沒有稿費這一說，同行審稿也是免費勞動。雜誌社既要賺作者的錢，還要賺讀者的錢。各大雜誌社拚命辦子刊，擴大文章發表數量好多賺錢。
Fort_McHenry 發表評論於 2025-11-29 12:04:33
顏寧為何自己不辦一份高質量的雜誌呢？
speedingticket 發表評論於 2025-11-29 12:02:03
會不會因為顏寧的文章無法通過reviewers而做出這種選擇吧？
speedingticket 發表評論於 2025-11-29 10:57:41
科學雜誌適當收取版麵費是合理的，因為這些雜誌訂閱和發行量很有限，還要付稿費，特別是現在網上閱讀量大，實際發行更少，如果不收費，肯定是虧本的
法眼 發表評論於 2025-11-29 10:44:01
支持，花錢買發表，不值得。公開科研成果，還要自己貼錢，什麽道理，這是過去沒有的事。
狄更絲 發表評論於 2025-11-29 10:42:00
這說明一個問題，之前的發文都是付費的。推廣到全國都是這樣！
槍迷球迷 發表評論於 2025-11-29 10:29:28
數學傳統期刊都不向作者收版麵費
貓二 發表評論於 2025-11-29 10:26:00
在哪家雜誌發文，付費與否均屬正常選擇。沒必要說作者或雜誌社這個那個的。
寶刀屠龍 發表評論於 2025-11-29 09:34:51
西溫哥華 發表評論於 2025-11-29 09:15:24
付費發文的都是騙子。
=============================
逗比，拿Nature Communications為例
國內博士或者assistant prof.能發兩篇NC基本什麽都有了
NC在中科院刊物分區中也一直牢牢占據一區的位子
我說的可不是什麽二三流大學，而是國內485和211
顏寧這種試驗室國家是給了巨資的
不可能讓她去發表什麽PLOS ONE，scientific Res那種垃圾付費雜誌
稍微體麵的科研工作者也不會把文章往那上麵送，那就是垃圾回收站
老李子 發表評論於 2025-11-29 09:28:38
矯情
5678910 發表評論於 2025-11-29 09:15:38
再也發不出有價值的論文了，哈哈，找個借口就可以不發論文，隻發一下不需要同行審議的科幻文章忽悠孩子們，可恥。
西溫哥華 發表評論於 2025-11-29 09:15:24
付費發文的都是騙子。
Dowhatiwant 發表評論於 2025-11-29 09:13:00
誰會cite不經過review的文章啊？
Run4rest 發表評論於 2025-11-29 09:01:00
支持彥寧這一點
Lisland_2013 發表評論於 2025-11-29 08:47:00
有些垃圾雜誌是過分，什麽給錢文章都收。
逐風 發表評論於 2025-11-29 08:41:00
寫出來的中文比小學生還差。
寶刀屠龍 發表評論於 2025-11-29 08:26:37
這貨已經徹底變了
對研究者來說，在版麵費和雜誌影響力之間做選擇，99%都會選擇影響力高的雜誌
客觀上影響力越高的雜誌，該研究成果越能被世界讀者接觸到，科學擴散價值也就越高
而有些高影響雜誌是要收取費用的，其目標除了維持雜誌運行也是便於更多讀者免費閱讀
從學術本身之外個人發展和利益角度也是能去高不去低，在行業獲得影響力以及晉升等都有幫助
彥寧已走上仕途，學術文章依然重要但已不是最重要標準，她搞好領導關係就可以一路騰飛
但自己做學生階段呢？她在版麵費和高影響雜誌間如何選擇
她課題組的研究生和工作人員？對他們來說，去往高影響雜誌遠比版麵費要重要的多
他們在學術圈的影響力，在單位的晉升，funding的獲取，都需要高影響力文章做基礎
她這是為了討好某些政府政策傾向，犧牲團隊個體利益，極其自私的做法
當然，如果她願意花精力寫review文章，往不收費的中文雜誌上投，那是她自己的事
問題她會那麽做麽？
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到27， 共27  分頁：  [1]