評論: 台灣“陸配參政”爭議:國安與人權的拉鋸難題?
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
nuinuima
發表評論於 2025-11-29 07:47:02
東方華夏 發表評論於 2025-11-29 05:27:15 又有人罵奴才了。台灣和日本是不是米國的奴才?一百步還笑五十步。
~~~~~~~~
如果友好文明國家關係是主子奴才關係,牆國是窮逼俄國三胖國奴才。
五毛是包子奴才
東方華夏
發表評論於 2025-11-29 05:27:15
又有人罵奴才了。台灣和日本是不是米國的奴才?一百步還笑五十步。
smart321
發表評論於 2025-11-29 04:52:55
中國人還是很希望自己有民主權利的,他們並不是中國媒體說的不喜歡民主體製喜歡專製體製,誰都希望自己得到尊重,希望自己有投票權,中國人也一樣
誠信
發表評論於 2025-11-29 02:17:07
國安與人權的拉鋸難題?
National security is a concrete, urgent, and fateful issue, while human right is an abstract, amorphous, and dispensable notion.
Is the solution obvious now?
Journalists usually are not good at logical thinking, often make stupid fusses.
nuinuima
發表評論於 2025-11-29 00:50:33
goodmum 發表評論於 2025-11-28 22:08:00 當年嫌貧愛富背井離鄉嫁個台灣佬,做人下人被歧視一輩子
~~~~~~~
在牆國隻有做韭菜和奴才的選項,具體參照近期被驅反牆國的陸配牆國經曆
goodmum
發表評論於 2025-11-28 22:08:00
當年嫌貧愛富背井離鄉嫁個台灣佬,做人下人被歧視一輩子
alextelltale
發表評論於 2025-11-28 21:43:00
現在看到那個一邊談民主價值一邊吃壽司的家夥就惡心。丟人。
halfull
發表評論於 2025-11-28 21:32:33
不參政會死呀?
藍靛廠
發表評論於 2025-11-28 21:06:36
小綠很操蛋的。這種情況我黨不可能讓老大娘脫離中國國籍入台灣國嘛。小綠這幫小雜碎幹不過我黨跟老娘們兒那矯情哈
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
9
, 共
9
分頁: [
1
]
~~~~~~~~
如果友好文明國家關係是主子奴才關係,牆國是窮逼俄國三胖國奴才。
五毛是包子奴才