評論: 香港火災已造成128人遇難 仍有約200人情況未明

我指的是中國大陸，而且，我說的是從安全著想，而不是從金錢考慮。不過，我真的不認為香港樓市值那個價，昨日黃花了

===========

dadong 發表評論於 2025-11-28 09:25:23 有人建議住得矮一點…在香港，這樣的建議不是天真，是無知

以下轉發X, 這個黃碧嬌要好好查一下，還有特首出了這麽大事沒有辭職謝罪？
我不談政治立場，隻談事實，香港現況多年存在官商勾結，在這次事件中，我在文中提到私人屋苑由立案法團委聘承建商

這個立案法團全部都是某派議員，而香港大多數地產或工程都是由以前老一輩的商人或相關背景人士的家庭來處理，那代表什麼？基本上都是一層扣一層來收錢

為什麼這單工程要 3 億？為什麼居民反對仍然要強行施工？很明顯這是某部分人想賺錢，傻的也知道在香港做工程是超好賺

事實也是某派議員多年來完全沒有做實事，隻會刷鞋拍馬屁。當中這個立案法團的法團顧問，同時是某派議員的黃碧嬌，當時不遺餘力要達成這工程，不停在 Facebook 打卡「做事」，到了現在，完全不見人影

新聞報道 數字亂七八糟 跟當官的一樣 沒事的時候 個個高傲亮鮮 出事之後 到處指出問題
香港的高樓 就是惡的罪證 一個所謂發達城市 人如螻蟻 何來發達之説 政府俯伏與中共腳下 也必然失能

去過香港多次， 從來不覺得香港是個“和諧社會”。 生活場景處處顯露出令人壓抑的跡象

對比台灣， 我對台灣的社會文化氛圍，就覺得好太多了。 雖然台灣的人均GDP不如香港， 但僅憑個人觀察， 香港不宜居， 不如台灣，也不如北上廣深。

有人建議住得矮一點…在香港，這樣的建議不是天真，是無知

住在高層的居民們，你們腳下就裝著一個定時炸彈，別再迷信高樓大廈了，為了安全，住在矮點的地方

幹嘛不抓幾個負責管理的港府房委會

香港人昨天的選擇，導致今天的結果，明天會是什麽？自求多福吧...

建築公司是中企，工人隨便吸煙。網子不阻燃反而助燃，是山東濱州的。竹架是香港的，從港英時期就用，建造過無數的高樓大廈，幾乎沒有發生過火災事故。

清如許1 發表評論於 2025-11-28 08:05:01估計最後死亡人數將成為香港火災曆史之最。

香港1928年跑馬地火災，死600+
香港1948年永安公司倉庫火災，死176
香港1947年同安碼頭西安號客輪，死132

今年的這個香港宏福苑火災死亡人數
雖然目前是128人，隻是確認身份的
很多屍體還在尋找和搜集，確認身份

最後的肯定超過176
最後的數字應該在300-400之間
成為香港曆史上的住宅火災的最致命的火災

慘絕人寰
完全可以控製和避免的火災
剛開始底層起火的時候
如果能馬上控製
完全不會燒的這麽不可思議
應急太慢了

當然低質量的易燃建築材料
是更致命的錯誤

估計最後死亡人數將成為香港火災曆史之最。