評論: 長逾六小時 六四“抗命將軍”徐勤先受審視頻曝光

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
5mslj 發表評論於 2025-11-27 23:10:55
美麗人生2014 發表評論於 2025-11-27 12:15:11 現在才知道64是有預謀的。當時，我作為學生聽說鄧小平的兒子、李鵬的女兒和趙紫陽的兒女等都在官倒賺錢，學上就上街遊行喊民主、反腐，表麵上看是沒錯，是對的。李鵬也接見了學生領袖，可當李鵬和國家領導人的麵，又說不出任何腐敗的事實，都是口號，反腐，要自由民主。政府當然沒法解決，這樣社會的無政府狀態持續了2個多月。我很多同學，免費乘火車、汽車旅遊。也有砸商店的。天安門長期被霸占，學校停課。學生隻有口號，也沒有實際的訴求，政府對這幫孩子也沒辦法，學生和政府就這麽僵持著。趙紫陽又出來煽風點火，有篡權的意思。這時，政府隻能動用國家軍隊製止這種無休止的混亂，在美國也會這樣，還沒這麽耐心。中國警察不像美國警察有槍，隻好動用部隊，事實就是這樣，一點問題都沒有。
—————————
洗完動態清零又洗64，你真是黨的好兒女
美麗人生2014 發表評論於 2025-11-27 23:06:44
@LianChen 你這樣的人，我一般是不願意搭理的。還生活了30、40年，我爺爺就是留美歸國的博士，我們對國外的了解，是幾代人的事，所以，我們那時出國留學的，沒有入籍的我知道的還真沒有，我就一直沒入籍，我去年已經回中國買房子了，就是要回去生活了。你操心我在哪裏生活，謝了，對你我沒什麽好說的，好自為之。
LianChen 發表評論於 2025-11-27 21:12:35
reply to 美麗人生2014
With 30/40 years of living in a western country, you have not developed a proper understanding of demacrocy, freedom and the rule of laws. You still try to use various excuses to reject rule of laws. Probably you could follow your value system and go back to live in China.
iloveCCP 發表評論於 2025-11-27 19:47:58
lbrobertca： 你隱含的意思就是中國不是民主製度唄。 可是， 你在中國憲法中， 搜索“民主”一詞， 出現十多次， 可不是反民主哦， 都是說我黨追求民主， 比如新民主主義革命。 還有歌詞“民主政府愛人民，共產黨的恩情說不完”， 習近平上台後提出的社會主義核心價值觀裏麵就有“民主”。根據你的意思， 六四是搞民主運動。 這麽看來， 六四所追求的， 跟我黨孜孜以求的， 一致啊。
lbrobertca 發表評論於 2025-11-27 18:02:39
作為親曆者，開槍的確是不對，但在當時的曆史環境，也真沒有更好的辦法。因為的確有一幫人在不停的慫恿學生。 可以肯定的是，如果當時的學生運動勝利，今天的中國不會比現在更好。 世界上的民主國家多了去了，有幾個國家是因為民主走向富強的。 別拿日本，韓國說事。日本是二戰前就實現了工業化，雖然被打殘了，但人的素質和工業底子還在。韓國是被美國扶植起來的。從現在的結果看，鄧公的決定總體是對的，雖然不是最好的方法，長痛不如短痛。看看今日的俄羅斯，如果中國不是64後快速的發展，中國或許因為其他的因素死更多的人。 鄧公是偉人，經曆過大事的，他看待曆史和未來的角度和普通人是不一樣的。
老李子 發表評論於 2025-11-27 17:38:42
總射擊師和月月鳥遺臭萬年！
田丁 發表評論於 2025-11-27 16:45:51
6.4實際是中共改革派和保守派的鬥爭，是走向民主還是走向專製的鬥爭。在這場鬥爭中中國改良派又一次失敗了。而維持中共特權的陳雲、李先念為首的保守派迫使鄧小平為保住“紅色江山”實行了鎮壓，起碼中共自己公開承認殺了三百多人，這個中共的恥辱必定會受到曆史審判。當時的主要事實是因為軍隊鎮壓才出現了燒軍車，投磚塊等反抗行為。
6.4以後連續三年，中國不但政治倒退到文革時代，經濟又陷入了困境，在這種情況下，鄧小平進行了再次南巡，說了不要進行“信社信資”的爭論，“發展經濟是大道理”，“誰不改革，誰下台”。提出了他的“一條腿改革”。至少鄧小平能提出經濟改革和開放的政策是一個進步。中國所以能有如此經濟發展，是因為改革開放和加入WTO。所謂是由於鎮壓才產生這個效果，與當時曆史不符，是用以後的改革開放成就來掩蓋先前鎮壓的惡果。
但是鄧小平離不開“打江山坐江山”的思維，中國從此失去了政治改革的基礎。所以他的一些有限政治改革，如限製領導人的獨裁權力和任期製很快就被取消了。產生了“一尊”這樣的無知獨裁者，也都是他同意的，陳雲提出的，政權由“紅後代”傳承的一係列政策的結果。中國的貧富差距擴大，和內需沒有活力也是這個政策的結果。共產黨已經失去了“為人民服務”這個根本，已經成為了貴族，成為了八旗子弟。貴族不肯改革放棄特權，知識分子被用遠高於一般人的收入收買，這樣最後就是他們最害怕的結果。中國的真實經濟狀況決定了這個進程。更多有知識頭腦的軍人會越來越多明白軍人服從國家而不是個人。
清如許1 發表評論於 2025-11-27 16:33:16
徐勤先抗命鎮壓和平抗議的學生和民眾，顯然是做了犧牲自己的心理準備，而按照中共的家法，這麽做也屬於正常。還好鄧小平網開一麵，僅判了他6年徒刑，算是意外的輕判了。這是鄧公高明的一麵，他要留著繼續改革開放的後路，為今後得到西方諒解、盡早解除製裁留下伏筆。
清如許1 發表評論於 2025-11-27 16:24:37
英雄！這才是中國的軍人，一個有良心有底線的民族英雄。
西溫哥華 發表評論於 2025-11-27 16:00:35
鄧小平才是人類曆史上第一屠夫。
毛主席執政時期8千萬中國人死於非命。隻能排第二。
鄧小平的計劃生育政策殺掉了8億胎兒。雖然鄧小平已經死了20多年，但是他讓中國婦女養成了懷孕就想打胎，而不是生下來的習慣。每年中國婦女打胎的數量在1千萬到2千萬之間。
所以死鬼鄧小平還在殺死中國的胎兒。每年達2千萬之巨。

那些痛恨獨裁的民運應該用DNA技術找出鄧小平毛主席的每一個後代，幹掉他們。警告習近平不要做得太過分。
CN1618 發表評論於 2025-11-27 15:52:45
人們的判斷必定受到認知的限定。所以信息的不對等，特別是人為造成的信息不對等，是社會動蕩的主要根源。而那些故意製造和維持不對等的的人，很值得深究。
zeroLux 發表評論於 2025-11-27 15:02:15
有良知的軍人
dadong 發表評論於 2025-11-27 14:17:33
鄧小平被釘在恥辱柱上了
Jessey08 發表評論於 2025-11-27 14:04:24
文學城被接管了嗎， 為什麽刪我評論
GOATMESSI 發表評論於 2025-11-27 13:37:28
與當時的傳聞不同，文獻顯示，解放軍並未內鬥。不過，它們的確表明，徐勤先對采取致命武力所表達的反對立場，激起了領導層的憂慮——軍隊可能會陷入政治分裂。他的表態也促使黨內元老調集了規模龐大的部隊。
GOATMESSI 發表評論於 2025-11-27 13:33:27
采訪與文獻顯示，就連在當時，軍隊裏也沒什麽人原意承擔向平民開火的直接責任。就在部隊迫近北京的當口，他們接到的行動指令仍然含糊不清、令人費解，還有部分軍官希望得到保證，他們不會接到開槍的命令。
一位與軍隊有聯係的前黨內研究人員在接受采訪時確認，存在一份由七名軍官聯署的請願書，呼籲領導層退兵。
這名前研究人員名為張剛，當時曾試圖協調抗議者與政府達成妥協。他表示，請願書中寫道，“人民軍隊是屬於人民的軍隊，不能同人民對立，更不能殺死人民。”
markLA 發表評論於 2025-11-27 13:30:46
中國難得的以人性優先的軍人

致敬徐勤先軍長
GOATMESSI 發表評論於 2025-11-27 13:23:43
。2011年在接受香港《蘋果日報》采訪談到當年自己的決定時，徐勤先表示：“已經過去的事，就無所謂後悔了。已經做了嘛！要不然就不要做，做了就沒什麽後悔的。”[3]“這個事和打仗不一樣，這是個政治性的事件，政治性的事件不能這麽辦。”“矛盾很激烈，這樣的話非發生衝突不可。和老百姓發生衝突，好人壞人又分不清，出了事誰負責？明顯當時的狀況不適合用激烈的辦法解決，還是用談判對話的辦法來解決，這是政治問題。”[6]
GOATMESSI 發表評論於 2025-11-27 13:23:09
5月17日，他被上級要求率陸軍第三十八集團軍入北京執行戒嚴令，但拒絕在部隊調兵令上簽字[5][4]。他說，“最好收回成命，好好研究研究，中央政治局，人大常委，國務院，好好研究研究，這問題不能這麽解決。”[6]原中國人民解放軍大將羅瑞卿次子、總參謀部原師級軍官羅宇在回憶錄《告別總參謀部》中說：開槍鎮壓學生的作戰命令起草好後，先送給中央軍委副主席兼秘書長楊尚昆，趙紫陽是第一副主席；楊尚昆要鄧小平先簽才肯簽，說：“先送鄧，鄧不簽，我不簽。”於是命令先送給鄧小平，讓鄧小平簽字後，楊尚昆加簽。徐勤先拒絕執行命令的理由就是：軍委第一副主席趙紫陽沒有簽，軍令不全、不合法，不能執行[7]。前新華社記者、中國新聞學院教授、曆史學者楊繼繩在《中國改革年代的政治鬥爭（修訂版）》中則記載徐勤先因患腎結石在北京軍區總醫院（301醫院）就醫，5月17日接到北京軍區開會通知。北京軍區副司令李來柱宣布中央軍委調兵戒嚴的命令，要軍長們當即表態。但徐勤先表示：“口頭命令我無法執行，需要書麵命令。”李來柱於是要他給自己的政委打電話傳達命令，徐勤先致電政委後說：“我傳達了，我不參與，這事和我無關。”然後就回醫院。事後他對朋友表示：“寧肯殺頭也不能做曆史的罪人！”[2]據徐勤先的司機劉建國回憶，當日下午總政治部保衛部人員來到醫院的病房，告知徐勤先繼續養病，而38軍另由他人指揮。
GOATMESSI 發表評論於 2025-11-27 12:56:37

圓老扁 發表評論於 2025-11-27 12:15:19
審判長和那個上校審判員表現得有軍人風骨。 那個中校審判員明顯是狗腿子類型的。 不知道最後這三個人的發展如何
=========================================================
中校審判員：周新華 原北京市國土資源局黨組成員、紀檢組組長

周新華，男，1954年10月出生，原籍安徽臨泉，中共黨員，高級政工師，在職大專畢業。
曾任北京市國土資源局黨組成員、紀檢組組長。

人物履曆
曾任北京軍區北京軍事法院院長，北京軍區軍事法院正團職審判員、第一審判庭庭長，中共崇文區委常委、武裝部政委，北京市環境保護局黨組成員、紀檢組長。北京市國土資源局黨組成員、紀檢組組長。
美麗人生2014 發表評論於 2025-11-27 12:28:49
@ca_lowhand，我也知道這事。我的一個師哥，在中科院讀博士，就住在木樨地。他和幾個博士同學，晚飯後出來遛彎。部隊進來了，有高音喇叭提示大家後退、回家。他們看見很多人在往回跑，他們就停止了散步，返回宿舍，就我師哥非要去看熱鬧，逆向往前跑，最後，被打死了。中科院後來算他工傷死亡。我們學校沒聽說有在64中死亡的，所以說屠城，太過分了。


---------------------------------
ca_lowhand 發表評論於 2025-11-27 12:11:00當年廣場上沒開槍，主要發生在木樨地，學生堵路，軍隊開槍衝擊，子彈打死的加上踩踏死的有上百。幾年後我在木樨地路邊建築水泥牆上還能看到子彈坑。
dolphin9999us 發表評論於 2025-11-27 12:26:04
愛菊君王丹在美國靠啥維持生記的？
dolphin9999us 發表評論於 2025-11-27 12:23:04
assked 發表評論於 2025-11-27 12:08:23現在看看當年那些帶頭鬧事的“學運領袖”，都在支持台獨、藏獨、疆獨……鄧大人的決策絕對是做對了！

還有一個是愛“菊”君，High Risk For 愛滋
圓老扁 發表評論於 2025-11-27 12:15:19
審判長和那個上校審判員表現得有軍人風骨。 那個中校審判員明顯是狗腿子類型的。 不知道最後這三個人的發展如何
美麗人生2014 發表評論於 2025-11-27 12:15:11
現在才知道64是有預謀的。當時，我作為學生聽說鄧小平的兒子、李鵬的女兒和趙紫陽的兒女等都在官倒賺錢，學上就上街遊行喊民主、反腐，表麵上看是沒錯，是對的。李鵬也接見了學生領袖，可當李鵬和國家領導人的麵，又說不出任何腐敗的事實，都是口號，反腐，要自由民主。政府當然沒法解決，這樣社會的無政府狀態持續了2個多月。我很多同學，免費乘火車、汽車旅遊。也有砸商店的。天安門長期被霸占，學校停課。學生隻有口號，也沒有實際的訴求，政府對這幫孩子也沒辦法，學生和政府就這麽僵持著。趙紫陽又出來煽風點火，有篡權的意思。這時，政府隻能動用國家軍隊製止這種無休止的混亂，在美國也會這樣，還沒這麽耐心。中國警察不像美國警察有槍，隻好動用部隊，事實就是這樣，一點問題都沒有。
ca_lowhand 發表評論於 2025-11-27 12:11:00
當年廣場上沒開槍，主要發生在木樨地，學生堵路，軍隊開槍衝擊，子彈打死的加上踩踏死的有上百。幾年後我在木樨地路邊建築水泥牆上還能看到子彈坑。
空城之主 發表評論於 2025-11-27 12:08:40
審判長聲音嚴厲，眼睛不停地眨。這件事對他也很難。
assked 發表評論於 2025-11-27 12:08:23
現在看看當年那些帶頭鬧事的“學運領袖”，都在支持台獨、藏獨、疆獨……鄧大人的決策絕對是做對了！
小商河 發表評論於 2025-11-27 12:02:02
佩服。自千年前統萬碑文後又見文妖。把你的評論和徐將軍的視頻放在一起，供曆史品評。

當然還有另一種可能性，那就是你真心如此，我也就更加佩服你這種雖萬千人吾往矣的勇氣和無知。

=======================================================================

美麗人生2014 發表評論於 2025-11-27 11:18:44@小商河 鄧小平之所以偉大和令人崇敬，就是因為他始終認為自己是“中國人民的兒子”，他可以不計較個人的得失，勇於承擔曆史的責任，才避免了中國被西方反華勢力搞得和前蘇聯一樣四分五裂，也不會有今天的俄烏之戰，幾百萬人的死亡，幾千萬人遭受戰爭的苦難。相反中國改革開放發展了經濟，走出獨創的中國特色的社會製度，港澳和平回歸，尤其是64的果敢處理，才有了今天團結、和平、發展的新中國。作為64時期的學生，我當時真的不懂世事，就是跟著起哄，被人利用，好在家人及時提醒，好在鄧公的果斷處理。中國當時警察一般沒有槍，所以才動用了部隊。要是先動用警察，搞不定，再上部隊，就更麻煩，這就是鄧公的智慧和能力。要說屠城真是別有用心的誇張、歪曲和造謠。當時，我確實不在天安門，但侯德健（現居住在新西蘭）是最後撤離天安門的，他說沒有軍人在天安門開槍打死人，我的數位同學也在天門，也和侯說的一樣。部隊進城確實開了槍，也有人被擊斃，但那是因為有人攻擊解放軍，並殺了解放軍，才被迫開的槍。要是在西方，示威的人不要說殺警察，就是強行靠近警察，警察就可以開槍。我就親眼看見，學生反對漲學費示威遊行，一個男學生被一個女警用槍指著，被另一個女警按在地上，用大皮鞋踩在脖子上，動彈不得。我最近看了鄧小平對戒嚴部隊的講話視頻，很是感動，他老人家真是睿智和高屋建瓴.他難道不知道這樣處理64可能會給他帶來非議？他當然知道，但他勇於承擔。64不是一場簡單的學生運動，就是一場動亂，一場政變，一場試圖搞垮中國的顏色革命。趙紫陽就是想利用64來篡權，他不簽字，難道就讓他的陰謀得逞，這就是鄧公的魄力和敢於承擔責任的勇氣。如果都是瞻前顧後，特殊情況下，還要合法合規，那能粉粹四人幫，能搞改革開放，能和平收回港澳，能平息64？
美麗人生2014 發表評論於 2025-11-27 11:55:35
政治和軍事到達國家存亡的階段時，法律就要特殊看待了，各國都是這樣的。他都是個將軍了，可不是個孩子，他就是在軟抗，就是在站隊，如果趙紫陽勝了，他就是有功之人，加官晉爵。趙也是軍委副主席，他能不發展、培養自己的人嗎？趙失勢，徐勤先決策判斷錯誤，隻被判5年，已經夠可以的了。說明鄧還是仁慈之人，該硬則剛，事後處理事情，還是比較寬容的。美國、加拿大抓孟晚舟合法嗎？放孟又合法嗎？很幼稚的人才什麽都來判斷合不合法，不是對就是錯。
BLACKINK 發表評論於 2025-11-27 11:43:38
super-talent 發表評論於 2025-11-27 11:38:14
六四確實不是什麽民主運動，隻是發泄不滿的群眾暴亂。
—
那你說說什麽樣的運動才能符合你的民主運動？ 暴亂？暴你媽的頭， 在軍隊進入北京之前， 哪裏有暴亂？
luxuusa 發表評論於 2025-11-27 11:39:22
所有證人都有完全相同的關鍵措辭。這在世界任何地方（包括俄羅斯）都是假造的。
super-talent 發表評論於 2025-11-27 11:38:14
六四確實不是什麽民主運動，隻是發泄不滿的群眾暴亂，鄧小平做的對。趙紫陽糊塗，李鵬無能。民運人士基本上都是騙子，和法輪功都是一丘之貉。
美麗人生2014 發表評論於 2025-11-27 11:34:11
如果鄧公考慮個人得失，他也80多歲了，就讓趙紫陽把權力拿去，趙也不會虧待鄧的。然後，趙紫陽、王丹、柴玲等來管理國家，西藏、新疆、內蒙、台灣、香港、澳門等獨立，中國走前蘇聯的路子搞所謂的西方民主。今天的中國會是怎麽樣的一個情況，人民的生活會是什麽樣，可以想象。中國能成為世界第二大經濟體嗎？軍事、科技、製造和經濟等不要和美國比，恐怕連日本、德國和法國都比不了。
luxuusa 發表評論於 2025-11-27 11:33:14
請仔細聽。所有相關方，包括法院本身，都沒有意識到法院所作出的關鍵定義及一個關鍵事實。上級要他傳達命令。他確實按照上級的指令傳達了命令。在會議上，沒有任何說到要他去帶兵執行. 根據法院自己的定義，他並沒有犯罪。
美麗人生2014 發表評論於 2025-11-27 11:18:44
@小商河 鄧小平之所以偉大和令人崇敬，就是因為他始終認為自己是“中國人民的兒子”，他可以不計較個人的得失，勇於承擔曆史的責任，才避免了中國被西方反華勢力搞得和前蘇聯一樣四分五裂，也不會有今天的俄烏之戰，幾百萬人的死亡，幾千萬人遭受戰爭的苦難。相反中國改革開放發展了經濟，走出獨創的中國特色的社會製度，港澳和平回歸，尤其是64的果敢處理，才有了今天團結、和平、發展的新中國。作為64時期的學生，我當時真的不懂世事，就是跟著起哄，被人利用，好在家人及時提醒，好在鄧公的果斷處理。中國當時警察一般沒有槍，所以才動用了部隊。要是先動用警察，搞不定，再上部隊，就更麻煩，這就是鄧公的智慧和能力。要說屠城真是別有用心的誇張、歪曲和造謠。當時，我確實不在天安門，但侯德健（現居住在新西蘭）是最後撤離天安門的，他說沒有軍人在天安門開槍打死人，我的數位同學也在天門，也和侯說的一樣。部隊進城確實開了槍，也有人被擊斃，但那是因為有人攻擊解放軍，並殺了解放軍，才被迫開的槍。要是在西方，示威的人不要說殺警察，就是強行靠近警察，警察就可以開槍。我就親眼看見，學生反對漲學費示威遊行，一個男學生被一個女警用槍指著，被另一個女警按在地上，用大皮鞋踩在脖子上，動彈不得。我最近看了鄧小平對戒嚴部隊的講話視頻，很是感動，他老人家真是睿智和高屋建瓴.他難道不知道這樣處理64可能會給他帶來非議？他當然知道，但他勇於承擔。64不是一場簡單的學生運動，就是一場動亂，一場政變，一場試圖搞垮中國的顏色革命。趙紫陽就是想利用64來篡權，他不簽字，難道就讓他的陰謀得逞，這就是鄧公的魄力和敢於承擔責任的勇氣。如果都是瞻前顧後，特殊情況下，還要合法合規，那能粉粹四人幫，能搞改革開放，能和平收回港澳，能平息64？
BLACKINK 發表評論於 2025-11-27 11:16:32
從1:45開始看， 幹貨都在這之後的十幾分鍾裏。
關鍵點： 沒有軍委的文字命令， 隻有政委帶著楊尚昆口信， 說是軍委和楊尚昆鄧小平的決定， 讓他執行武裝戒嚴， 他無法傳達命令。政委文字證言說徐當時說：戒嚴令應該經過人大同意， 但他在庭審時否認 （大概率他說過這話），他也說出軍隊國家化， 不應該由軍委幾個人決定。
他堅持政治問題政治解決。
這個和社會上流傳的說法一致。
裘千裏 發表評論於 2025-11-27 11:15:03
看看川普，派出多少次軍對鎮壓民主遊行，那個軍人敢抗命！
時光的酒 發表評論於 2025-11-27 11:11:50
動用坦克機槍來對付本國手無寸鐵的學生。



五毛狗們， 這地不好洗啊。
我愛吃油條 發表評論於 2025-11-27 10:59:09
蘇聯和東歐政權的崩潰，就是89鎮壓的產物，它讓那裏的人民看到了極權政府的本質。

-----------------------------
淡水橋 發表評論於 2025-11-27 08:30:20當年“六四”快結束時，我記得鄧小平的講話，說到國家要發展，穩定是第一位的。我很讚同他的這個說法。但是，當時應該有更好的辦法來結束暴亂，而不是出動軍隊。
六四期間，戈爾巴喬夫還訪問中國來著，說希望中國能盡快解決自己的問題。沒過多久，蘇聯就解體了。
GOATMESSI 發表評論於 2025-11-27 10:37:54
文學城難得這麽意見一致！那些令人討厭的倭雜蟑螂也都消失了
牛肉燒土豆 發表評論於 2025-11-27 10:33:23
俯仰無愧天地， 褒貶自有春秋。
小商河 發表評論於 2025-11-27 10:33:09
軍令之上，尚有憲法。法不及處，自有良知公義。徐將軍青史留名，正氣永存。

給下麵兩個傻逼普普法：

按當時的《國務院戒嚴條例》《軍隊調動程序》，徐勤先的抗命合法，原因是：1. 軍隊調動必須“三長（軍委主席+兩副主席）簽字”是硬規定。在1980年代的軍委決策製度中，野戰軍跨區進京屬“戰略級調動”，此類命令必須有 軍委主席 + 兩位副主席 共同簽發。當時的軍委主席是鄧小平，副主席是趙紫陽和楊尚昆。調38軍進京戒嚴，趙紫陽拒絕簽字，鄧小平和楊尚昆擅自下達調軍命令，屬於違反中共自己的法律，這兩個人應該被審判和坐牢。而徐軍長抗命則屬合法。2. 按照中共自己憲法的67條21款，在北京實施戒嚴必須通過人大常委會授權。當時的人大委員長萬裏在美、加訪問，人大常委會根本沒有開會。後鄧小平指使李鵬以國務院的名義下達戒嚴令，國務院無此職權，戒嚴令違反憲法。

因此，該站上審判台和被關進監獄的，自該是別人，而不是徐將軍。

================================================================================

Lincoln2020 發表評論於 2025-11-27 09:34:42在任何國家，軍人違抗命令都會受到懲罰。這是普世規律。

美麗人生2014 發表評論於 2025-11-27 08:24:14軍人抗命軍事法庭判5年沒問題。要是戰爭年代，軍人抗命，就地正法。作為64時的學生，很感謝鄧小平的敢於承擔責任，果斷解決64暴亂。現在回頭看，更是感恩他老人家。沒有他的高瞻遠矚、智慧和果敢，就沒有改革開放、港澳回歸、64平亂等。今天，中國都這麽強大了，習就沒辦法解決台灣統一問題和日本高市的問題。當然，我不否認習也是個好的領導人。
GOATMESSI 發表評論於 2025-11-27 10:16:09
徐老牛逼！！！致敬！
Huilianghu5 發表評論於 2025-11-27 10:15:25
六四早晨六點前一支部隊在木樨地停留，沒有繼續向天安門廣場前進。軍人都下車列隊向西撤離。所有軍車上午被燒毀。中午有直升機到木樨地上空喊話：“軍委首長命令，戒嚴部隊不能受阻，受阻要堅決反擊”。此時木樨地沒有軍人，隻有老百姓。
不知道是哪個部隊。27軍？
亞洲食肉動物 發表評論於 2025-11-27 09:49:00
有良心的軍人
Lincoln2020 發表評論於 2025-11-27 09:39:55
有人說，領先就領先美麗國。
我說，領先就領先馬偉明。
Lincoln2020 發表評論於 2025-11-27 09:37:25
這和好漢，脊梁，鐵骨，品質，選票，政治無關。
明白仁兒 發表評論於 2025-11-27 09:35:48
軍人效忠憲法，而非獨裁者的非法命令。這點厲害國遙遙領先美麗國36年。
Tyleno 發表評論於 2025-11-27 09:35:00
真英雄!
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共66  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]