評論: 誰是世界上最安全的國家?中國嗎?
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
糖醋鯉魚
發表評論於 2025-11-27 12:38:59
當日本因為台灣有事啟動集體自衛權的時候,文章作者還敢說日本是安全的麽
德國徐沛
發表評論於 2025-11-27 11:17:18
對老百姓而言,最不安全的就是牆國!有多少小學生像李瑩一樣被拐賣淪為鐵鍊女?又有多少人像於朦朧一樣被墜樓?
LLFDD
發表評論於 2025-11-27 09:25:57
文不對題,有胡攪蠻纏之嫌,不值得爭論。
556517
發表評論於 2025-11-27 09:20:35
還應加入國家製度風險,言論風險,外國人旅遊風險,交通事故風險,活在3風險,氣候風險等等。
東方華夏
發表評論於 2025-11-27 08:39:42
美國國民加拿大國民素質高。非法移民可不吃你那一套,專門溜門撬鎖盜劫,都是一夥一夥的。
東方華夏
發表評論於 2025-11-27 08:36:19
@troyviv,不知道你在美國待了多久。多待幾年一定會遇到親朋好友遇入室搶劫的事,即便不是你自已遇到。
youknow
發表評論於 2025-11-27 07:51:08
中文在這方麵有缺陷,同為“安全”,英文裏有兩個詞,security和safety,前者一般指國家安全(national security),和文中的“和平”那個指數掛鉤;後者指一般的社會治安,就是民眾的日常安全感,和犯罪率等指標掛鉤。
嚴肅地說,要討論“安全”,確實security和safety這兩個方麵都要涉及,但是對普通老百姓來說,誰TMD整天盯著national security,大家關心的是社會治安犯罪率好吧。這回中日衝突,中方說“日本社會治安不好”,這明顯是胡謅,就看文中引用的日本社會治安數據就好了。另,說到犯罪率,很多人也知道各國對犯罪的定義和量刑尺度等大相徑庭,比如在美國犯的輕罪在牆國也許根本就不算個事不會被記為犯罪,比如家暴。
扯
發表評論於 2025-11-27 07:48:58
當然美國零元購或入室搶劫另當別論,但那也就是裝木門,很少裝鐵門。
扯
發表評論於 2025-11-27 07:46:45
我覺得裝什麽門或柵欄是習慣或文化傳統的問題,與治安關係不大。
扯
發表評論於 2025-11-27 07:35:48
這個作者居然基本功課都不做,常識都沒有,就拿這些出來黑中,太low 了吧
troyviv
發表評論於 2025-11-27 06:59:32
“美國人合法持槍,所以木門玻璃沒問題。如果美國都禁槍試試?不一定比天朝強。”
-那你上歐洲或者加拿大那些沒有合法持槍的國家,看看是木門玻璃門多還是鐵門鐵柵欄多?
troyviv
發表評論於 2025-11-27 06:56:37
-“加拿大medical risk絕對高,運氣不好,得了急病在ER就拖死了。”
確實在加拿大有此風險,但是絕並不是普遍現象,ER根據緊急程度來判斷優先,但是也會發生誤判。而且你上任何一個國家都不能保證得急病不死。
清淡老人
發表評論於 2025-11-27 06:18:00
胡編亂造
PacificFish
發表評論於 2025-11-27 05:50:42
加拿大medical risk絕對高,運氣不好,得了急病在ER就拖死了。
東方華夏
發表評論於 2025-11-27 05:28:37
隻要美國的竊賊盯上了你,知道你家裏什麽時後沒人,出去旅遊甚至出去買菜,就會入室搶劫把值錢物品洗劫一空。所以堵非法移民吧。
東方華夏
發表評論於 2025-11-27 05:17:57
中國沒有非法移民,偷盜搶劫槍支犯罪比美國少太多了。美國人合法持槍,所以木門玻璃沒問題。如果美國都禁槍試試?不一定比天朝強。
dadaxi2
發表評論於 2025-11-27 05:10:00
中國安全為什麽家家戶戶都是鐵門鐵欄柵,有的窗戶都是鐵欄柵。美國我住的這裏都是木門,門上還有玻璃,防君子不防小人
日月之行
發表評論於 2025-11-27 04:44:00
規則又是白左歐洲定的?
老人新ID
發表評論於 2025-11-27 01:58:23
這個指數是側重於國際間的和平考量而不是一個國家本身的安全度。
深不可測
發表評論於 2025-11-26 23:06:15
歐洲賊偷防不勝防
深不可測
發表評論於 2025-11-26 23:04:48
我去歐美旅遊每天怕小偷不敢帶錢每天把護照綁帖肚小包內, 小偷太多防不勝防。 為了賊偷的自由不能裝攝像頭, 老百姓倒黴
深不可測
發表評論於 2025-11-26 22:59:18
不做壞事怕什麽攝像頭呢, 壞人才怕攝像頭, 我剛剛回來丟了包, 馬上就靠攝像頭找回來了。
26島
發表評論於 2025-11-26 22:55:00
其實作者應該先定義什麽是“安全”才寫這篇文章
他舉的例子:和平、醫療、自然災害,這些和安全有關嗎,可以說有關,但好像和我們平常說的安全不是高度相關。
而有人對安全的概念就是夜晚3點還可以在大街小巷裏閑逛。
所以最好先定義,你說的“安全”是什麽,免得讀者吵架
sxyz
發表評論於 2025-11-26 22:28:20
中國醫療確實方便快捷,費用低廉
指鹿為馬
發表評論於 2025-11-26 22:12:15
說中國安全簡直是胡說八道。
牆國奴才出自家門後就是全方位無死角監控,進地鐵要安檢,進飛機場要兩次安檢,有的醫院實行安檢,人臉識別用在大多數居民區,幾乎所有的服務區域和旅遊區域都是實名登記,海外華人回國都要麵臨手機電腦不能上網的問題,知名景點都是便衣警察,警察,保安和城管,出租車裏全方位錄音和錄像,馬路交通和高速公路全方位監控和測速,車票門票都是實名認證登記,實名登記上網和發表評論。
其實每個牆國奴才都在牆國裸奔,如果中國安全還需要這麽多監控手段嗎?
zzlbentley
發表評論於 2025-11-26 21:22:54
Gallup Global Law and Order Index 局限性非常明顯,他隻是基於民眾反彈得出的一個民眾對治安環境的一個評估,在評測中不包括北朝鮮否則的話可以說北朝鮮是妥妥的第一名可以得接近一百分。報喜不報憂隻允許正能量的國家老百姓認知就會越狹隘對執政者越滿意,而真實的民意永遠都不可能出現在調查中。想想就在幾年前的白紙革命,恐怕直到發生的前一兩天絕大多數的中國老百姓都以為對封控不滿的隻有自己,而別人都是支持黨的政策。
荒野獵人
發表評論於 2025-11-26 21:07:00
從治安上講,中國確實比較安全。但是,中國的百姓於所有的第三世界的民眾一樣沒有教養,不懂禮讓、橫衝直撞、煙民眾多、隨地吐痰、亂扔垃圾、肮髒不堪!
nuinuima
發表評論於 2025-11-26 21:02:21
遊浪者 發表評論於 2025-11-26 20:38:00 瘋婆子長劍發神經了。發繁體字,剛給台灣人洗過
~~~~~~~~
估計在別的網站冒充台灣人愛包子思念祖國盼天亮求解放。
長劍倚天
發表評論於 2025-11-26 20:55:15
現在是簡體中文了!哈哈哈哈哈。
長劍倚天
發表評論於 2025-11-26 20:45:17
不好意思,不知道怎麼回事,我的白板中文突然就變成了繁體版。我試圖改回我的中國簡體版,都已失敗告終。
如果用電腦發帖,還是簡體中文。
請大家見諒,給大家閱讀添麻煩了!
遊浪者
發表評論於 2025-11-26 20:38:00
瘋婆子長劍發神經了。發繁體字,剛給台灣人洗過
長劍倚天
發表評論於 2025-11-26 20:35:39
3. 全球恐怖主義指數 (Global Terrorism Index, GTI)
該指數分析恐怖主義的影響,包括事件數量、死亡人數和財產損失。
中國: 恐怖主義活動的影響非常低,排名靠前(受影響小)。
美國: 雖然不是受影響最大的國家之一,但與中國相比,其麵臨的國內外恐怖主義威脅和事件數量相對較高。
總結
總體而言,在大多數評估國家內部治安和個人安全的綜合指數中,中國的排名持續顯著優於美國。這主要歸功於中國嚴格的槍枝管製、高效的警務監控和低暴力犯罪率。相比之下,美國的排名經常受到高兇殺率、槍枝暴力和社會安全感的挑戰所影響。
大家可以自行搜索比較,不要被選擇性的,意識形態偏見的,缺乏真實性的所謂指數愚弄!
時不時來看看
發表評論於 2025-11-26 20:34:10
世界上最安全的國家是梵蒂岡,作者特別無知
長劍倚天
發表評論於 2025-11-26 20:32:56
2. 《經濟學人智庫》安全城市指數 (EIU Safe Cities Index)
該指數主要關注全球主要城市的安全性,評估指標包括數字安全、健康安全、基礎設施安全和人身安全等多個方麵。
雖然此指數主要針對城市而非國家,但可以從主要城市的表現來看兩國的趨勢:
中國: 中國的主要城市通常在人身安全和基礎設施安全方麵得分較高,反映了高效的監控係統和嚴格的執法。
美國: 美國城市在某些維度(例如數字安全)可能得分不錯,但在人身安全方麵,特別是暴力犯罪相關指標上,通常排名較低。
長劍倚天
發表評論於 2025-11-26 20:31:35
我公佈一下真正客觀公正的安全指數,比較中美兩國。
除了《全球和平指數》(GPI)和 Numbeo 的犯罪指數之外,還有幾個重要的指數和報告可用於比較中國和美國的安全狀況。在這些指數中,中國通常在社會治安和公共安全方麵排名更高。
1. 蓋洛普《全球法律與秩序指數》 (Gallup Global Law and Order Index)
這項年度調查基於對全球居民的廣泛訪談,衡量人們對當地警察的信心、夜間獨自安全行走的能力,以及過去一年是否遭受過犯罪侵害等問題,反映民眾的個人安全感。
中國: 在 2025 年的報告中,中國居民的整體安全感在全球排名第 3。
在「法律與秩序指數」方麵,中國得分為 93 分,位列全球第 4 名。
美國: 美國在該指數中的排名較低,2025 年「法律與秩序指數」排名約為第 54 位。
allweiss
發表評論於 2025-11-26 20:28:41
就我個人的經曆來看,中國現在是世界上最安全的國家之一,排在第84位,簡直是太可笑了.現在在歐美國家偷盜成風,槍擊案不斷,使人不寒而栗。
摘星001
發表評論於 2025-11-26 20:27:46
德國,北歐都快成了外來移民的強奸聖地了,遊客去巴黎,羅馬,倫敦這些西歐城市,稍不留意東西就被搶被偷。
就這西歐還是最安全的地方,扯淡。
長劍倚天
發表評論於 2025-11-26 20:26:57
按照這位自稱學術界人士,所引用的第三個所謂權威指數
學術人士特別強調,這個評比非常了得啊,因為“世界風險指數的權威性主要源於以下幾點:最後一份可參考的報告來自聯合國大學聯合多家科研機構發布的世界風險指數,主要是評估各國的自然災害情況。同樣為五個等級:非常低、低、中等、高和非常高。”
事實真相如下:
合作發布方: 該指數由德國發展與救援聯盟「發展援助聯盟」(Bündnis Entwicklung Hilft)與德國波鴻魯爾大學(Ruhr University Bochum)的國際和平與武裝衝突法研究所(IFHV)共同發布。
這是在早期(直到 2016 年),它是與聯合國大學環境與人類安全研究所(UNU-EHS)合作開發和發布的。
既然是學術高級人,又推薦這些所謂學術指數,肯定年年引用,天天比對。
居然不知道,這世界風險指數,9年前,就換了發佈主人了嗎?!
tree9990
發表評論於 2025-11-26 20:07:44
-
純尼瑪扯蛋...
時不時來看看
發表評論於 2025-11-26 19:55:37
作者的祖國最安全
京工人
發表評論於 2025-11-26 19:48:26
北朝鮮軍費$2630億美元?麻煩作者去查一下他們的GDP是多少,再來扯淡
voiceofme
發表評論於 2025-11-26 19:43:05
Author should double check on the defense spending of North Korea.
Bluelight漲停突擊隊
發表評論於 2025-11-26 19:41:20
國內犯罪率在作者眼中無關緊要的
有點看不下去了
發表評論於 2025-11-26 19:39:32
唯獨缺一個國內治安/犯罪安全的排名
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
44
, 共
44
分頁: [
1
]