評論:民調：美國人喜歡民主但不認為美國製度運作良好

技術員 發表評論於 2025-11-21 15:27:47

是的，什麽都能說，就是不能說民主政治不好。這不是言論自由的範圍。

shiren1818 發表評論於 2025-11-21 14:41:49

美國人真要喜歡民主，就不會把國王選為總統。

一點小看法 發表評論於 2025-11-21 14:03:32

EPSTEIN 事件就是衡量美國民主的一塊試金石。如果特權階層可以強奸而可以逍遙法外，那這個民主製度就是虛假的。

Armweak 發表評論於 2025-11-21 13:58:03

沒有民主，就沒有法製，也就沒有加拿大/美國當今地球上相對最公平的社會環境，自然肯定就沒有俺現在在美國的生活狀態。在土共國，俺正在上高中的時候，打倒了四人幫，趕上了老鄧的改革開放。一通過了高考，憑著自己的打拚，抓住幾個關鍵點，就徹底改變了自己的命運。如果在現在，即使考上/上了大學，沒有很強的社會背景/關係，自己的命運還是改變不了。

所以，俺的一生還是可以用“幸運”一詞來形容。：）

Armweak 發表評論於 2025-11-21 13:37:47

美國人喜歡民主? 俺以前肯定這麽認為。MAGA多半不喜歡，特朗普這雞吧，一個無賴和流氓，赤裸裸的叢林法則倡導者和執行者，一心想當國王，最反對的是民主。

亞洲食肉動物 發表評論於 2025-11-21 13:00:00

民主與獨裁哪個好，這個腳趾頭想也想得明白。也不是一個國家一時經濟民生的好壞能證明的。

pollyli 發表評論於 2025-11-21 12:45:14

太過民主和太過極權都不好。太民主就像一盤散沙，太集權又沒有了做人的權力，最好是中和一下。

alextelltale 發表評論於 2025-11-21 12:22:00

沒什麽丟臉的，中國好就複製中國的製度，改革開放後，中國也借鑒了許多美國好的製度。

還是老李 發表評論於 2025-11-21 12:05:10

發達的保證就是幾十上百年如一日的政治風平浪靜，凡是激進的無不被掃進曆史的垃圾堆，如二戰德日。中國建國後不斷運動，沒有經過根本政治改革，憑啥你就相信今後風平浪靜不再運動？

還是老李 發表評論於 2025-11-21 12:00:02

我早說過，西方分權製度本質是“低風險低收益”，中國是集權導致的“高風險高收益”，雖然有時候短線操作一下賺的大，但是隻要是高風險，總有一天賠光。這個道理太簡單了，簡單得所有中國人都隻看到了2、30年的高收益，看不到高風險，哪怕習近平這個高風險出現了，還像賭徒一樣以為能再博一把翻本。

還是老李 發表評論於 2025-11-21 11:55:40

肯定有問題，不然川普如何能夠為所欲為把原本運作良好的三權分立給架空掉。世上沒有完美的製度，好的製度能夠一步步完善，壞的製度能夠永遠壞下去。

美國再壞4年後就換，中國麽，毛澤東習近平不死就沒完，這就是“中國優勢”。

rosin 發表評論於 2025-11-21 11:54:00

我需要自由，但是對其它人，特別是非法移民，要嚴加管束。另外也要保障我吃好喝好工作好。

西樓月如鉤 發表評論於 2025-11-21 11:44:41

選民素質下降個錘子
關鍵是美國製造業空心化，大量外包
導致中端產業外移
高端人少低端非法移民衝擊
中端跑國外
加大關稅力度和清理非法移民速度長期向好
改革必然影響部分人的利益

luting 發表評論於 2025-11-21 11:41:54

沒有人說民主不好，就算北韓也號稱民主，關鍵怎麽樣的體製才是一個好的體製

亞洲食肉動物 發表評論於 2025-11-21 11:35:00

要不試試兲朝式民主

有門部關 發表評論於 2025-11-21 10:49:30

美國的問題不在於製度，而在於選民質量下降。

評論: 民調：美國人喜歡民主 但不認為美國製度運作良好

評論: 民調：美國人喜歡民主但不認為美國製度運作良好