評論:美智庫倡台灣能源船隻“掛美國旗” 由美軍艦護航

shiren1818 發表評論於 2025-11-19 04:46:40

共軍的軍艦掛上膏藥旗，攻擊掛星條旗的灣船，兵不厭詐。

搦戰發表評論於 2025-11-18 23:16:05

先假設能行得通，這番騷操作下來算算這些油要在台灣賣多少錢一升？

ytwadk 發表評論於 2025-11-18 23:06:07

除了掛美國國旗，還可以租用美國船隻來運送，破中共的招法多了去了。

glasslake 發表評論於 2025-11-18 19:58:39

中國怎麽不抗議

懦夫

照妖鏡007 發表評論於 2025-11-18 19:37:13

果然彎彎喜歡當美國的孫子

新燕山夜話 發表評論於 2025-11-18 17:45:23

掛了美國旗，隻要在中國的領海範圍，一樣要檢查。如果檢查發現船實際是台灣的，當場沒收，押送大陸。

nuinuima 發表評論於 2025-11-18 17:35:20

Lira 發表評論於 2025-11-18 16:28:08 樓下估計就是常駐領館外麵的倫子
～～～～～～～～～
五毛邏輯是小學生包子教的？

畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-11-18 17:34:11

每一次隻收一千萬美刀

Lira 發表評論於 2025-11-18 16:28:08

樓下估計就是常駐領館外麵的倫子

nuinuima 發表評論於 2025-11-18 15:54:24

assked 發表評論於 2025-11-18 14:19:53 這就是典型的“鴕鳥政策”……頭埋在沙坑，屁股露在外麵！關鍵是“將近一百年艦齡，老掉牙”的美國軍艦能護航嗎？
～～～～～～～
讓包子慈禧附身試試看囉

nuinuima 發表評論於 2025-11-18 15:52:55

相信事實發表評論於 2025-11-18 13:59:11 美國先給菲律賓猴子護航一下，讓猴子送幾個香蕉去那個坐灘的軍艦吧
~~~~~
八戒還是不要提醒大家那個大笑話了，最近一次的中菲海戰牆國船撞翻牆國船，你口中的猴子打撈救助落水的牆國人

danjuan 發表評論於 2025-11-18 14:26:29

其實中國發瘋是好事情。沒有八國聯軍，大清不會那麽快完的。

assked 發表評論於 2025-11-18 14:19:53

這就是典型的“鴕鳥政策”……頭埋在沙坑，屁股露在外麵！關鍵是“將近一百年艦齡，老掉牙”的美國軍艦能護航嗎？

liu98065 發表評論於 2025-11-18 14:10:19

台灣離大陸太近，根本不需要直接打能源船。直接用飛彈打港口和天然氣的設施是更簡單可行的方法。。

相信事實 發表評論於 2025-11-18 13:59:11

美國先給菲律賓猴子護航一下，讓猴子送幾個香蕉去那個坐灘的軍艦吧

相信事實 發表評論於 2025-11-18 13:57:31

護航隻適用於對抗索馬裏海盜這種沒有什麽重武器的海盜，美國用多少軍艦保護有大量反艦導彈和更多軍艦的中國？

彎刀月 發表評論於 2025-11-18 13:57:00

這麽搞，大陸絕不會放手稀土管製。所以特朗普和中國如何談判都沒用。就算特朗普想守信用，建製派也會時時破壞。

cn_abcd 發表評論於 2025-11-18 13:53:08

既然已經下定決心和中國開戰,又有信心戰而勝之,那麽何必這麽麻煩,直接派兩支航母艦隊到台灣,一支駐台北港,一支駐高雄港.

隻影向誰去 發表評論於 2025-11-18 13:52:56

天方夜譚。首先，一旦出現戰爭威脅，所有的商用船都會繞道而行，不管有沒有軍艦護航。畢竟船員也都是要養家糊口的，犯不著拚命。其次，美國就算能夠動員一兩艘商船來供應能源，先不說根本不夠用，問題是美軍也是沒有多餘軍艦來護航的。現在美國船塢太少，不少軍艦都趴在自己港口裏等著返修。現在美國全球布局軍艦都不夠用，哪能分出來多餘的來給商船護航呢？

alextelltale 發表評論於 2025-11-18 13:44:00

全都掛美國旗算了，日本也掛。

luting 發表評論於 2025-11-18 13:39:26

如果中國真的選擇動手，那就是做好和美軍翻臉的準備，掛美國旗幟也不會有用。

評論: 美智庫倡台灣能源船隻“掛美國旗” 由美軍艦護航