評論: 全麵替代,英偉達幻滅

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
隻影向誰去 發表評論於 2025-11-12 13:09:18
Richard505 發表評論於 2025-11-12 09:08:00To 向誰去:我沒說政治製度是影響經濟與科技的唯一因素,你舉的印度的例子說明了人種和其它因素也是有影響的,

-----------------------
你這麽說有點過分誇張中國人種的優勢了。
(1)印度在上世紀中葉國力和中國基本上在一個水平線上(印度稍強),同時你認為印度民主製度比中國的專製製度占優,但發展卻是中國將印度遠遠甩在後麵,所有你的結論是中國人遠遠好於印度人。
(2)再說說美國。美國在上世紀中葉國力遠遠好於中國,而且你認為美國的製度更是要遠遠好於中國。結果現在美國竟然被中國趕上甚至很多方麵被超越,那麽你這麽推論就是中國人更是遠遠好於美國人。
你不覺得你這樣的推論有問題嗎?
cheekybiggy 發表評論於 2025-11-12 12:53:21

問題是如果沒有中共,會有那麽多技術壁壘嗎?

---------------------------------------------------
拋開政治問題,中國確實擁有世界上數量最多,高智商又勤勞的工程師,以至於他們能突破任何西方國家設置的技術壁壘,隻是時間問題而已,如果不是被中共拖累,這個國家會強大得可怕
一支鞋飛了 發表評論於 2025-11-12 12:18:53
老黃最怕的不止是丟了中國市場,更怕的是中國以傾銷的方式反向輸出,那時候整個價格都會被打下來,那時候才是英偉達噩夢的真正開始。
polyhedron 發表評論於 2025-11-12 12:13:39
完全同意!

Richard505 發表評論於 2025-11-12 04:13:00 拋開政治問題,中國確實擁有世界上數量最多,高智商又勤勞的工程師,以至於他們能突破任何西方國家設置的技術壁壘,隻是時間問題而已,如果不是被中共拖累,這個國家會強大得可怕
保深 發表評論於 2025-11-12 09:39:11
>>>太天真了 發表評論於 2025-11-12 08:31:42現在有誰還吹5 G中國遙遙領先嗎?沒有歐美市場,>>>玩不轉的,別騙自己了


你沒聽說很多拉美國家的手機信號比美國的好。 為啥?
Richard505 發表評論於 2025-11-12 09:08:00
To 向誰去:我沒說政治製度是影響經濟與科技的唯一因素,你舉的印度的例子說明了人種和其它因素也是有影響的,正如非洲國家無論何種政治製度都發展不起來,但在其它因素一樣的前提下,民主體製無疑相對最佳
seanie66 發表評論於 2025-11-12 08:48:39
你常為土共說話,你應該把這些話跟習一尊說說,不要搞壟斷,要搞市場競爭,把那些國家壟斷的石油,銀行,通信,煙草,等等,還給市場。巴托了!

隻影向誰去 發表評論於 2025-11-12 08:20:26其實中美競爭說明了一件事,並不是誰錢多,誰技術好,就能贏。一個國家科技的發展,最重要的有兩點:一是有足夠大的市場(這點中美都滿足),二是形成激烈競爭的市場(這一點中國完勝)。任何產業,如果不能形成多個公司的競爭,即使國家或是私人投入再多的錢也沒用。因為那些巨無霸公司們隻會躺在利潤上睡大覺。而當很多公司在一起競爭,無論從公司老板到員工都有極強的生存壓力的時候,新的技術以及更高的效率就會產生了。這才是美國在與中國競爭中屢屢失敗的原因。
太天真了 發表評論於 2025-11-12 08:43:31
脫鉤是中美的共識,無論中國還是美國都在做。表麵上說的那是外交之辭,敵對國之間不可能有梆定。你所說的是你的一廂情願罷了
=============

iknowwhoiam 發表評論於 2025-11-12 08:38:39
iknowwhoiam 發表評論於 2025-11-12 08:38:39
不支持脫鉤,但中美科技競爭對人類科技進步是好事。特別是中國作為人口大國,理應為科技進步做出更多貢獻
太天真了 發表評論於 2025-11-12 08:31:42
現在有誰還吹5 G中國遙遙領先嗎?沒有歐美市場,玩不轉的,別騙自己了
隻影向誰去 發表評論於 2025-11-12 08:20:26
其實中美競爭說明了一件事,並不是誰錢多,誰技術好,就能贏。一個國家科技的發展,最重要的有兩點:一是有足夠大的市場(這點中美都滿足),二是形成激烈競爭的市場(這一點中國完勝)。任何產業,如果不能形成多個公司的競爭,即使國家或是私人投入再多的錢也沒用。因為那些巨無霸公司們隻會躺在利潤上睡大覺。而當很多公司在一起競爭,無論從公司老板到員工都有極強的生存壓力的時候,新的技術以及更高的效率就會產生了。這才是美國在與中國競爭中屢屢失敗的原因。
showmecn 發表評論於 2025-11-12 08:16:50
商人必須愛美國。
鬼不靈 發表評論於 2025-11-12 08:01:30
事實說話:
上周中國月之暗麵上線的最新版AI KIMI K2: openAI 對其評價

“Kimi K2 是 非常先進的開源模型,在很多指標上具備“接近頂尖”潛力,尤其適合研究、自建或需要高度自定義部署的場景。
與 GPT-5 和 Gemini 2.5 這類頂級閉源模型相比,Kimi K2 在部分“極限性能”、“生態成熟度”、“部署規模”上或許還稍有差距。
但如果你不追求“閉源最大廠品牌 +極端頂尖表現”而是“可控、開源、靈活部署、良好推理表現”,Kimi K2 是一個極具價值的選擇。
用一句話:閉源大廠=極致性能+成熟生態,Kimi K2=開源可用+高性價比+實驗潛力。”

-
老黃所說的中國AI與美國AI的差距也就是納秒之間,雖然是誇張,但事實(產品)證明他說基本就是事實。
美國走大力出奇跡(堆芯片),中國走發現新設計(堆頭腦), 兩條路線,大路朝天,各走一邊。
老黃很受傷, 原本可以處理掉手裏的垃圾H20 ,卻被魯特尼克那張臭嘴給攪黃了。

winwin321 發表評論於 2025-11-12 07:58:22
中國主動與西方世界脫鉤,自己搞自己的芯片和高科技,這對美國來說對整個世界都是好事情。黃仁勳是一個資本家,他隻看重自己企業產品的銷售,他當然希望中國也買他的芯片,不過這恐怕隻能是夢想了,中國自己都不想買了。希望中國通過自力更生能發展一套和西方國家完全不同的高科技,這對全世界也是好事情,當年老毛就是自豪的宣布中國要走自力更生的道路,現在習近平重走老毛的道路,也證明中國這個國家喜歡畫圈走回頭路
隻影向誰去 發表評論於 2025-11-12 07:57:40
TO swmpsp,你真是要笑死人了。按你這麽說,太陽能板,電池,電動車也是美國用來拖垮中國的計劃,隻不過都最終這些新興產業都被中國壟斷了。建議你多看看,AI和機器人結合那將是既蒸汽機,電力和計算機三次技術革命之後的第四次技術革命。其影響程度將會大大高於前三次技術革命,會讓人類的工作效率指數倍的上升。這才是美國和中國同時押注AI的原因。美國最大的劣勢是製造業,讓美國無法最快速度將AI和機器人結合。這種結合,將會以十倍甚至百倍的效率來替代人類現有的絕大部份工作。相信這次技術革命之後,需要改變就是現有的經濟模式。
鬼不靈 發表評論於 2025-11-12 07:47:32

中國有大量的數學人才,芯片設計上完全不是問題, 隻是在製造工藝上落後一兩個身位, 但正如DEEPSEEK 和最近的KIMI2 所展示的, 也如蘇姿豐曾說的,硬件(算力和先進芯片)不是唯一的途徑, 聰明的設計(架構,算法,邏輯,神經網絡,,,都在進化)可以讓AI另辟蹊徑,通向聖杯。



swmpsp 發表評論於 2025-11-12 07:21:31

AI是拖垮中國的星球大戰計劃
隻影向誰去 發表評論於 2025-11-12 07:19:16
樓下,中國造的芯片可能還沒有英偉達最好芯片的性能,但是已經趕上之前賣給中國閹割版的芯片了。這才是為什麽英偉達急著要川普解禁其最先進的芯片,不然英偉達在中國就沒有未來了。其實對於中國的算力,雖然芯片稍微差一點,但中國勝在量多並且便宜。同時中國的電力供應遠超美國,這就好比中國開轎車,美國開跑車。雖然說跑車性能好,但是問題是美國沒有汽油啊。中國轎車雖然跑的慢一點,但隻要汽油充足,領先美國是必然的事。
jw2009 發表評論於 2025-11-12 07:03:47
中國不進口英偉達可能不是中國已經有了替代芯片,而是可能中國可能非常害怕自己的AI數據中心被植入美國後門,中國完全有理由這麽擔心。
huanglp 發表評論於 2025-11-12 06:57:42
中國收入不是重點。關鍵是如果華為的芯片真的如他們吹逼得那麽好,別的用戶包括米國的會不會拋棄英偉達買華為芯片。當然,個人認為長期來看是有可能的。畢竟隻要中國企業特別是民企掌握了技術要點,所有之前的技術壁壘產品都會變成白菜價
隻看不回貼1208 發表評論於 2025-11-12 06:46:00
英偉達需要中國嗎?需要,黃老板想掙更多的錢。沒有中國英偉達會垮嗎?當然不會,黃老板活得很開心。
隻看不回貼1208 發表評論於 2025-11-12 06:42:00
英偉達財報,已經不記中國收入,而且減記為中國生產的芯片。英偉達今天又漲了,哈哈。
狄更絲 發表評論於 2025-11-12 06:33:00
牆國天天意淫。沒有中國市場,nvdia市值屢創新高。沒了中國又怎樣!沒有最好隻有更好!
藍靛廠 發表評論於 2025-11-12 06:30:55
神族夥食不好,不吃這個不吃那個的還見天飲用恒河水跑肚拉稀怎麽可能智商比又吃豬肉又吃牛肉的東亞人智商高?你看矽穀的印度人幹嘛?你要看神族在恒河裏喝水的,就這件事情能體現出智商了吧
hillmodel 發表評論於 2025-11-12 06:26:07
頂:“隻影向誰去 發表評論於 2025-11-12 05:28:28To Richard505, 印度可沒有共匪,同時印度人的智商也不比中國差,並且印度的基礎還比中國好。為什麽印度發展這麽慢呢?”
印度的“優勢”,按照中國唯一諾貝爾和平獎獲得者的觀點,還有被英國殖民了很長時間。不過本人認為,印度想超越中國,比中國超越美國更難。
藍靛廠 發表評論於 2025-11-12 06:20:03
有一招叫做釜底抽薪。我黨的黨芯是通過台積電偷偷做的,護國神山的外號不是白來的。老黃的阿達芯片也是台積電做的。誰捏住了台積電誰就捏住了全宇宙的丁丁。這就是為毛年初我把多一半阿達換成狗子,網店和黑保險。至少三家吃喝不靠台積電。
隻影向誰去 發表評論於 2025-11-12 06:07:11
To 滅獨者,你這種反中的人是最可笑的!當年諾基亞和摩托羅拉也是這麽想的,結果就都消失了。現在中國幾乎壟斷絕大部分的製造業,而蘋果和特斯拉在中國的主要原因就是隻有參與中國的競爭,這些企業在全世界才會有一席之地。其他製造業品牌如三星,戴爾,HP等等,一旦離開中國,就真的不行了。
遛遛彎兒 發表評論於 2025-11-12 05:49:47
樓下用了“永遠”這個詞,世上的產品有什麽是可以永遠的?不同的操作係統如何替代?蘋果又可以替代華為小米嗎?華為手機在被禁之前市場占有率就在持續增加,在6年前購買的小米手機現在依然運轉正常,也不知你所謂的假冒偽劣從何而來。逢中必無腦反吧。
SeSeYiYi 發表評論於 2025-11-12 05:41:00
英偉達不希望有潛在競爭對手,可老美主動給自己樹立對手,這從商業上看是極其愚蠢。但可能這就是美國的偉大之處。
滅獨者 發表評論於 2025-11-12 05:34:09
中共國的假冒偽劣產品,永遠替代不了英偉達,就像小米手機、華為手機等一樣,永遠替代不了蘋果手機。
隻影向誰去 發表評論於 2025-11-12 05:28:28
To Richard505, 印度可沒有共匪,同時印度人的智商也不比中國差,並且印度的基礎還比中國好。為什麽印度發展這麽慢呢?
我是幹枯的胡楊^_^ 發表評論於 2025-11-12 05:25:10
“Richard505”, 你夾帶的私貨才是你真實目的吧
wuyg719 發表評論於 2025-11-12 05:10:00
scaling law指的是訓練的數據呈指數級增長,但效果卻是線性增長,所以後發仍有很高機會追趕,英偉達芯片升級的本質不是功能改變,是以更低的功耗做更多的事情,如果政府補貼電費,英偉達優勢蕩然無存不存
kedi888 發表評論於 2025-11-12 04:53:00
阿Q精神勝利法
llq中美18 發表評論於 2025-11-12 04:43:00
以國家安全為借口,這是跟美國學的,這個借口太好用了
Richard505 發表評論於 2025-11-12 04:13:00
拋開政治問題,中國確實擁有世界上數量最多,高智商又勤勞的工程師,以至於他們能突破任何西方國家設置的技術壁壘,隻是時間問題而已,如果不是被中共拖累,這個國家會強大得可怕
Erdoalja 發表評論於 2025-11-12 02:54:00
從中國芯到華為5G到電動車,每個風口中國都站在高點……
duty 發表評論於 2025-11-12 02:27:19
很不願意看到AI泡沫破滅導致花街深幅崩塌。但風險越來越大了。
Newcomerdude 發表評論於 2025-11-12 02:27:00
黃皮應該指出為什麽共匪會贏,指出美國會在哪些地方落後,讓美國可以未雨綢繆
而不是賣自己最好的芯片給共匪幫助共匪更早的贏,黃皮做法本末倒置。

商人必須愛國,否則可以滾出去
殺豬小哥 發表評論於 2025-11-12 01:53:00
被人打得滿地找牙還說是實現了牙和自然的完美結合
貓二 發表評論於 2025-11-12 01:48:00
中國夢
飿崆 發表評論於 2025-11-12 01:28:15
穀歌離開了牆國,成為世界上最偉大互聯網時代公司。沒有牆國,太陽照樣升起,不會差到哪裏去的
挺沒勁 發表評論於 2025-11-12 01:09:00
隻要電力足夠,可以彌補技術上的落後,這個確實不是誰都可以這樣蠻幹的
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示143, 共43  分頁:  [1]