評論:山東取暖費補貼標準，讓人看清了“身份的溫差”

三河匹夫 發表評論於 2025-11-10 23:53:21

21 世紀現代版的朱門酒肉臭，路有凍死骨。

太天真了 發表評論於 2025-11-10 23:28:53

中國補助官員應該，你們這些窮五毛沒份，繼續踩縫紉機吧

lalalaland 發表評論於 2025-11-10 22:18:00

無恥到了不用掩視的地步！不過奴才就是奴才，看看樓下覺得這一切沒毛病的沒毛們就知到道當奴才也是很幸福的..

LvNordstrom2 發表評論於 2025-11-10 21:53:23

中國就是明晃晃地欺負底層老百姓。
體製內是單位分的房子，暖氣熱到要每天開一點窗戶。
就這樣還有取暖費補貼。

西樓月如鉤 發表評論於 2025-11-10 20:40:14

美國這製度哪有什麽優越性？
妥妥的落後製度啊

花的世界 發表評論於 2025-11-10 20:24:00

與美國正好相反，美國也有電費煤氣費補貼，但那是補貼窮人的，連中產階級都沒份。

天涯散客 發表評論於 2025-11-10 20:15:08

傳統專製帝國的等級製度，共產主義的權力壟斷和特權，都被這個號稱“為人民服務”的黨和政府集中使用了。凡是對官員權貴有利的東西，哪怕是資本主義已經淘汰的糟粕，都被國家社會主義的利益集團當作寶貝拿來實現。

悟源理工 發表評論於 2025-11-10 20:12:00

如果你手中有選票可以選市長，就會有市長候選人為了出位，承諾拉平這個補貼，這是好的搏出位的機會。西方的候選人已經找不到這麽大的漏洞搏出位了。中國的市長知道是誰讓他當，以及誰允許他繼續當市長的：和他同級的同事，其次是下麵廳局級，最後是公務員群體。

newbigman 發表評論於 2025-11-10 19:53:03

挺合理的啊！
公務員一人三五套房子。人均1，2 百平米。
特困戶兩家合租一套50平米的廉租房。人均10平不到。真的不需要那麽多的取暖費。

看樓下幾位的態度，我覺得他們恨不得這幾百塊也貢獻給公務員。他們和特困戶抱團取暖就好了！

糖醋鯉魚 發表評論於 2025-11-10 19:24:08

這個社會本來就沒有絕對公平，要不然和社會主義大鍋飯有什麽區別。要說政府公務員和非政府公務員的福利差別，哪個國家沒有？

遍曆全球自由思 發表評論於 2025-11-10 19:08:09

Simiguy 發表評論於 2025-11-10 18:44:02好像沒啥大毛病。職位不同，貢獻不同，補助不同。中國與美國不同。美國公職職位都已經折算到工資，福利，退休金中。中國是類似與相應職位工資同比例級別折算。
______________________________________________________________________________
居然拿美國來類比，居然說沒什麽不同。這就是基本盤的智商

太天真了 發表評論於 2025-11-10 19:08:08

權貴資本主義

Simiguy 發表評論於 2025-11-10 18:44:02

好像沒啥大毛病。職位不同，貢獻不同，補助不同。中國與美國不同。美國公職職位都已經折算到工資，福利，退休金中。中國是類似與相應職位工資同比例級別折算。

狄更絲 發表評論於 2025-11-10 18:44:00

說的對。抗議才有，不抗議隻有被摩擦的份

topten 發表評論於 2025-11-10 18:43:08

工資福利，退休金，醫保，哪個不是按身份按戶口定的？共產黨把人分成三六九等已經有70多年了，比印度的種姓製度還要其實底層人民，而且以法律規條政府文件的形式固定下來。人人平等就是一個笑話

faseb 發表評論於 2025-11-10 18:41:02

在中國各省都一樣、官當的大各種補助也拿的多、總總不至於貧困戶拿大頭,大官拿小頭

faseb 發表評論於 2025-11-10 18:37:03

哪個省不是這樣的呢？

largesammy 發表評論於 2025-11-10 18:25:25

所以山東人都想去當官。

星塵2022 發表評論於 2025-11-10 18:23:00

在當年所謂的3年自然災害期間，老毛吃紅燒肉，老百姓餓得啃樹皮都沒怨言，現在冷點兒怕啥？中國人民的忍耐力配得上他們受得苦。

不代表 發表評論於 2025-11-10 18:19:00

公務員房子大需要更多的取暖費

iamnewleon 發表評論於 2025-11-10 18:12:57

哈哈哈

西樓月如鉤 發表評論於 2025-11-10 17:55:31

奴隸社會長幼有序你們這是要造反？

評論: 山東取暖費補貼標準，讓人看清了“身份的溫差”