評論: 美軍采購大洗牌：美防長要讓軍工進入“戰時狂飆模式”！
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
ajaychen_2024
發表評論於 2025-11-08 12:33:57
正確的做法是兩條腿走，既要有成熟大量實用的裝備，也要有高精尖技術裝備，而且要打成白菜價。美軍軍工議會複合體的製度，產業空心化的現狀，軍工大企業個個金融炒股，能做到嗎？
新手一位
發表評論於 2025-11-08 09:23:46
眼看著俄烏，以阿戰火即將熄滅，軍火商積極尋找新的賺錢渠道。
長劍倚天
發表評論於 2025-11-08 08:46:42
中國工業已經脫胎換骨，競爭異常激烈，這才會帶來技術創新的動力！
歐美寡頭壟斷的格局不打破，不是一個行業而是所有行業都是如此。私人企業為利潤最大化，是必然追求壟斷以固化利潤最大化的，至少規律。但是，市場監管的政府職責，就是為了打破這種壟斷而設立的。
但是，權錢交易的旋轉門製度，導致這種製度被虛化，失去功能。
長劍倚天
發表評論於 2025-11-08 08:40:26
我知道一家中型工廠，現在工廠裏使用的設備，一部分還是二戰時期的。
你能想像嗎？
長劍倚天
發表評論於 2025-11-08 08:39:03
改革是必須的。
但是，麵對美國工業空心化，僵化落後的工業基礎，這是麵的落後，而不是點的缺失，美國正確改革之路應該是：讓中國企業進來，攪動這一池死水，激發競爭，才會有創新。
逐風
發表評論於 2025-11-08 08:29:00
美國軍工的未來是Palantir和Anduril的組合。洛馬雷神波音格魯曼等老牌軍工企業已經過時。
SeSeYiYi
發表評論於 2025-11-08 08:15:38
這麽多利益鏈能擺得平？
東南方
發表評論於 2025-11-08 07:56:58
就是老馬說的，1架昂貴的F-35，可以買100架廉價的無人機，攻擊能力大增，有沒有人員傷亡。
luting
發表評論於 2025-11-08 07:55:52
一個鼠目寸光的草台班子能改變什麽？
markyang
發表評論於 2025-11-08 07:38:10
本來軍工就需要平衡性能和成本，然後還要考慮研發時間，就好比以前NASA搞的航天實驗，都是以年為單位來規劃，龜步執行，背後其實就是整個NASA的保就業工程，但是SPACEX用同樣一撥人，改變思路，快速迭代，不到10年就開發出多種火箭，並且大規模的發射衛星，所以，我個人是支持這種改變的
河西海龜
發表評論於 2025-11-08 07:34:00
美國軍工又要撈錢了
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
11
， 共
11
分頁： [
1
]
