評論: 國父們的擔憂與美國命運 曆史地剖析“特朗普現象”

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
6ba6 發表評論於 2025-11-08 08:25:53
奇怪美國這麽多政治學者都分析不到?要大洋彼岸的中國學者來研究演講
百家爭鳴1956 發表評論於 2025-11-08 00:17:00
樓下的西樓黃川粉，西特勒也坐過牢也是是暴君。一個陪審團定罪的罪犯被拍照難到不正常，被打黑槍說明他多招人討厭，能二次當選才是真正美國的悲哀。
goodmum 發表評論於 2025-11-07 22:47:00
主要是沒錢了，從前熱武器搶的錢用完了，現在搶不到了。
人瑞2072 發表評論於 2025-11-07 22:02:00
沒有川普，西方文明完蛋的更快！
wumiao 發表評論於 2025-11-07 18:56:19
東南方 發表評論於 2025-11-07 15:52:15被抄家，被按在牆上拍大頭照，被罰款五億，被從房頂上打黑槍..
對競選對手殘酷迫害無情打擊，國父們預見到了如此黑暗暴力的政治鬥爭了嗎？
我們看到的是一個不屈不撓的鬥士
=======
這鬥士跟個鬥牛一樣把美國會世界攪成一鍋粥。他的家族財富僅僅幾個月就讓他鬥到幾十億美元，他家三輩子都沒這幾個月撈的多。
現在是他殘酷打壓對手，把美國撕裂成什麽樣子了？
富貴險中求，他上台靠那一槍，說不定是自己導演的。
這次民主黨對勝利預示明年中期選舉人們依然會選擇民主黨製衡這個瘋狂的鬥牛，要給他帶上束縛不然美國讓他一路狂奔拽著掉下懸崖。
kedi888 發表評論於 2025-11-07 18:05:00
黃川粉的胡說八道登峰造極，已不可救藥。
kedi888 發表評論於 2025-11-07 17:59:00
讚，好文章。
kedi888 發表評論於 2025-11-07 17:57:00
如果窮，他就是一個潑皮無賴；如果富他就是一個流氓惡霸。
kedi888 發表評論於 2025-11-07 17:49:00
黃川粉就喜歡做奴才。
Huilianghu5 發表評論於 2025-11-07 17:16:05

社會存在問題，美國容忍一個瘋子，中國容忍一個笨蛋，明顯的缺陷也一直容忍下去。
美國隻要換上一個正常人就可以撥亂反正。中國更難一點，笨蛋也是一種特殊的需要，既要維護特權階層的利益，又要在問題爆發時能承擔最大責任。
西樓月如鉤 發表評論於 2025-11-07 16:41:09
如何防止暴君？？？暴君會被抓去審判。
莫須有的性侵賠償1億美金
我去尼瑪的左逼媒體
東南方 發表評論於 2025-11-07 16:35:35
如果不被抄家，不被按在牆上拍大頭照，不被罰款五億，不被從房頂上打黑槍..
他還隻是個奸商，不會是總統，不是嗎？
teddy153153 發表評論於 2025-11-07 16:29:00
雖然是一個奸商，還是有粉粉支持，至少文學城網友中不乏鐵粉。簡直像一個傳銷詐騙集團。所謂的交易藝術跟緬北詐騙集團異曲同工，互相借鑒而已。
LLFDD 發表評論於 2025-11-07 16:12:22
沒人能設置所謂護欄保護幾百年之後的事情。美國那些國父們當時無非是為平衡利益而遐（瞎）想。實在平衡不了還是要打打南北戰爭。美國的民主是假民主，是視權力的遊戲不斷修改的章程，目的是保持自己在國會中的多數，以便更多地製定自己需要的章程。你可以叫那些章程為“法律”。特郎普的出現扒了假民主的底褲，不失為一件好事。實際上，“民主”的本意是無政府。你既然要政府，就沒有所謂的真“民主”，不要動不動就拿“民主”說事。
相信事實 發表評論於 2025-11-07 16:07:58
一個根本不懂政治的奸商，上台並不是為了把美國變得更強大，更多朋友，而是怎麽往自己腰包撈錢怎麽玩，用美國百年積累的信譽換錢，這是什麽？殺雞取卵、飲鳩止渴啊。為了眼前的利益而放棄未來的長遠利益，這就是奸商的特色
東南方 發表評論於 2025-11-07 15:56:18
昨天羅德島的一個芝麻法官，居然命令政府挪用公款發龍蝦券。
法院根本無權命令國會如何撥款，更無權命令政府如何花錢。這個醜陋法官連憲法三權分立原則都踩在腳下。
tony0101 發表評論於 2025-11-07 15:56:00
還是去好好剖析下左派狂暴到敢刺殺總統候選人這匪夷所思的事吧
東南方 發表評論於 2025-11-07 15:52:15
被抄家，被按在牆上拍大頭照，被罰款五億，被從房頂上打黑槍..
對競選對手殘酷迫害無情打擊，國父們預見到了如此黑暗暴力的政治鬥爭了嗎？
我們看到的是一個不屈不撓的鬥士。
小土豆_0130 發表評論於 2025-11-07 15:44:12
這種文章隻能糊弄那些膚淺的人。
大榮確 發表評論於 2025-11-07 15:28:45
這種立場先行的文章沒有可信性。
美國政治走到今天這一步，主要責任在於民主黨。
傳統媒體已經淪為黨派宣傳工具，連人日和真理報都不如，有什麽資格指責自媒體？
權力製衡？譬如司法已經淪為民主黨打壓迫害政治對手的司法武器。你們天天津津樂道的什麽川普被定罪，就是典型的司法迫害，還好意思拿出來說事。
共和美德？佩羅西邀請川普做國情谘文，完了在人家背後撕講稿，裝都不裝，斯文掃地，在全世界麵前丟的是美國人的臉，裝都不裝，那有一絲一毫顧及道德倫理？

XM25 發表評論於 2025-11-07 15:21:56
好文！美國的建國者能夠用曆史經驗，邏輯和理想而不是以利益博弈來製定政治體製真是個奇跡！
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到21， 共21  分頁：  [1]