評論:關稅退款潮？美貿易代表：川普恐需退回$1000億

MuYuXin 發表評論於 2025-11-07 17:20:00

川普開始承認關稅可能是美國消費者付的

猶他琵琶 發表評論於 2025-11-07 14:59:00

有關特朗普的第三任期。我們都知道，自華盛頓以來，美國總統一般最多擔任兩屆，隻有富蘭克林·羅斯福例外，他是唯一四次出任美國總統的人。但後來美國憲法通過修正案，明確規定，總統最多隻能出任兩屆。已兩次擔任總統的人，也不允許隔一任期再參選。但特朗普就是特朗普，在30日公開的這次電話訪談中，他暗示，他還會第三次擔任總統。“有一些方法可以做到。”特朗普告訴記者，“很多人希望我這麽做。但我的意思是，我基本上告訴他們我們還有很長的路要走，你知道，政府執政才剛剛開始。”他隨後又補充：“我專注於當前形勢。”

Embassy 發表評論於 2025-11-07 14:39:42

相信大法官也知道美國當前的債務危機，再不允許川普宣布緊急狀態，估計就徹底晚了，現在每天還利息都不夠啊，別說本金了。大法官也有孩子吧，想讓你們自己孩子今後背負債務一輩子？

swmpsp 發表評論於 2025-11-07 13:49:55

看傻眼了，美國政府準備迎接海量訴訟了吧。政府嚇得不敢開門了，哈哈

royalflush 發表評論於 2025-11-07 13:47:00

傻字才會退回去吧。既然左左都說是美國人付的關稅，正好把關稅當作退稅分給美國納稅人。

一點小看法 發表評論於 2025-11-07 13:40:09

最高法在關稅問題上，會給總統一個好的結果的。

彎刀月 發表評論於 2025-11-07 13:01:00

一千億？不過是把國債推高一丁點

yuanshan277 發表評論於 2025-11-07 12:53:11

京工人: 懂王沒出來辟謠說那是假新聞？懂王可是美國人自己選的。當時投給懂王的出來走兩圈？資本家就算了。資本家這回好處沒少撈。

teddy153153 發表評論於 2025-11-07 12:47:00

川普的MAGA其實跟詐騙沒有什麽區別。

過路人_2016 發表評論於 2025-11-07 12:29:00

前幾天看Bob Seger紀錄片，他是底特律藍領出身，他提到六十年代他成名前在汽車城打工，每天工作12小時，隻有幾分鍾break，半小時午餐，當時美國製造業強盛，靠的是底層民眾的刻苦工作，現在美國貧窮紅脖子受川大傻蠱惑，夢想當年美國製造業的輝煌，看到的隻是人人有工作賺大錢，忘了工人為了養家糊口而拚命工作，以為隻要打打關稅戰錢就會從天上掉下來，他們可以好吃懶做坐享其成，根本沒有吃苦耐勞的心理準備，他們不能想象過中國工人的艱苦日子，所以製造業回流美國，就是水月鏡花的癡人說夢

京工人 發表評論於 2025-11-07 11:59:41

yuanshan277：有沒有看美國自己的統計，80%以上關稅都是美國進口企業繳交的，最終會落到我們這些消費者身上，不管多麻煩都應該把多收的關稅退回來。前天去Costco，雀巢速溶咖啡因為美國對主產區巴西加關稅，從兩三個星期前的12美元一瓶居然一下子增加到了21美元一瓶，川普這是要把美國百姓往死裏逼

非否發表評論於 2025-11-07 11:23:56

恩，法製必須臣服於金錢

yuanshan277 發表評論於 2025-11-07 11:20:12

強盜搶完財物哪有退回的。把帝國主義想的太美好了。已經收的就不退了。沒收的就不要再收了。關稅權力歸還國會。就這麽著了。最高法院能做到這些就不錯了。

Gohedgehog 發表評論於 2025-11-07 11:03:12

用不著過多的去責備川皇。是嘛噶川粉把他送上這個讓他再次可以胡亂作為的位置。作為政治素人，第一任期給他機會去糾正極左是可以理解和接受的。通過觀察第一任期及後麵在野四年的言行，他已然不適合再入白宮的。誠然，哈哈也不會是個好主，但仍然在多數方麵強過川皇的千百遍折騰和蹂躪。非戰爭時期，一個超強勢領導人隻會給國家帶來不安和動蕩，就如普帝。像美利堅這樣憲法強力有效，法規製度齊全完善的大國，在當下的比較和平的時期是真不需要強勢國王的。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-11-07 10:47:10

征稅時騙人說關稅是外國出口商支付，到退稅時又會說其實是美國人支付的，到底是誰支付的？是不是要退稅給美國消費者？

XM25 發表評論於 2025-11-07 10:42:00

沒把握就亂收關稅。如果要退，川普聲譽掃地。

Observerx 發表評論於 2025-11-07 10:27:05

先把收入稅退了

注冊怎麽這麽難 發表評論於 2025-11-07 10:26:19

就這麽個CHUN貨治理美國、美國現在也夠悲催的...

相信事實 發表評論於 2025-11-07 10:20:19

如果退稅，商家大賺一筆。他們已經把價格推上去了，多收取的錢是不會退還給消費者的。這就是床鋪，等於用國家的信譽給大老板們發錢，而倒黴的是所有的消費者。

蘋果山莊 發表評論於 2025-11-07 10:07:11

無法無天把國會當成橡皮圖章的胡鬧結果，可惜美國幾百年積攢下來高高的聲譽和信譽，幾個月就被踐踏到地上，還成了世界笑話

一個閑事翁 發表評論於 2025-11-07 10:04:06

川總反複說過：關稅是外國供貨商支付的。所以錢要退給供貨商？？！！

kingdale1 發表評論於 2025-11-07 09:50:18

可能高院會折衷不退，但以後進一步關稅要國會批準。

redbeanus 發表評論於 2025-11-07 09:46:56

我們是關稅的受害者, 商品價格飆升, 我們在付關稅.關稅應該退給我們.

評論: 關稅退款潮？美貿易代表：川普恐需退回$1000億