評論: 關稅案開審 最高院何時判決？川普:國家生死抉擇

如果川普早當總統，牛頓的萬有引力都不會被發現…你還不感謝上帝？，

Biden 老爺子，80歲的老人，為美國的強大，受苦受難，盡心盡力，上帝的恩賜

川普說是因為緊急情況，所以需要關稅。
可是前一陣兒就因為加拿大做了個廣告，裏麵引用了裏根的一段話，川普就勃然大怒，施加關稅。
美國憲法沒有授予一個人這樣大的權力。

這不是美國的生死抉擇，是阿川自己的生死抉擇。

從今天的口頭辯論來看，多數法官，包括保守派法官，對川普聲稱的他有這樣基於1977年法律的權力表示懷疑。
A majority of Supreme Court justices on Wednesday asked skeptical questions about President Trump’s use of emergency powers to impose tariffs on imports from nearly every U.S. trading partner, casting doubt on a centerpiece of the administration’s second-term agenda.

代表川普的律師在辯論中說，關稅不是稅，不是營收，隻是一種管理手段。 但這與川普誇耀的關稅增加營收顯然矛盾。

During his rebuttal, Sauer, the solicitor general, argued that the tariffs are regulatory in nature, not taxes, and are “more effective if no one ever pays the tariff.”

That’s not really in line with the way President Trump has cast those duties, particularly as he heralds the possibility that he can raise trillions of dollars of revenue from them.

川普的律師發言後幾個小時， 川普就在佛羅裏達講話，誇耀關稅增加了多少收入。

Hours after the solicitor general said that tariffs are regulatory, not primarily intended to raise revenue and most effective if not paid, President Trump bragged at an event in Florida about the revenue generated by his policies. He said in a speech that tariffs had helped to raise “hundreds of billions of dollars.”

關稅歸國會管，總統無權幹涉。

川普就是個瘋子，腦殘人。

cp

川總高風亮節，兩袖清風，憂國憂民，心懷天下。國家社稷幸甚！

裏根總統講過：“要知道，當初有人高喊‘對外國貨加征關稅’時，表麵看來像是愛國之舉——保護美國產品和就業。這種保護短期或許有效，但注定難以持久，最終隻會：首先，本土產業開始依賴政府保護，靠著關稅這把保護傘，企業不再競爭，管理創新與技術革新荒廢，而這些恰是立足全球市場的關鍵。與此同時，更糟糕的是，高關稅必然招致別國報複，貿易戰硝煙四起，結果就是關稅層層加碼，貿易壁壘越來越高，競爭越來越少。很快，關稅帶來的價格虛高，助長低效生產和管理混亂，民眾停止消費。最慘的還是結局，市場萎縮崩盤，企業倒閉，產業關停，數百萬人失業。20世紀30年代大蕭條的慘痛教訓讓我初到華盛頓時便立誓，絕不讓保護主義立法再毀掉美國繁榮。踐行承諾並不容易，如今國會仍有人像20世紀30年代那樣，為短期政治利益，不惜賭上國家長期繁榮，討好某些特權集團。”

英特納雄耐爾的大船怎能容忍一個倒行逆施的螳臂當車。反右。反修。連聯共抗紅脖子軍。

江東才子 發表評論於 2025-11-05 11:13:11邪教的特點就是，如果不選我美國就完蛋了，如果取消關稅，美國就完蛋，所有的邪教都是這樣，如果不怎麽樣，就會怎麽樣
====================================
川普的意思是美國建國以來一直都是死掉的。現在他要來救活美國。智商得多低才會相信他。

川老爺子，80歲的老人，為美國的強大，受苦受難，盡心盡力，上帝的恩賜

龐大的不可持續的貿易赤字就是國家的緊急狀態。最高法會站在特朗普一邊的。

邪教的特點就是，如果不選我美國就完蛋了，如果取消關稅，美國就完蛋，所有的邪教都是這樣，如果不怎麽樣，就會怎麽樣

好像川普死美國就亡似的，美國永遠不會死，而川普必死!

不管美國最高法院如何判決，川普關稅照征：政府征收關稅是天經地義的。
這個案子的焦點不是川普是否有權征收關稅，而是川普征收關稅援引的《國際緊急經濟權力法》是否適用。而最高法院的判決也隻能是這一點。根本不可能判決川普政府是否有權征收關稅。
即使最高法院判決川普政府援引的《國際緊急經濟權力法》不適用，川普還可以援引別的有關法律。（03/11/2025)

美國立國兩百多年了，沒有這樣的拍腦袋全傻關稅政策，也過成了世界第一啊，怎麽如今沒有關稅就攸關生死了呢？

民主黨大佬在最後時刻出麵抨擊最高法院的法官。這是讓關稅案通過的舉動啊，為什麼？坐等結果。

啊呸我最煩我川的一點就是這個碎嘴老頭子滿嘴都是要死了要亡了不選我國家完蛋了這種口吻。你咋不說沒有你太陽就飛出銀河係了？

清理屎相之類的間諜應該是緊急狀態

沒有任何緊急情況，床鋪就自創無數個“緊急狀態”，實行關稅、軍管等獨裁統治。

國家緊急狀態隻有在被入侵、嚴重自然災害、嚴重暴亂等情況才能短時間使用，絕沒有在和平時期隨便緊急的。

選舉結果出爐後，這件事已經不重要了。