評論:巴厘島叫停著名景點懸崖電梯工程，由中企承建

edccde 發表評論於 2025-11-04 11:48:42

扯中企幹嘛呢？這不是當地政府的項目嗎？業主不負責搞批準環保之類的?

白雲藍天 發表評論於 2025-11-04 09:00:39

總是我發表評論於 2025-11-04 08:15:14
石梯棧道很鋼架玻璃是一回事嗎？
-----------------------
都是人工的，有本質的區別嗎？隻有時代的區別而已！以後如果人類有能力架天梯到太空，是否也是破壞地球的景觀？

總是我 發表評論於 2025-11-04 08:15:14

白雲藍天發表評論於 2025-11-04 06:32:11
不是對自然景觀的破壞，而是錦上添花。

就象在宏偉的大山中，如果看到有一條石梯通向山頂，或者一條棧道
--------------
石梯棧道很鋼架玻璃是一回事嗎？

白雲藍天 發表評論於 2025-11-04 06:32:11

不是對自然景觀的破壞，而是錦上添花。

就象在宏偉的大山中，如果看到有一條石梯通向山頂，或者一條棧道橫在山腰，你隻會更驚歎山之美、山之神奇。人工、造化相得益彰，鬥奇爭勝，慨歎造化之神秀、人工之奇妙。

總是我 發表評論於 2025-11-04 05:56:03

這事跟中國沒關係，是當地旅遊部門的問題

總是我 發表評論於 2025-11-04 05:54:28

這麽美的懸崖邊立一個鋼架玻璃電梯，絕對是對自然景觀的破壞，大煞風景

白雲藍天 發表評論於 2025-11-04 05:04:42

smart321 發表評論於 2025-11-04 04:43:39
中國凡是建什麽東西，中國人是不敢有反對意見的，因為中國是專製製度，當中國人看到民主國家老百姓竟然有反對意見時，覺得非常吃驚不能理解，樓下這位夢想天空就展現了中國人這種狀況，井底之蛙
---------------------
無論從那個角度看，你好像更像是個井底之蛙！
美國沒有這種類型的工程嗎？美國沒有象中國有那麽多的此類工程，不是因為不想建，而是因為成本太高沒錢建吧。再說，很多國家，隻要有能力都會在自然景區建上山纜車、玻璃棧道等等工程。

白雲藍天 發表評論於 2025-11-04 04:57:24

夢想天空發表評論於 2025-11-04 04:30:46
中國很多山上早就開始修電梯和扶梯，這和前些年修的空中纜車一樣，都是為了方便遊客。對有些人來說可能還無法接受這種新生事物，但五十年一百年以後再看也許就會覺得理所當然了。登山為什麽一定要那麽辛苦呢？為什麽不可以輕輕鬆鬆地領略大自然風光呢？古代人修登山台階，後來又修登山公路，空中纜車等等等不都是同樣的目的嗎？
--------------------------------
+10000

smart321 發表評論於 2025-11-04 04:43:39

中國凡是建什麽東西，中國人是不敢有反對意見的，因為中國是專製製度，當中國人看到民主國家老百姓竟然有反對意見時，覺得非常吃驚不能理解，樓下這位夢想天空就展現了中國人這種狀況，井底之蛙

夢想天空 發表評論於 2025-11-04 04:30:46

中國很多山上早就開始修電梯和扶梯，這和前些年修的空中纜車一樣，都是為了方便遊客。對有些人來說可能還無法接受這種新生事物，但五十年一百年以後再看也許就會覺得理所當然了。登山為什麽一定要那麽辛苦呢？為什麽不可以輕輕鬆鬆地領略大自然風光呢？古代人修登山台階，後來又修登山公路，空中纜車等等等不都是同樣的目的嗎？

真環發表評論於 2025-11-04 04:23:23

主要為了錢中國前赴後繼。錢串子之國

白雲藍天 發表評論於 2025-11-04 04:23:16

沒有什麽不好，定能增加景點的吸引力，反對者觀念太老舊。這種工程和自然風景相得益彰，並且也不是永久地改變自然景貌，隻要有人投資，何樂不為？！

提問題 發表評論於 2025-11-04 04:14:17

中國公司隻是施工而已

每天都來看看 發表評論於 2025-11-04 02:35:10

胡鬧

wenxuecity13 發表評論於 2025-11-03 22:26:00

當年埃菲爾鐵塔一樣

彎刀月 發表評論於 2025-11-03 22:22:27

誰的錢都敢掙？

largesammy 發表評論於 2025-11-03 22:20:27

腦子進水了在海灘上麵建電梯到山頂。別說煞風景，台風季節，或者來個海嘯，這個維護費用就天價了。

新質大保健 發表評論於 2025-11-03 22:05:28

必須是意大利設計

評論: 巴厘島叫停著名景點懸崖電梯工程，由中企承建