評論: 特朗普：中國等國家不能擁有英偉達最先進AI芯片

發展全產業鏈，不是你美國逼的麽？誰想費那麽大的周章搞全產業鏈？怎麽到你嘴裏都是你的理了呢！？
--------------------------------
akuan 發表評論於 2025-11-04 08:18:56高端芯片是國家安全問題，不是市場問題，中國是否造得出來不在考慮之內。造不造得出來都要限製。相反，中國總是聲稱不會挑戰美國主導的現有秩序，這是真話麽？你看看中國是不是拚命要自己製造高端芯片就有答案了。如果中國的戰略真是和平發展，中國是會主動協調，盡量繞開高端芯片這個敏感領域以免引起猜忌與麻煩。中國的發展不會因為沒有高端芯片就停滯的。當中國拚命要發展高端芯片，這就擺明中國了不是要互通有無，而是要取而代之，那麽就坐實了國家安全的指控，中國所說的不挑戰現有秩序隻是煙幕彈而已，所以禁高端芯片是一個判斷中國真實戰略的試金石。

科技是科技人不斷追求的目標！我覺得你是人麽？還這樣厚顏無恥地說不發展高端芯片！難道隻允許美國人搞研究開發，那其它國家就跟著美國好了，還搞什麽研究啊！蠢蛋一個！

-------------------------------
akuan 發表評論於 2025-11-04 08:18:56高端芯片是國家安全問題，不是市場問題，中國是否造得出來不在考慮之內。造不造得出來都要限製。相反，中國總是聲稱不會挑戰美國主導的現有秩序，這是真話麽？你看看中國是不是拚命要自己製造高端芯片就有答案了。如果中國的戰略真是和平發展，中國是會主動協調，盡量繞開高端芯片這個敏感領域以免引起猜忌與麻煩。中國的發展不會因為沒有高端芯片就停滯的。當中國拚命要發展高端芯片，這就擺明中國了不是要互通有無，而是要取而代之，那麽就坐實了國家安全的指控，中國所說的不挑戰現有秩序隻是煙幕彈而已，所以禁高端芯片是一個判斷中國真實戰略的試金石。

中國等國家不能擁有英偉達最先進AI芯片

除非你把公司股份送一半到我家

高端芯片是國家安全問題，不是市場問題，中國是否造得出來不在考慮之內。造不造得出來都要限製。相反，中國總是聲稱不會挑戰美國主導的現有秩序，這是真話麽？你看看中國是不是拚命要自己製造高端芯片就有答案了。如果中國的戰略真是和平發展，中國是會主動協調，盡量繞開高端芯片這個敏感領域以免引起猜忌與麻煩。中國的發展不會因為沒有高端芯片就停滯的。當中國拚命要發展高端芯片，這就擺明中國了不是要互通有無，而是要取而代之，那麽就坐實了國家安全的指控，中國所說的不挑戰現有秩序隻是煙幕彈而已，所以禁高端芯片是一個判斷中國真實戰略的試金石。

說起來中國網友不愛聽：那種發展全產業鏈的策略就是一個以世界為敵的策略。如果想融入世界，發展經濟，增進財富，是不需要全產業鏈的，發展自己擅長的領域互通有無才是最佳途徑。全產業鏈隻會帶來摩擦，增加戰爭的風險。

美國不接受教訓，又在幫助中國發展了。美國動用全世界資源卡中國的芯片產業鏈，逼中國自己建立了一條自主產業鏈，隻用了5年左右時間，這還不說明問題嗎。再卡5年，我不知到還有什麽東西中國造不出。你把高端芯片市場讓給中國企業，是華為等中國企業求之不得的，他們可以用中國的市場試驗，試錯，相反如果現在英偉達對中國出售高端芯片，中國反而很為難。所謂先進芯片與落後製成，隻不過是計算速度，體積大小，功耗快慢，壽命長短，散熱方式等區別，沒有什麽大不了，時間而已。在文學城不知道又幾個人懂芯片製造的原理和流程，不懂就不要來這裏出醜了。

美國投入數萬億美元建AI數據中心，這投資回報不會太好，如果泡沫破裂，會打擊美國的經濟和金融市場。且不說美國的電力根本不足以支持這麽多數據中心。微軟CEO說他們有很多GPU,就是找不到插電的屋子。

AI是個好東西，也許美國產業界對短期回報的預期太高。AI在很多領域取代人是一定會發生的，但需要一個很多年的演進過程， 需要經過很多的是錯，需要使用體驗的改進。AI不可能一兩年內取代大量的人力，但一二十年裏一定會。

smart321 發表評論於 2025-11-03 19:57:21中國已經承諾至少一年不對稀土出口進行管製

美國都不看重自己的契約,中國又何必呢？

川普這是告訴中國，H20芯片是美國能提供給中國的最高層次的芯片，愛要不要，再高層次的芯片就不要想了

中國已經承諾至少一年不對稀土出口進行管製，中國做出這樣的承諾也是不得已的行為，李成剛不是傻子，中國高層也接受這樣的談判結果

中國應該限製中國出口的稀土不允許用在Blackwell的尖端芯片上，因為這對中國的國家安全造成危害。這邏輯是不是也成立？

如果中國對稀土斷供，英偉達自己也不可能生產最先進AI芯片。中國還是手軟了。

美國企業用這麽高的成本豪賭AI，如果再出現Deepseek一類的，表示美國沒法在AI鄰域獲得壟斷利潤，那美國的海市蜃樓就要奔潰了...