評論: 5歲女童被砸身亡，為何找不出責任方？

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
中線 發表評論於 2025-10-31 16:32:24
哪裏去找責任人？文革，三年饑荒，死的人多了去了，哪裏找責任人？自認倒黴吧。
noborders 發表評論於 2025-10-31 14:50:00
晾衣服的人被砸幾率更高，可是偏偏砸中了路過的小女孩。命數如此，即便不死於電線杆事故，也會遭遇其他事情，希望孩子去了一個更好的地方。
tulip2003 發表評論於 2025-10-31 13:26:23
政府的責任呀或是電力局的責任。
周8皮 發表評論於 2025-10-31 09:03:56

seator 發表評論於 2025-10-30 23:23:00
既然是鄰居搬過去的，難道不該告鄰居嗎？

ーーーーーーーーーーーーーーーーー
鄰居是七十多的老夫婦。沒油水。即便是有，高齡老人在厲害國是比女性更無敵的魔法一族。告了之後如果鄰居不配合執行的話，也無法可施。拘留，送監都不會收。
密碼忘記了 發表評論於 2025-10-31 09:00:19
供電所主要責任，如有證據證明鄰居挪動了另作他用，鄰居承擔主要責任。 另外政府管理部門承擔30%的責任。
warara 發表評論於 2025-10-31 08:52:08
這還找不到負責的？電線杆不是一般的平民老百姓豎起來的
萊茵老農 發表評論於 2025-10-31 08:37:42
現在要看那個地盤是誰的了。 很難想象到的時候正好砸住個小孩子， 命呀。
smallCrab 發表評論於 2025-10-31 08:26:01
當然是鄰居的責任
super-talent 發表評論於 2025-10-31 07:39:32
當然是之前的那個單位有責任了，你廢棄不用時就應該把歸屬於你的財物拆掉拔走。
隻影向誰去 發表評論於 2025-10-31 06:46:15
seator 發表評論於 2025-10-30 23:23:00既然是鄰居搬過去的，難道不該告鄰居嗎

------------------------
我感覺這個通告發的有問題。你看看照片，這根柱子和地基是用水泥融為一體的，根本就不是能夠搬動的。而且鄰居是70多歲的人，為了晾衣服去搬運水泥電線杆？這怎麽也說不通啊。我覺得鄰居隻是借用這個電線杆晾衣服，而不是移動。
一方水土一瘋人 發表評論於 2025-10-31 06:33:08
就是，至少也是主責

seator 發表評論於 2025-10-30 23:23:00既然是鄰居搬過去的，難道不該告鄰居嗎？
新手一位 發表評論於 2025-10-31 05:27:47
因為人口眾多。
seator 發表評論於 2025-10-30 23:23:00
既然是鄰居搬過去的，難道不該告鄰居嗎？
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到13， 共13  分頁：  [1]