評論: 糧食券停發波及全美零售商 沃爾瑪、Costco等被殃及

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
tz2000 發表評論於 2025-10-30 08:43:05
這種是什麽思維?影響哪個黨派的群眾根本無關緊要,又不是兩個黑幫打架。

這是在處理家庭開支,沒錢了要省著點花,就這麽簡單。
敗家子不懂,什麽都以黨爭為目的。
apsus 發表評論於 2025-10-30 07:23:04
停SNAP對GOP群眾的影響要大的多:

******fb.org/imgz/Analysis/081417_fig_2.jpg

******usatoday***/story/opinion/columnist/2025/10/30/shutdown-snap-republican-voters-rural-america/86946759007/

無知就算了,這裏很多人連良心都沒有
太天真了 發表評論於 2025-10-29 20:25:57
辛民,很高興和你在另一帖上互動,由於文學城有回帖限製,不能再那互動了。雖然你我觀點不同,但是有交流就好,晚安
河西海龜 發表評論於 2025-10-29 19:56:00
美國有錢人搶大錢,然後給窮人一些吃的。如果窮人沒吃的,會造反的。不過這可能也是民主黨故意要窮人鬧事。
true? 發表評論於 2025-10-29 19:47:48
尤其這其中還有搶劫犯。
也就是說你在洛杉磯街頭被人搶了,而洛城法官第二天就把他放了,然後你還得交稅養這個搶你的人。
哪裏還有天理。這樣的民主誰想要給誰。估計最支持這樣子民主的就是罪犯和懶漢。
辛民 發表評論於 2025-10-29 19:42:31
停了食品,讓窮人餓死。停了醫療補助,讓窮人病死. 這樣美國就偉大了?
太天真了 發表評論於 2025-10-29 19:32:05
建議大家可以去看看所謂的窮人是怎樣揮霍納稅人的血汗錢的,這些民主黨養的懶漢不但吃你的,穿你的,住你的,還在背後笑話你傻
太天真了 發表評論於 2025-10-29 19:27:47
沒有這件事,大家對以前大撒幣沒有什麽切身感受,共和黨一直在努力說服大家,政府需要減少浪費和腐敗,從usaid, 美國之音,pbs,聯合國,浪費和腐敗無處不在,再大再富的國家也有被蛀窮的一天
辛民 發表評論於 2025-10-29 19:05:58
因為窮人不能去餐館吃飯,所以采購食品多啊.
其他人喜歡吃餐館,采購就少了
另外也不可能發那麽多錢每個人
vincentsjtu 發表評論於 2025-10-29 18:22:00
極端化太可怕!可以控製龍蝦券,減少發放,而不是一刀切!美國現在是懶政,政府效率極低
Palmspring 發表評論於 2025-10-29 17:46:30
停的好!讓這幫人都去找工作賺錢養家,不過專家提醒是對的,這幫人很可能去偷東西,亂世需用重典。
一方水土一瘋人 發表評論於 2025-10-29 17:43:18
一名SNAP受益人每月在食品雜貨上的花費為832美元,比普通消費者高出約20%。

說明什麽
sandanke 發表評論於 2025-10-29 17:30:55
吃白食吃的嘴滑,裏麵至少7成人並不貧困,隻是有便宜不占王八蛋
太天真了 發表評論於 2025-10-29 17:22:25
美國國債38萬億,知道38後麵多少個零嗎?
Thumbody 發表評論於 2025-10-29 17:20:43
但也可能是每個受益人每月SNAP收益187,但是每個人每月實際食品雜物花費832。 因為除了吃和購物,無事可幹。
風嘯嘯壯士 發表評論於 2025-10-29 16:33:16
根據我的理解,SNAP 是以家庭為單位發放,“一名SNAP受益人每月在食品雜貨上的花費為832美元” 是指José一家使用SNAP的消費,並不是一個人。 如果確實是一個人,網上說, "For fiscal year 2026, the maximum monthly SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Program) benefit for a single individual is $298."

seator 發表評論於 2025-10-29 16:07:00
一個人832,真是比多數人都高了,太過分了
Tan7th 發表評論於 2025-10-29 16:28:00
每人每月830美元的免費食品卷,四家之口就是2千五美元。怎麽吃得完啊。怪不得貧困人口胖子多
great_will 發表評論於 2025-10-29 16:27:14
一名SNAP受益人指的是申請人的一家,你連中文閱讀都有問題. 文中寫道根據政府數據,2024財年SNAP受益人平均每月獲得約187美元
---------------
瓜妹 發表評論於 2025-10-29 15:57:15平均而言,一名SNAP受益人每月在食品雜貨上的花費為832美元,比普通消費者高出約20%。
_____________________________________

我TMD的兩口子天天為生活奔波勞碌,每月的食品開支也到不了這個數字,吃得並不差。停發得太好了,吃白食可恥!
seator 發表評論於 2025-10-29 16:07:00
一個人832,真是比多數人都高了,太過分了
瓜妹 發表評論於 2025-10-29 15:57:15
平均而言,一名SNAP受益人每月在食品雜貨上的花費為832美元,比普通消費者高出約20%。
_____________________________________

我TMD的兩口子天天為生活奔波勞碌,每月的食品開支也到不了這個數字,吃得並不差。停發得太好了,吃白食可恥!
herlion 發表評論於 2025-10-29 15:31:40
Costco的人終於可以少點兒了麽 ?!
東南方 發表評論於 2025-10-29 15:28:37
就是唐人街超市的遊水龍蝦有點殃及,Walmart沒啥好殃及的,Costco就更沒啥。
總有王裏 發表評論於 2025-10-29 15:23:36
"平均而言,一名SNAP受益人每月在食品雜貨上的花費為832美元,比普通消費者高出約20%。但他們每次購物的金額較低,平均為20.80美元,比普通顧客低約12%。此外,SNAP顧客每月平均會光顧6.6家零售商,而普通人平均為6.1家。"
*****************
花費高出20%:說明拿糧食券的比一般人吃的都好。而且免費。
每次購物少,去的店多:說明沒事幹,閑逛。而且一次少買,吃新鮮的。(一般上班族沒時間,一次買的多。蔬菜肯定不新鮮了)
太天真了 發表評論於 2025-10-29 15:14:42
在加州,非法移民也在用

各州/地方有自己的、由州政府出資的援助項目,可能會覆蓋一部分無證移民(例如加州有 CalFresh 的州級擴展項目、CAPI 等麵向某些非公民的州資助計劃;另有 WIC、學校免費/減價午餐等項目對移民身份的限製更少)。
風嘯嘯壯士 發表評論於 2025-10-29 15:06:28
我曾經統計過我每月花在吃飯上的錢,一個四口之家,食物花費低於SNAP的每月額度(網上說,as of October 1, 2025, the maximum benefit for a four-person household was $994). 按理說,他們應該有一些富餘資金,仍然可以使用。 當然如果買很多現成的食物,情況會有所不同。

我在上學時,每月一千多美元支持一個四口之家也沒挨過餓,所以應該沒什麽問題。

城的天空 發表評論於 2025-10-29 15:04:00
costco 能用劵?
太天真了 發表評論於 2025-10-29 14:49:24
今天看了幾段視頻,這些人振振有詞,有EBT幹嘛要工作,養我們不是政府的義務嗎?好不知恥。
遊浪者 發表評論於 2025-10-29 14:48:00
外國人阿曆克斯家裏要斷糧了
alextelltale 發表評論於 2025-10-29 14:40:00
這就是多黨製的弊端。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示129, 共29  分頁:  [1]