評論: 張學政傳曾計劃在歐裁員40% 荷蘭擔心其拆分安世

如果你有可能對他們下手

他們如果不是傻瓜

他們當然會預先備一手

既然是中國公司，為什麽不能決定設備放在何處呢？

中國的公司，大家都知道實際上是中國政府的公司。
他們的慣用伎倆現已被識破，所以荷蘭政府果斷介入止損。
歐洲各國都應該拒絕中國公司／中國人進入搞破壞。
與中國往來密切的華裔也應該嚴查。

荷蘭是避稅和洗錢天堂。就是計劃把生產移到中國，也會把利潤留在荷蘭。現在被荷蘭政府全搞砸了，什麽都沒了。還得背上巨額賠償。

其實歐美國家最需要向中國學習的，是如何靠政府引導產業發展，而不是像這樣直接用行政來幹預。以中國的電動汽車業發展為例，中國從市場角度來，通過銀行融資，以及地方政府的政策偏向（低稅率，更加快捷審批等），讓中國的資本更願意投資在電動汽車行業，最終形成良性競爭，讓中國的電動汽車行業一家獨大。而政府行政強製幹預（像荷蘭這麽做的）是沒有好結果的。因為政府的幹預，會出現兩種情況。一是外國資本和技術因為風險性不願意進入這樣的國家，二是本國製造業公司將政府的幹預當最拐杖，一旦失去，就會破產。

知情人士表示，在張學政於10月1日被荷蘭法院暫停其首席執行官職務前，他已經將公司位於英國曼徹斯特的工廠的機密轉移到了聞泰科技在中國的一家工廠，其中包括芯片設計和機器設置。知情人士補充說，當時下一步計劃轉移的是安世半導體德國漢堡生產工廠的實物設備。記者未能立即聯係到張學政置評。

---------------------------------
張學政作為公司的首席執行官，這麽做都是正確的，都是為了公司的利益。因為無論是在英國還是在德國生產，其生產成本都要比在中國生產高很多。而市場經濟的法則就是要追逐利益最大化。所以他這麽做就是為了公司可以賺更多的錢。荷蘭以及歐盟應該檢討為什麽製造同樣產品，在歐洲的成本要遠高於在中國製造的成本。靠著行政力量來幹預市場經濟的行為，這本身就已經是錯誤的了。

捕風捉影，證據呢？

中國公司（政府）慣用伎倆
購買海外總部，建立國內分公司，分拆海外業務，核心技術和業務國內轉移，最後破產或僵屍海外公司
比如MIPS，A123 Systems etc

早知道就不該讓中國公司把它買下來, 自己用民主自由的市場經濟方式破產, 員工都沒工作, 這樣比較符合先進國家的價值觀.

小樣兒，中共一個小指頭就玩死你！誰讓你當初賣給中國的？

現在法院判決已經先進到預判了？因為你想幹啥，或者可能幹啥，所以判你有罪！ 海盜就是海盜，無恥之極！