評論: 美退將評中國最強“福建號”：戰力不及50年老航母6成
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
welgoindco
發表評論於 2025-10-28 17:33:11
人家都開到你家門口軍演了，能否也開到墨西哥灣聲援一下你的難兄難弟？晚清都有軍艦到訪了，你就不行？
扯
發表評論於 2025-10-28 15:04:21
潛艇上山，還能頭破血流、連滾帶爬地回美國，灰機下海，估計就留在南中國海做古董了。
馬年生
發表評論於 2025-10-28 07:19:29
福建號看來至少比尼米茲航母要好。尼米茲航母會半個小時摔掉兩架軍機，真要打仗還不知道要摔多少架。
馬年生
發表評論於 2025-10-28 07:18:59
福建號看來至少比尼米茲航母要好。尼米茲航母會半個小時摔掉兩架軍機，真要打仗還不知道要摔多少架。
馬年生
發表評論於 2025-10-28 07:18:38
福建號看來至少比尼米茲航母要好。尼米茲航母會半個小時摔掉兩架軍機，真要打仗還不知道要摔多少架。
zxbdt2
發表評論於 2025-10-27 22:47:00
打打看再說
Lincoln2020
發表評論於 2025-10-27 22:30:14
鏡中花 發表評論於 2025-10-27 16:15:46當牆國領導用C919作專機的時候，那就真的強大了！
---------------------
私生女要求坐C919？
Lincoln2020
發表評論於 2025-10-27 22:28:53
退將牛逼？還是現將牛逼？
搦戰
發表評論於 2025-10-27 22:24:24
除了遠洋能力外，其它方麵並不比尼米茲差。
福建艦的電子彈射是可以彈射無人機的，尼米茲這個老古董行嗎？
硬碼工
發表評論於 2025-10-27 20:36:40
說的是
老168遊
發表評論於 2025-10-27 20:13:44
世界上有這麽酸的葡萄嗎????？！
chinesegod3
發表評論於 2025-10-27 19:52:07
退休的，是艦長嗎？姓名呢？無頭無尾，如果是專業的，可以拿出實打實的數據出來。
theriver
發表評論於 2025-10-27 19:01:10
豈止是戰力不足？抗打擊能力，損管能力，續航能力，作戰經驗，這四項衡量航母的最重要性能指標哪個不是被尼米茲按在地上摩擦？
wenxue_gao
發表評論於 2025-10-27 18:45:06
中國在海外無一兵一卒。也沒有想過要去其他州進行軍事幹預。航母沒有大用途。 美國有那麽多航母對中國又有什麽用？一旦開戰，連美國本土都在核打擊範圍內。所謂的航母隻是給一些小國家看的。
mumumu
發表評論於 2025-10-27 18:27:56
本土發射的洲際導彈都能指哪打哪了，還用的著死磕航母嗎？
蛋蛋88
發表評論於 2025-10-27 18:02:28
EMALS 穩贏福特號，但是航程遠遠不如（非核動力), 至於排水和艦載數量都不是重點，第四艘第五艘遲早會超.
Zhisou
發表評論於 2025-10-27 17:11:22
加拿大goose 發表評論於 2025-10-27 14:24:13
還在說沒有實戰，你自己去查英國，法國，美國的媒體，川普都已經說了嗬嗬。包括巴基斯坦國防部長的新聞發布會，一切細節都交代的清清楚楚，
………………………………………………
那個印度國防參謀長的原話：plane “being downed（落）， 被國內媒體翻譯成“擊落”。 川普說的四五架飛機被擊落，並沒有說過哪國。
luting
發表評論於 2025-10-27 16:40:26
鏡中花 發表評論於 2025-10-27 16:15:46 當牆國領導用C919作專機的時候，那就真的強大了！
###
C919是國際產業鏈合作的產物，在中美脫鉤的大環境下，基本上已經進了死胡同
luting
發表評論於 2025-10-27 16:34:56
需要等到福建艦完全形成戰鬥力再比較，如果能夠達到尼米茲60%飛機出動率也不錯了，前麵兩艘估計40%都沒有
dy_p320
發表評論於 2025-10-27 16:32:50
軍器的品質從外觀就能看出，特別大型如軍艦，軍機，福建號外觀設計粗糙而簡陋拚湊而成，比50年前常規動力的肯尼迪航母都差太多
加拿大goose
發表評論於 2025-10-27 16:22:18
@great_will
這是視頻，你可以看看是不是遮遮掩掩嗬嗬，再查查美國的蒸汽彈射和電磁彈射，看看誰更絲滑，流暢嗬嗬。如果中國的電磁彈射隻能10分鍾才能起飛一架，你說設計建造這些的工程人員和軍隊的將領會允許把其安裝上艦嗎？ 你覺得這些人的智商會比你低嗬嗬。
******youtube***/watch?v=aA1iAxsBzHE
-----------------------------------------------------------------------------
great_will 發表評論於 2025-10-27 14:33:16電磁彈射需要巨大的電力,用常規動力是要先停航,然後10分鍾起飛一架嗎。整天遮遮掩掩，倒是演示來看看
鏡中花
發表評論於 2025-10-27 16:15:46
當牆國領導用C919作專機的時候，那就真的強大了！
citybiker
發表評論於 2025-10-27 15:25:59
黨衛軍嘴頭上這麽厲害，可是跟三哥打架隻敢上狼牙棒是啥情況。
Xrobat
發表評論於 2025-10-27 15:13:16
希望所有美國軍方都這麽認為。讓他們繼續睡大覺，夢中天下第一，中國永不是對手。
扯
發表評論於 2025-10-27 14:56:55
大夥兒開心就好。哈哈哈
手叁口18
發表評論於 2025-10-27 14:54:00
有人駕駛坦克和航母在第三次世界大戰後會大規模推出曆史舞台，這是毋庸置疑的事。理由很簡單，一個是陸地鐵棺材，一個是海上鐵棺材，花那麽多錢搞這種玩意兒，不值得。
sxyz
發表評論於 2025-10-27 14:38:14
核動力不就是用核燃料燒蒸汽鍋爐產生蒸汽推動軍艦嗎？
great_will
發表評論於 2025-10-27 14:33:16
電磁彈射需要巨大的電力,用常規動力是要先停航,然後10分鍾起飛一架嗎。整天遮遮掩掩，倒是演示來看看
加拿大goose
發表評論於 2025-10-27 14:24:13
@Zhisou 發表評論於 2025-10-27 14:08:39
還在說沒有實戰，你自己去查英國，法國，美國的媒體，川普都已經說了嗬嗬。包括巴基斯坦國防部長的新聞發布會，一切細節都交代的清清楚楚，還有被擊落的陣風殘骸的照片和編號，甚至截獲的被擊落印飛行員的通話錄音。
為什麽沒有殘骸和飛行員下落，就如我之前說的，這是人類曆史上第一次大規模（上百架戰機）的超視距空戰，雙方戰機相隔150-200公裏，都沒有越過國境線，所以不可能主動報道或發布己方被擊落的戰機照片或飛行員下落。印度陣風的照片是烏龍，印度人以為是巴基斯坦飛機被擊落，所以拍了照發到網上， 結果一查是自己飛機。
YouTube上視頻多的是，你自己去查。
-------------------------------------------------------------
Zhisou 樓下的：
實戰才能證明一切。 中國那些戰機沒有經過實戰。 所謂擊落印度戰機， 沒有外媒報道， 沒有中立媒體報道， 沒有殘骸，沒有飛行員下落。 隻能當作故事聽。
-------------------------------------------------------
老北京炸醬麵
發表評論於 2025-10-27 14:21:00
其實理由很簡單，姑且不論硬件怎麽樣，建立一個能打仗的海軍，能夠玩好航母，沒有百年的功力都不要想。福建艦隻能拉出去轉悠，嚇唬一下台灣人而已
sxyz
發表評論於 2025-10-27 14:14:49
福建號航母能彈射各種無人機，而尼米茲級航母不能。
Zhisou
發表評論於 2025-10-27 14:12:55
說活捉了印度飛行員辛格， 最後還是假的。
wilson16
發表評論於 2025-10-27 14:09:00
什麽叫小步快跑，這個美國將軍顯然完全不懂，看看中國的大型盾艦發展路程就會一身冷汗
Zhisou
發表評論於 2025-10-27 14:08:39
樓下的：
實戰才能證明一切。 中國那些戰機沒有經過實戰。 所謂擊落印度戰機， 沒有外媒報道， 沒有中立媒體報道， 沒有殘骸，沒有飛行員下落。 隻能當作故事聽。
wilson16
發表評論於 2025-10-27 14:08:00
等下一艘核動力航母出來後再來比較吧，現在中國航母建造就像以前造大型盾艦一樣，還處於小步快跑階段，每款試驗艦隻造一艘，然後升級迭代，真正成熟後會批量建造。高中哲學就教導我們不要用靜止的目光看問題
加拿大goose
發表評論於 2025-10-27 14:07:48
即使他說的是目前的實事戰力，也如同一個60歲的老人看著15歲的小夥說，"嘿，你現在力量還隻有我的60%"
不談電磁彈射美國目前根本還不過關，F35就彈不了，差了中國一大截。其實美國造艦能力早就廢掉了，自己修航母都夠嗆，還要找日本和韓國幫忙，而且大部分都是真的“老航母”，5,60年了，剛剛摔兩架自己飛機的尼米茲你們自己去查多大年紀！新的福特級還不能彈射F35，升降機也有問題，所以現在能真正能執行任務的美國航母不超過4艘！反觀中國，再過5年，就如同是20歲的小夥對陣65歲的老人，造船能力是美國200倍（每年噸位）），電磁彈射可能已經是6代機J50了，你說誰會贏？更何況，中國其實根本沒有用航母打航母的想法，這都是老思維了。現在都是空天一體係統化作戰，衛星成像，無人潛航器區域巡邏，加高空無人預警機網絡化監控，什麽都逃不掉，真要打你，兩，三千公裏外甚至更遠的地方高超音速導彈就飛過去了，幾乎不會再出現二戰航母加艦載機對決的老劇本。就和印巴5.7空戰後，看到殲10於200公裏外取陣風性命，大家才幡然醒悟，空戰原來可以這麽打，提醒各位，世道變了！那對海麵的航母攻擊還不是一樣的道理嗬嗬。
神秘的獨角獸
發表評論於 2025-10-27 14:05:34
說了好幾遍了，論飛機下海潛艇上山美軍最強！
百家爭鳴2012
發表評論於 2025-10-27 13:56:15
美國這位退將是陸軍將軍？中國航母上麵的飛機壓美國一代，而航母主要是看飛機。
大豬頭-
發表評論於 2025-10-27 13:54:12
又是一個雙贏局麵,咱爹五十年老航母再次贏,文學城論群眾再次高潮.這種文章應該以後多來一點兒.
swmpsp
發表評論於 2025-10-27 13:51:18
反正台灣國民黨是已經嚇尿了，館長高呼：做中國人很自豪
東西湖
發表評論於 2025-10-27 13:51:07
目前的中國航母當然不如美國的。問題是，等中國再造幾艘航母，就會進一步縮小差距。更重要的是，美國航母要跑到中國周邊來應戰，而中國航母不會去美國周邊的，隻是在家門口。
beixuanlv
發表評論於 2025-10-27 13:40:00
嚇台灣是足夠了
lms
發表評論於 2025-10-27 13:38:00
是不是有點酸
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
43
， 共
43
分頁： [
1
]
