評論: 川普不會說“支持和平統一”但講“這句”台獨就沒了....

super-talent 發表評論於 2025-10-26 02:34:30 中共國自己都爛事一堆，非要去統一台灣幹什麽？這不是自找麻煩事麽

=============

每個國家都有自己的事，林肯總統是的USA也是一樣。但林肯總統堅持不能分裂美國，堅持統一美國。這是他成了超過華盛頓的美國最偉大的總統。至今，我們美國的孩子們每天仍需背誦“ One Nation Under God, Indivisible”。不是嗎？您不知道美國在懂王領導下有很多事情，聯邦政府都關門一段時間了。您認為現在的普世老大的小學生就不用背誦這一教條了？為啥中國就不能有相同的信念呢？就因為中國是under玉皇大帝，而美利堅是under God？

“My paramount object in this struggle is to save the Union, and is not either to save or to destroy slavery.”
——- From Abraham Lincoln to Horace Greeley

中共國自己都爛事一堆，非要去統一台灣幹什麽？這不是自找麻煩事麽。

看過此人的節目，沒新意隻是中共的傳聲筒，中共怎麽說的他一定照搬不誤。

beixuanlv 發表評論於 2025-10-25 13:30:11
台獨不好，但郭正亮之流知不知道一旦台灣回歸中共獨裁政權，那台灣再也沒有言論自由，他們還能對政府提出異議嗎？
～～～～～～～～～
中共隻要台灣的國防與外交，台灣也就是由選總統改成選省長而已，隻要不再造反，你們的嘴隨便講。

痛打蠢貨壞種 發表評論於 2025-10-25 14:32:01
美國一貫堅持反對單方麵改變現狀，要求維持現狀，兩岸的問題需要兩岸協商解決。其中包括共匪的動武，也包括台灣的獨立。所以美國一直是反對台獨的。這有什麽還要再說的啊？但是，共匪，還有糞坑國的無數傻逼，大腦有問題，認為美國反對台獨，就等於支持統一。這真是大腦裏麵裝的都是狗屎，看不出來這兩個概念存在差異。不獨立，不等於統一。而且，統一，也不等於統一到中華人民共和國，還可以統一倒中華民國，甚至一個新成立的中國政府，比如中華聯邦政府。
========================
這位相信不是台灣來的。而是糞坑國出來的傻逼之一。

美國的官方政策是反對單反麵改變現狀，不涉及統一獨立這些詞匯。

郭正亮是個什麽玩意？ 他的話就跟放P一樣，除了臭味，啥都不是。這些台灣敗類，那裏中共的錢來搞垮台灣。說穿了就是特務

美國對外政策主要由川普說了算，在痛斥司機的場合，坐在邊上的美國官員有萬斯，盧比奧，和節目主持人國防部長。萬斯拍馬，另外兩人一聲不吭。以前總統依賴國安顧問，現在是誰都不知道。

郭是統派，但台灣是美核心利益的提法，與天有一個井大差不多。

9.3以後無和統。梧桐或台灣起義。不信走著瞧。

稀土沒了.

痛打蠢貨壞種：完全讚成，問題是現在賴總腦袋裏全是屎，一天到晚想台獨，到時被川總罵SOB，被美中聯合痛打是肯定的

美國一貫堅持反對單方麵改變現狀，要求維持現狀，兩岸的問題需要兩岸協商解決。其中包括共匪的動武，也包括台灣的獨立。所以美國一直是反對台獨的。這有什麽還要再說的啊？但是，共匪，還有糞坑國的無數傻逼，大腦有問題，認為美國反對台獨，就等於支持統一。這真是大腦裏麵裝的都是狗屎，看不出來這兩個概念存在差異。不獨立，不等於統一。而且，統一，也不等於統一到中華人民共和國，還可以統一倒中華民國，甚至一個新成立的中國政府，比如中華聯邦政府。

這純屬臆測的玩意也能寫一篇文章

現在，也隻剩慢台獨一條路。快獨，中國反應激烈，快統，香港的例子擺在前麵。慢統，會造成既定事實。

台獨不好，但郭正亮之流知不知道一旦台灣回歸中共獨裁政權，那台灣再也沒有言論自由，他們還能對政府提出異議嗎？