評論: 伯南克、耶倫等近50位經濟學家聯手 敦促推翻關稅

這些經濟學家正是從1995年起美國衰落曆程的設計者,無非DS養的看門狗而已

關鍵是誰為關稅買單？據可靠的統計數據，出口商（中國的工廠等）付約20%，中間商（美國進口商和工廠）付約20%，剩下60%由美國消費者掏腰包。

耶論、伯克蘭都是民主黨人，這幫人與中共關係密切，有的被中共招納為中共間諜。

川總挺住！關稅是無本萬利的買賣，他們懂個屁的經濟！

》 一隻特立獨行的貓 發表評論於 2025-10-25 18:26:00
》 樓下的這位川粉是有多傻。智商10分
你的智商是零分，來到這個世界本就是錯誤。

樓下說的太對了，這些左棍隻會紙上談兵，在位期間拱手讓出美國市場給厲害貴國，現在美國快破產了，還在幹吃裏扒外的事。

從市場不停創新高就可以看出，川普做的對。

開車突然急煞，搞到天翻地覆。我寧願要這些專家的緩慢轉型，不要發神經的三天兩頭政策不確定性。

去年選舉時,很多經濟學家也說,如果特朗普當政,經濟要崩潰,大倒退,現在好像也不對。——————————————————————————————————————————————————
東南方 發表評論於 2025-10-25 08:13:50
今年初16個炸藥獎經濟學家說股市要崩盤，結果昨天道指又闖新高。
經濟學家現在已經臭大街了，還出來繼續現大眼。

關稅應該被推翻

這些個losers，因為當政時毫無建樹也沒有想出用關稅，現在還岀來獻醜，真不要臉

西岸-影 發表評論於 2025-10-25 12:32:24
但如果支持川普，美國的最基本的立國理念和憲法基礎就不存在了，聯邦解體，美國會進入內戰。
===============================
煞筆成這樣，你家人知道麽，哈哈哈

12月份聯邦高法將會對川普的關稅政策給出判決，目前認為否決川普的機率是80%。一旦川普的關稅被否決，他不得不針對關稅退稅，這是可能上千億的錢，川普政府拿不出來，讓美國政府破產。
但如果支持川普，美國的最基本的立國理念和憲法基礎就不存在了，聯邦解體，美國會進入內戰。
川普說他會在現場，目的當然是給大法官壓力，畢竟六個大法官是共和黨的。
如今美國精英層在給社會和上層施壓，讓他們看清利害關係。
不論什麽結果，川普都是毀掉了美國。

川普操縱啥股市了？貿易談判中，股市漲跌是正常現象，現在股市依然是曆史新高。
川B是川普上任前發行的紀念幣，並且是零成本發行的，然後被炒高到現在接近6美元。川普又沒有套現，受益的是幾乎零成本獲得川幣的人（通常是川普粉絲）

川普連放一個P，民主黨都恨不得起訴川普破壞環保。你以為川普會胡來？你以為川普年底會不如實報稅？我看你是左媒看多了吧。

美國經濟學家都是垃圾。
讓經濟學家去炒股，會賠光身家，
讓經濟學家去經營公司，會把公司都搞倒閉。

最可笑的是，川普加關稅，經濟學家紛紛說美國惡性通貨膨脹來了。
經濟學家說法國紅酒漲價，會導致美國惡性通貨膨脹。
經濟學家說中國家具漲價，會導致美國惡性通貨膨脹。

結果呢？隻是美國人不買法國紅酒，去買加州紅酒而已。家具也一樣。
美國根本沒有惡性通貨膨脹。

"看到樓下說川普代表人民利益，笑死了！川普上台不到一年操縱股市、發行川B，賺得盆滿缽滿，最近還打算讓他自己的司法部賠他2.3億美元名譽損失費，有這種代表人民利益的總統嗎？"

股市屢創新高,好象不止川普一個人賺錢.你老可能是為數不多的Loser吧?

美國在這些經濟學家手裏日薄西山
關稅上支持川普，這是重整美國製造業必由之路
吸毒30年，想不痛不癢地戒毒，哪有這樣的好事

可笑的是，正是在這些人執掌美國經濟的時候，美國的貿易赤字像坐了火箭一樣大幅增長。現在這些人又反對用提高關稅來抑製逆差，那他們提出了什麽更有效的辦法嗎？ 啥也沒有，隻是為了反對而反對，這就是這些所謂專家的全部本身了。

現在僅僅是開始，預計今後的兩三年，美國的汽車、鋼鐵和其他產品生產會大幅增長，這就是川普關稅政策的作用。

這些數據來自國際鋼鐵協會（World Steel Association）和聚金數據平台，統計的是美國粗鋼月度產量。

根據聚金數據和世界鋼鐵協會發布的信息，以下是2025年1月至9月美國粗鋼產量的月度數據（單位：萬噸）：

月份 粗鋼產量（萬噸）
1月 265.9
2月 610.0
3月 670.0
4月 660.0
5月 690.0
6月 680.0
7月 710.0
8月 720.0
9月 690.0

數據來源：

聚金數據平台（Jujindata）提供了2023至2025年美國粗鋼月度產量的詳細記錄。

數據由國際鋼鐵協會（World Steel Association）定期發布，具有權威性和行業代表性。

遠方的湖 發表評論於 2025-10-25 09:30:31
美國國內鋼材生產數量：
2025年1月 約265.9萬噸；
2025年9月 約690萬噸；
9月份比1月份增加了1.59倍美國國內鋼材生產數量：
2025年1月 約265.9萬噸；
2025年9月 約690萬噸；
9月份比1月份增加了1.59倍
================================
January 6.6
February 6.0
March 6.7
April* N/A
May 7.0
June 6.9
July 7.1
August 7.2
September 6.9

******google***/search?sca_esv=c66570702dbaae6e&rlz=1C1YTUH_enUS1005US1005&sxsrf=AE3TifMgSyGDSxAdXdNfEYkOyAnNi8NlNg%3A1761412283185&q=us+steel+production+2025+by+month&spell=1&sa=X&ved=2ahUKEwjU-oiO7L-QAxUWTDABHXDAK7wQ0NsOegQIBBAB&biw=1366&bih=633&dpr=1&udm=50&fbs=AIIjpHxU7SXXniUZfeShr2fp4giZ1Y6MJ25_tmWITc7uy4KIeioyp3OhN11EY0n5qfq-zEMNIp8LUgCyfMBh3p2QSOggsatznFh8KsGHOpPLfsyNlNDyzTt_AEe046g50_mnAj58ShPRdIcX1B5p8XQebe6rqZpqjiicpFvFE21ARa42pbmnNuqagUn5QI2Eg8EJheIbVT4FN33UTFTOqWZ-cCvlGEQrMQ&aep=10&ntc=1&mtid=twX9aMmHJ8OYwbkPz63vyQ0&mstk=AUtExfA8ifxJIy2ZJxLdzAHzo8W0eP-LABwCRBvGl26THXPDkfhWxhKAr-h9bEEbErx29iVxYTQOC0vbWMM09NNK4vgsUPpXrP2WU8319euR-2KFtsWP4kzt2lMBGMMPb3SJ-oTeFA1wKGoFEIwe618rXAfmWrI922adqxtXFRicLHFWT1AszTA53aCXG5asOu2WOcRQGnPjV2GiGhp7ScVhCE70tzI2Ya4OYxt7DBE6OWc7RASh6-C4bbflZDR4r9qXuBWwZKnsbO9j_PrrvG5GnqXQVU75OahBN8E5qo-J67R0rlJNQqcvCz80kOO8PIGvC3lcmFGV0GT6Xg&csuir=1

遠方的湖, 你比較九月與一月的鋼材生產數量是誤導，不同的月份差別很大。根據美國鋼鐵協會的數據，今年1月到10月18號隻比去年同時期增加2.6%（七千兩百萬噸 vs 七千萬噸）

source: ******steel.org/industry-data/

"Adjusted year-to-date production through October 18, 2025 was 71,964,000 net tons, at a capability utilization rate of 77.0 percent. That is up 2.6 percent from the 70,116,000 net tons during the same period last year, when the capability utilization rate was 75.8 percent."

競爭力，和工資隻有幾千人民幣的競爭，那是天方夜譚。沒有關稅，製造業就沒有了。但是中國為什麽要設高關稅？如果沒有，中國全是外國貨啦。

ChatGPT的回答

關稅是必須的，能促進美國製造業，恢複活力。

“關稅政策是否促進了美國國內產業？”我的結論是：部分促進但並非全麵成功。 • 對於鋼鐵/初級金屬產業而言，確實有一定程度的“保護”效果，提高了國內廠商的競爭空間。 • 但從製造業鏈條、消費者以及汽車這樣的大產業看，政策帶來的副作用較大：成本上漲、生產率下降、競爭力被削弱。 • 因此，如果把“促進”理解為“使該產業大幅增長、恢複繁榮、成為主導競爭力”，那目前尚不能得出“成功促進”的結論。政策效果更加複雜、有利有弊。

美國經濟學家都是垃圾。
讓經濟學家去炒股，會賠光身家，
讓經濟學家去經營公司，會把公司都搞倒閉。

最可笑的是，川普加關稅，經濟學家紛紛說美國惡性通貨膨脹來了。
經濟學家說法國紅酒漲價，會導致美國惡性通貨膨脹。
經濟學家說中國家具漲價，會導致美國惡性通貨膨脹。

結果呢？隻是美國人不買法國紅酒，去買加州紅酒而已。家具也一樣。
美國根本沒有惡性通貨膨脹。

下麵是Google的fact check
Summary of claims
Claim Accuracy
Trump takes office in February 2025. False. The inauguration took place on January 20, 2025.
January 2025 U.S. auto production: ~889,000 vehicles. Unsubstantiated. Not corroborated by reliable sources.
September 2025 U.S. auto production: ~1,230,000 vehicles. Unsubstantiated. Not corroborated by reliable sources.
September auto production increased 38% compared to January. Unsubstantiated. Based on inaccurate figures.
January 2025 U.S. steel production: ~2.659 million tons. Inconsistent with official reports. Official sources indicate a lower average monthly output.
September 2025 U.S. steel production: ~6.9 million tons. Unsubstantiated. Not corroborated by official sources.
September steel production increased 1.59 times compared to January. Unsubstantiated. Inconsistent with the 1.3% year-to-date increase reported by AISI through August 2025.

關稅能否促進美國國內的生產？下麵是兩組數字：
川普是2025年2月上台的。

美國國內汽車生產數量：
2025年1月 約889,000輛；
2025年9月 約1,230,000輛；
9月份比1月份增加了38%左右；

美國國內鋼材生產數量：
2025年1月 約265.9萬噸；
2025年9月 約690萬噸；
9月份比1月份增加了1.59倍。

“川普政策自毀性質的最明顯例子是他對關稅的癡迷。他拒絕理解關稅由進口商支付且大部分成本將轉嫁給消費者的基本事實，還將政策反複無常視作美德。”
《金融時報》的評論員說川普是白癡，其實這位評論員自己才是白癡。
這位評論員不懂“關稅由進口商支付且大部分成本將轉嫁給消費者的基本事實”是有條件的，這些條件其中主要幾條就是：
1. 征收關稅的貨物美國不能生產；
2. 征收關稅的貨物美國國內沒有產品可以替代；
3. 征收關稅的貨物其他國家沒有更便宜的相同產品或替代產品。
如果不符合以上主要條件，關稅就不是“由進口商支付且大部分成本將轉嫁給消費者”，而是被征收關稅的外國貨物會減少進口，部分或全部由美國產品取代。
舉一個簡單的例子，美國對加拿大和墨西哥進口的汽車征收25%的關稅，美國不能生產汽車和汽車零部件嗎？其實進口的許多汽車就是美國廠商自己生產的，但不是在美國本土生產的，而是在鄰國生產，為了賺取更多的利潤。現在由於征收的25%的關稅，美國汽車廠商隻能減少在鄰國的生產，增加在國內的生產，而且由於美國是一個競爭激烈市場，這些廠商連一分錢的價格都不敢多加，美國消費者怎麽會承受所謂轉嫁的“大部分成本”呢？
真是白癡《金融時報》和白癡評論員。（17/03/2025)

川普對外國產品征收高額關稅，會有如下後果：
1. 在短期調整過程中，一些商品價格可能會上漲；（要看具體產品情況，如果美國國內擁有足夠的資源和生產能力，例如能源和汽車，價格就不會上漲）
2. 美國國內的生產能力會增加；
3. 美國產業的就業人數會增加；
4. 美國政府的稅收會增加；
5. 美國的跨國企業的利潤會減少。
前提就是：這些國家和地區對美國是貿易順差。
最後一句：任何關稅都是手段而不是目的。（02/02/2025)

我怎麽看著象2024年總統大選，一群又一群與普通老百姓脫節的名人（HOLLYWOOD，音樂家，經濟學家，NOBEL PRIZE WINNERS）支持HARRIS，最後也是無用功。

川普的關稅戰違反經濟規律，必將摧毀美元霸權，將美國和世界拖入經濟衰退

看到樓下說川普代表人民利益，笑死了！川普上台不到一年操縱股市、發行川B，賺得盆滿缽滿，最近還打算讓他自己的司法部賠他2.3億美元名譽損失費，有這種代表人民利益的總統嗎？

川普的關稅本質不是為了把工業拉回美國，是為了把工業掌握在非中國體係手裏。中國的反擊就是把美國的優勢產業轉移到其他國家來削弱美國的優勢，比如重點推進的科技開源體係，下一步應該就是另建全球的非美元支付體係，比如鼓勵用歐元，印度盧布，巴西貨幣來拉攏印歐巴西。
基本就是老大和老二互相砍，其他國家得利，不像過去20年是中美聯合收割全世界韭菜。

關稅不可能取消，但是理智一些還是必要的。

如果考慮美國人民的利益，關稅當然是必須的。 如果考慮資本家得到最大的利益，取消關稅最好。 特朗普政府代表的是美國人民的利益。

Newcomerdude 發表評論於 2025-10-25 08:13:59 關稅是必須的，把工業製造拉回來是迫在眉睫的
——
拉毛拉哪裏？
我川最大資本家。放鬆對數字貨幣監管幾乎全家入局賺快錢在空氣幣上賺的爽的一批。我川除了拆了白宮自己投資了一毛錢工業製造業了嗎？

可預期，非異常和特殊，不能引用緊急法律是非常有力的反駁。會引起什麽嚴重後果不是最高法判案的依據。造成嚴重後果是川普政府的責任。習近平可以硬抗，讓川普一敗塗地。

關稅是必須的，把工業製造拉回來是迫在眉睫的

與共匪加速脫鉤也是迫在眉睫的。
看看共匪連個uefi都要與你脫鉤都要自給自足，西方還整天傻乎乎把科技資本大遷徙到共匪，妥妥的資本家賣國行為。
政府就算不脫鉤也要盡快阻止這類商業賣國

今年初16個炸藥獎經濟學家說股市要崩盤，結果昨天道指又闖新高。
經濟學家現在已經臭大街了，還出來繼續現大眼。