評論: 比索繼續遭拋售 阿根廷人相信美國來救也沒用

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
ajaychen_2024 發表評論於 2025-10-17 19:44:48
“米萊是對的”?對個屁!這種絕對自由經濟的所謂改革就是一種休克療法,就是放任資本收割壓榨百姓,掠奪國家和人民的資產。上一次休克療法失敗的教訓——前蘇聯解體葉利欽上台按美國劇本走的休克療法,放任本幣貶值,讓國內外金融寡頭資本掠奪國家資產,人民一夜之間一貧如洗,少數幾個寡頭卻一夜富可敵國。阿根廷看來也要重蹈覆轍了

coolfoobar 發表評論於 2025-10-17 17:58:23權力為啥非要幹預經濟?讓老百姓自己選擇用那種貨幣不好嗎?
為了保持法幣不貶值,扯這麽一大彎子麻煩。隻有一種解釋:維護法幣好以後繼續收割百姓財富。

米萊是對的,就應該關閉阿根廷的央行,讓他們無法繼續印廢紙,全民都使用美元,先建立國家信用,不要再通過印錢隨意收割百姓手裏的財富了,然後再一點點建立本國貨幣係統,或者幹脆就去貨幣發行權和貨幣選擇市場化,歸還百姓自由選擇使用哪種貨幣的權利
coolfoobar 發表評論於 2025-10-17 17:58:23
權力為啥非要幹預經濟?讓老百姓自己選擇用那種貨幣不好嗎?
為了保持法幣不貶值,扯這麽一大彎子麻煩。隻有一種解釋:維護法幣好以後繼續收割百姓財富。

米萊是對的,就應該關閉阿根廷的央行,讓他們無法繼續印廢紙,全民都使用美元,先建立國家信用,不要再通過印錢隨意收割百姓手裏的財富了,然後再一點點建立本國貨幣係統,或者幹脆就去貨幣發行權和貨幣選擇市場化,歸還百姓自由選擇使用哪種貨幣的權利。
大豬頭- 發表評論於 2025-10-17 12:40:14
米萊拿了咱爹的先進經濟配方外加咱爹不遺餘力的支持打造出了阿根廷經濟奇跡,才沒多久怎麽又不行了?
藍靛廠 發表評論於 2025-10-17 11:07:29
我簡單總結一下,米萊是個笨蛋,米萊是笨蛋本身沒問題,問題是他最開始競選成功的時候文學城很多人支持他?他有啥好支持的,傻呼呼的。所以他上台我就說他搞不定。因為阿根廷不是美國,美國的資源科技金融霸權軍事能力阿根廷啥啥都沒有,除了農業和畜牧業其他都不行所以米萊照搬休克療法不好使。
隻影向誰去 發表評論於 2025-10-17 10:43:19
TO 5mslj,實話實說,你就是文學城裏反中的人們以意識形態來決定一切事情的代表。你們就像文革時期的紅衛兵,你們不是在討論問題,而是去攻擊討論問題的人。而你們反中的人們攻擊別人的唯一理由就是你們愚蠢可笑的意識形態。這個世界太複雜,我不敢說意識形態無足輕重,但當今世界紛紛擾擾的民族,社會,政治,經濟體係中,意識形態占的比重已經是越來越輕,接近無有了。而根據極端意識形態來行事的反中的人們,不過是被時代拋棄的一批人,就像在改革開放以後被時代拋棄的紅衛兵一樣。
5mslj 發表評論於 2025-10-17 09:43:29
看一看笑一笑,你的所有發言都是中共贏麻了,盼著美國分裂和滅亡,而你又和長賤一樣,死活賴在美國,所以說,我看到你發言,對你就是一個總體評價,滾,有多遠滾多遠。
隻影向誰去 發表評論於 2025-10-17 09:16:33
TO 5mslj, 你的歇斯底裏又犯了。我說的是民主製度有問題,而你則是偏激的翻譯成獨裁製度好,你這根本就是斷章取義。再說民主和獨裁也不是一成不變的。你說現在的中國獨裁,但比起100年前的獨裁,現在的中國更加民主。我在文學城裏一直支持的製度是新加披式的製度。輪到民主到獨裁的過度,那麽歐洲>美國>新加披>中國。過度的民主不好,所以歐洲比美國差,美國比新加披差,但過度的獨裁也不好,所以中國不如新加披。任何製度被推向極端都不好,無論是民主還是獨裁。
5mslj 發表評論於 2025-10-17 08:55:40
隻影向誰去 發表評論於 2025-10-17 08:08:07 阿根廷的失敗就是民主製度的失敗的典型案例。因為領導人是民選的,所以當人們要求高福利和低稅收的時候,雖然這兩個是互向矛盾的,但領導人也必須滿足,結果就是政府債台高築。而當有一天政府因為高債務已經借不到錢的時候,人民卻拒絕為政府破產買單。這就是現在阿根廷的困局。如果阿根廷是一個公司,那麽公司的CEO必須大幅降低公司開支,也就是降低福利水平。但阿根廷領導人是民選的,人民不許領導人降低福利。這本身就是民主製度的死結。
———————————
所以說,獨裁一定會最終勝利唄?比如中國會戰勝美國,北朝鮮會戰勝南朝鮮,東德會戰勝西德,還有蘇聯,還有委內瑞拉,還有古巴,這些都是國民幸福生活的國家。

你TM天天賴在美國幹什麽?
alextelltale 發表評論於 2025-10-17 08:31:00
大家清楚,美國隻是信心喊話,選完後,錢不會到賬。
hillmodel 發表評論於 2025-10-17 08:30:48
“美國可以宣布比索和美元掛鉤,任何攻擊比索的就是攻擊美元,美國財政部和紐約檢察廳直接處理”
為什麽要掛鉤?比索貶值,正是美元進場收割的時候,低價收購阿根廷資產。
cn_abcd 發表評論於 2025-10-17 08:10:47
美國可以宣布比索和美元掛鉤,任何攻擊比索的就是攻擊美元,美國財政部和紐約檢察廳直接處理
InNorthTexas 發表評論於 2025-10-17 08:08:27
巴西是下一個。
隻影向誰去 發表評論於 2025-10-17 08:08:07
阿根廷的失敗就是民主製度的失敗的典型案例。因為領導人是民選的,所以當人們要求高福利和低稅收的時候,雖然這兩個是互向矛盾的,但領導人也必須滿足,結果就是政府債台高築。而當有一天政府因為高債務已經借不到錢的時候,人民卻拒絕為政府破產買單。這就是現在阿根廷的困局。如果阿根廷是一個公司,那麽公司的CEO必須大幅降低公司開支,也就是降低福利水平。但阿根廷領導人是民選的,人民不許領導人降低福利。這本身就是民主製度的死結。
霧蒙蒙雨霏霏 發表評論於 2025-10-17 07:46:04
曾經有一個阿根廷同事,據他說阿根廷的禍根至少歸於兩點:其一,阿根廷的貨幣本身沒有那麽強勁,但是阿根廷政府打腫臉充胖子,拒絕讓阿根廷貨幣貶值;其二, 為了保護國內產業,阿政府拚命增加進口關稅,使其產品失去國際競爭力,阿根廷自己國內的經濟規模不大,終究必須走出去,不可能長期用紙包住火。長期如此,如飲鴆止渴。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示114, 共14  分頁:  [1]