評論:宗馥莉的任性妄為，正在毀掉娃哈哈

老李子 發表評論於 2025-10-17 19:21:27

老宗頭沒有管好下半身，任性妄為，才是真正毀掉了娃哈哈

ltrics 發表評論於 2025-10-17 18:08:47

既然所謂國有資產權益遭到侵害，在民主自由國家，代表全民利益公股的法人不是應當站出來大聲疾呼，並且通過法律手段維護自身權益嗎？

既然“國家”隻需台麵下談話，就可以“勸誡”一個代表公私合營的管理者退出，足可見“國家”的力量非常強大，掌握企業主生殺大權，根本無正規程序可言。這又是另一種社會主義黑社會的特色管理模式。如果娃哈哈吃相難看，那麽中共管理國家就是暗夜無邊，因為可能彼此黑暗，因為根就在中共，因為病原體就是社會主義製度。

按照中國人對中國的了解，誰能保證管理者把錢洗出去，沒有你們這些國家管理者的私人利益在裏麵呢？所以這種把責任都推給企業，一切都是太監的錯，社會主義大英明，胡虜思想萬古長青，而不願意揭露製度深層次黑暗的所謂分析，都是假惺惺的分析。

盆地思維庫，又在解釋社會主義製度下商人的不道德問題。

延陵季子 發表評論於 2025-10-17 14:30:08

貪蠢壞，大女主劇情片看多了，自己也信了。大小姐沒了宗老，啥也不是。。。

o88 發表評論於 2025-10-17 12:01:32

製度問題和法治問題。私有和國有混在一起，有不能有馬斯克那樣的報酬包。

Gadgets55 發表評論於 2025-10-17 10:46:15

什麽都占為國有，倒退到80年代以前。好多人竟然叫好，真是好日子活膩了，韭菜們去過北韓的日子吧

Theblue3 發表評論於 2025-10-17 10:43:21

在美帝長大的。沒有好好學習習近平思想。黨的鐵拳分分鍾教她重新做人。

想不開1 發表評論於 2025-10-17 10:36:19

別扯蛋了。小姑娘就是沒有搞清楚襠的肮髒而已。

百家爭鳴2012 發表評論於 2025-10-17 08:22:08

國資應該出來，終止娃哈哈和宏勝的關聯。既然宗馥莉想玩，讓她自己玩去，並追究娃哈哈利潤的流失，追討其中的損失。

InNorthTexas 發表評論於 2025-10-17 08:21:27

收歸國有，娃公公。

烙印龍 發表評論於 2025-10-17 07:46:25

麵有反骨，不是有福之相，融和之相

還有沒被注冊的用戶名沒 發表評論於 2025-10-17 07:06:02

一直以為哇哈哈是一家私營企業，原來是公私合營？

Lisland_2013 發表評論於 2025-10-17 06:52:00

估計一直是這麽幹的，隻是現在老宗不在內訌都翻出來了。真要“解釋”幹嘛不用馬克思的勞動創造價值理論？

初心依舊 發表評論於 2025-10-17 06:26:08

傻孩子讓美國教育洗腦了！中國是政治掛帥，沒了政，就沒了商

Simiguy 發表評論於 2025-10-17 06:23:00

確實無法理解她的行為。國有股當地政府已經長期讓利允許宗家關聯交易，這麽多年已經夠了。為啥非要獨占呢？不能把資方，可能還是當年的天使資方踢出局吧！

tudoutudou99 發表評論於 2025-10-17 06:14:42

中國和市場經濟有毛關係，誰能夠討好官家，必是贏家

立竿見影-1 發表評論於 2025-10-17 06:07:17

放屁，是老宗不在了，大家一起來圍剿其女兒，包括老宗的弟弟，也不是個好東西。

美麗泉水 發表評論於 2025-10-17 05:01:16

這種企業倒掉了最好，有的是替代品。宗家從上到下都是騙子成精，沒有什麽好東西。

痛打蠢貨壞種 發表評論於 2025-10-17 00:17:17

難得的一篇好文章。市場經濟是法製經濟，契約就是根基。宗小姐做的太過分：1. 通過關聯交易轉移利潤。如果能夠查實，這是違法行為。2. 如果你認為國有股占了便宜，隻能采取收購或其他合法方式進行。實際上，國有股一直以來分紅的很少，決策權也沒有。宗小姐還不滿足。在美國這麽幹，都會要吃官司的，更何況是在中國這種無法無天的地方。她也是喝過洋墨水的人了，對法製一點概念都沒有，奇了怪了。而且膽子還大，還敢肆無忌憚地占趙家的便宜。30年前可以，現在是什麽情況啊，還敢這麽搞。

shiren1818 發表評論於 2025-10-17 00:11:07

快刀斬亂麻，收歸國有。老共解放初期，把全國的資本家都搞得服服貼貼，前不久馬雲都嚇得不敢吭聲，真要搞你一個娃哈哈，不要太容易。

評論: 宗馥莉的任性妄為，正在毀掉娃哈哈