評論: 不要給這類“牲口”任何流量，為什麽？
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
西岸-影
發表評論於 2025-10-15 08:41:23
互聯網這種東西一旦談論政治，本質上就是中國文革時代的大字報大辯論等的四大武器，對任何社會其實都具有很強的潛在危險。
jin_yin_hua
發表評論於 2025-10-15 07:09:55
原定當年4月邀請Kraftwerk參加草莓音樂節，但樂隊成員的赴華簽證被拒絕。據英國《衛報》報道，簽證被拒的理由是他們在1999年曾有過參加Free Tibet（自由西藏）演出的計劃，雖然那場演出最後因場地原因被取消。
jin_yin_hua
發表評論於 2025-10-15 07:02:44
說了半天也不說為啥樂隊不能演出
fancyorange
發表評論於 2025-10-15 06:44:00
說的沒錯，老胡其實就是黨國的高級打手而已。
beixuanlv
發表評論於 2025-10-15 06:16:00
經常來文學城的人不會不知道作者罵的是胡叼盤胡錫進
hnnydx
發表評論於 2025-10-15 05:49:00
你的意思是這個人舉報了樂隊？
過路人_2016
發表評論於 2025-10-15 05:39:00
舉報者死全家，在美國也適用吧？
HEB2022
發表評論於 2025-10-15 05:29:00
兩個五毛還真會裝X，還不知道是誰，嗬嗬
HEB2022
發表評論於 2025-10-15 05:28:00
這個畜生，吃屎為生
何時歸故裏
發表評論於 2025-10-15 05:02:13
同感。說了半天不知所雲。跟之前一個老民運發的文章一樣。自以為是含諷，但是效果是讀者讀下來不知所以
FollowNature
發表評論於 2025-10-15 03:29:00
看了半天也不知誰是犧口。感覺作者小朋友不太成熟，最後隻會說咒語，咒詛人家。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
11
， 共
11
分頁： [
1
]
