評論:諾貝爾經濟學獎出爐！美英3學者共獲殊榮

janeice60 發表評論於 2025-10-13 14:51:34

這種獲獎的，人家的分析要在超級計算機上跑一個月至幾個月，光寫程序都得讓你們暈了

JPCSB 發表評論於 2025-10-13 12:46:37

經濟學到了PHD層麵上是數學很深的，美國定義的PHD經濟學博士是STEM的。能源經濟，創新經濟，甚至生物微觀經濟學，進化論裏都離不開經濟學裏麵的博弈論。現在的人工智能都是運用經濟學裏麵的數學模型博弈論，統計和最佳路徑算法。金融裏麵的數量金融工程都是同樣的算法。經濟學本科基本上達不到那種地步。很多人誤解經濟學是很簡單的。

BigP 發表評論於 2025-10-13 09:12:35

中華民國時間

ca_lowhand 發表評論於 2025-10-13 08:02:00

準確來說是在英美大學工作的三個法國荷蘭加拿大學者

牆頭的一朵梨花 發表評論於 2025-10-13 07:51:15

土共糞坑國又是零蛋，哭死在糞坑裏。

這是病得治 發表評論於 2025-10-13 07:35:40

經濟學獎說是水貨有些言過其實，但平心而論，我更希望把這些資金用來獎勵更多的做STEM的人作為他們為人類做出的貢獻。其他獎項可以減少或撤銷。

白雲藍天 發表評論於 2025-10-13 07:31:11

smart321 發表評論於 2025-10-13 04:43:07
有些中國人現在很傲慢，動不動瞧不起這個瞧不起那個，這種毛病就是在中國那個環境中培養出來的，一般這種人都在國內，出國時間長的人會眼界更高更謙虛。任何獲得諾貝爾獎的人都值得尊重，都是具有創新精神的人，無論哪一個獎項
-------
pltc63 發表評論於 2025-10-13 06:46:00
說得完全對！
---------------------
對個P！比如，賽珍珠得諾貝爾文學獎，就是一大烏龍之一，不僅在中國，而且在西方都得不到認可。在西方文學界，一個普遍的看法是賽珍珠是個蹩腳的作家，文字平淡乏味。她獲諾貝爾文學獎，美國著名作家福克納嗤之以鼻，稱她能得獎，那所有人都應該得獎。其他烏龍就不說了。

逐風發表評論於 2025-10-13 07:31:00

不懂經濟的人總是認為諾貝爾經濟學獎多餘。這是因為社會科學比自然科學更容易受到人為的幹預。其實仔細觀察早期諾貝爾經濟學獎獲得者的觀點，很多東西還是非常有創新和值得肯定的。比如米爾頓弗裏德曼提出的機會成本理論，圓滿地詮釋了世界上沒有免費的午餐這回事。這個理論對社會經濟的影響是前所未有的。

beixuanlv 發表評論於 2025-10-13 07:11:00

最值得尊重的還是諾貝爾和平獎

還是老李 發表評論於 2025-10-13 06:59:42

經濟學獎太多了，社科不是自科，真正的發現很少，每四年評一個足夠了。

另外類似“是我大爺發表評論於 2025-10-13 05:30:00 老川該得經濟獎，因為沒人比他更懂得經濟。”這種話能不能少說幾句，既無知也不有趣。90%的人都不知道諾獎是怎麽回事，阿貓阿狗都能指手劃腳。

pltc63 發表評論於 2025-10-13 06:46:00

smart321 發表評論於 2025-10-13 04:43:07
有些中國人現在很傲慢，動不動瞧不起這個瞧不起那個，這種毛病就是在中國那個環境中培養出來的，一般這種人都在國內，出國時間長的人會眼界更高更謙虛。任何獲得諾貝爾獎的人都值得尊重，都是具有創新精神的人，無論哪一個獎項

-------
說得完全對！

誠信發表評論於 2025-10-13 06:40:44

Omniscience = ignorance.

誠信發表評論於 2025-10-13 06:40:08

Illiterates believe that they know everything.

東南方 發表評論於 2025-10-13 06:28:28

今年初16個炸藥獎經濟學家說老川上台要崩盤，明年將有19個炸藥獎經濟學家再次忽悠崩盤。

borisg 發表評論於 2025-10-13 05:30:10

I don't think there are significant discoveries in economics worth to be given to three individuals each year.

The Nobel prize has pretty much ruined its reputation by always give out prizes each year to the maximum of 3 persons.

是我大爺 發表評論於 2025-10-13 05:30:00

老川該得經濟獎，因為沒人比他更懂得經濟。

白雲藍天 發表評論於 2025-10-13 05:19:02

smart321 發表評論於 2025-10-13 04:43:07
有些中國人現在很傲慢，動不動瞧不起這個瞧不起那個，這種毛病就是在中國那個環境中培養出來的，一般這種人都在國內，出國時間長的人會眼界更高更謙虛。任何獲得諾貝爾獎的人都值得尊重，都是具有創新精神的人，無論哪一個獎項
--------------------------
文學獎有些得獎作品甚至是垃圾作品，有GP的創新，沒有鑒賞水平的人評選出來的作品值得尊重嗎？

新手一位 發表評論於 2025-10-13 05:02:22

問題是現在的經濟形勢如何呢？這些得獎的學者對當前局勢的吸引力又如何呢？

smart321 發表評論於 2025-10-13 04:43:07

有些中國人現在很傲慢，動不動瞧不起這個瞧不起那個，這種毛病就是在中國那個環境中培養出來的，一般這種人都在國內，出國時間長的人會眼界更高更謙虛。任何獲得諾貝爾獎的人都值得尊重，都是具有創新精神的人，無論哪一個獎項

白雲藍天 發表評論於 2025-10-13 04:43:03

文學獎最水，另外是和平獎、經濟獎。社科獎、人文獎都應該取消。

lanxf126 發表評論於 2025-10-13 04:12:13

經濟獎是水貨獎

評論: 諾貝爾經濟學獎出爐！美英3學者共獲殊榮