評論: 美國教堂槍擊縱火案，死者增至五人

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
玻璃坊 發表評論於 2025-09-29 03:46:53
右派一定會說：槍不殺人、人殺人！
zwh96 發表評論於 2025-09-29 01:43:04
川普同誌是這次槍殺流行病的源頭，從國會山莊暴亂就扭曲了正義，鼓勵擁有槍，稱暴亂者為愛國者，英雄。這個美國被其搞的四分五裂，烏煙瘴氣。 enjoy it 川粉，
小毛er 發表評論於 2025-09-29 00:24:02
應該是控槍。而不是禁槍。普通的槍支應該是允許的。特殊的槍支比如說有大規模殺傷力的AR-15就不應該隨便賣。那種有遠程殺傷力的獵槍也不能應該讓人隨便買到。
逍遙羊牯 發表評論於 2025-09-28 23:58:00
澳洲沒有禁槍，槍支法案和現在美國差不多，不允許自動武器，買槍背景調查，槍支登記之類和美國一樣，如果澳洲也和美國一樣有這麽多命貴，估計更多人要求擁槍，每個國家都有不同的國情，任何事情x10後都會有不同的處理方式和方法。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-09-28 23:33:04
禁槍就是獨裁？包括澳洲？
逍遙羊牯 發表評論於 2025-09-28 23:21:00
禁槍？那些名貴的槍有哪支是合法的？隨便一台小機床就能造槍，越禁黑市越旺，不是獨裁的政府就不要想獨裁的政策。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-09-28 23:12:30
所以別在這裏吹噓美國治安好安全，也別將那變態的戀槍狂文化帶給世界其他國家。你們自己玩自己好了

西樓月如鉤 發表評論於 2025-09-28 22:45:18樓下煞筆澳大利亞禁和我們有啥關係？
過路人_2016 發表評論於 2025-09-28 22:46:00
凶手一定是左瘋。。。啊，是川粉？！。。。不對，一定有個變性女友。。。啊，沒有？！。總之反正一定是被左派蠱惑了
西樓月如鉤 發表評論於 2025-09-28 22:45:18
樓下煞筆澳大利亞禁和我們有啥關係？
ajaychen_2024 發表評論於 2025-09-28 21:55:27
還是那句，不是不能，而是不願。別的國家能做到的，美國人一定能做到，就看有沒有決心罷了。澳洲上次大規模槍擊案也就是二十多年前，因為死傷太慘烈，左右政客，政府社會都達成嚴格控槍共識，總理霍華德（右派）雷厲風行，短短不到兩年，將擁槍權收了，絕大部分社會槍枝回購。至今沒有發生大型槍殺案（死傷超過十人）

GOATMESSI 發表評論於 2025-09-28 21:42:52“某種程度的控槍就夠了。全麵禁槍難以實現，就算實現也杜絕不了這類惡性的槍擊事件再次發生。全麵禁槍的效果，可能跟美國掃黃和掃毒的效果一樣，該有的還是到處會有。”-----源自網絡
yanning 發表評論於 2025-09-28 21:55:18
曆史上看，
非正常死亡並不影響美國的強大，
死了再生吧， 再吸收移民
所以，在美國人眼裏，
人命不那麽值錢，
個人的自由更重要
新冠防疫最明顯
死個人算什麽大不了的事
隔離帶口罩那是不行的
推動打疫苗是因為有利潤
yanning 發表評論於 2025-09-28 21:48:37
這個問題好解決
被打死的人一律公布其對禁槍的態度
不同意禁槍的，保險公司不得賠付壽險
GOATMESSI 發表評論於 2025-09-28 21:42:52
“某種程度的控槍就夠了。全麵禁槍難以實現，就算實現也杜絕不了這類惡性的槍擊事件再次發生。全麵禁槍的效果，可能跟美國掃黃和掃毒的效果一樣，該有的還是到處會有。”-----源自網絡
ajaychen_2024 發表評論於 2025-09-28 21:38:55
不是不能為之，而是不願為之。我相信有很多事，美國人隻要肯去做，不會做得比別人差。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-09-28 21:37:27
對啊，體育運動，打獵除外。他們可以擁槍，不過也要限製。其他的一律禁了，收繳也罷，回購也好。而且要從源頭上禁。警察同時也要給力點，收繳黑槍，打擊黑邦。90年代之後的中國就是長期嚴格控槍，才會有現在這相對安全的治安環境（別和我扯別的犯罪，隻討論槍）

GOATMESSI 發表評論於 2025-09-28 21:29:17如果說槍造出來隻是為了殺人？（自衛，打獵和競技體育不算槍支的用途嗎，如果你認為自衛也算殺人那就沒辦法了
lazysun-leo 發表評論於 2025-09-28 21:32:52
依傻逼狗糧的邏輯，美國人應該有擁有大炮、導彈和核武器的權力。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-09-28 21:32:28
美國警察是吃屎的？你納的稅喂狗了嗎？

GOATMESSI 發表評論於 2025-09-28 21:29:17如果說槍造出來隻是為了殺人？（自衛，打獵和競技體育不算槍支的用途嗎，如果你認為自衛也算殺人那就沒辦法了），那些七八十歲的獨居老頭老太或者身材弱小的人群麵對劫匪上門怎麽辦？
ajaychen_2024 發表評論於 2025-09-28 21:31:27
你別隻光和美國比啊——他們太奇葩了，看看這世界上，東亞國家嚴格控槍，槍枝的凶殺率十分的低，美國別說和發達國家比，就連很多發展中國家都比美國安全。

GOATMESSI 發表評論於 2025-09-28 21:21:23@ajaychen_2024 禁槍可以將犯罪殺人的門檻提高，就你這智商，哈哈！！！

芝加哥控槍最嚴，一年槍殺死亡人數就占全美一成，但其前五大犯罪率最低的社區又都是擁槍率最高的社區，說明了啥？

新澤西州比大多數州更嚴格地規範獲取槍支的過程。然而根據新澤西州的統計數據，新澤西州約 80% 的槍支死亡事件發生在來自州外的槍支。
GOATMESSI 發表評論於 2025-09-28 21:29:17
如果說槍造出來隻是為了殺人？（自衛，打獵和競技體育不算槍支的用途嗎，如果你認為自衛也算殺人那就沒辦法了），那些七八十歲的獨居老頭老太或者身材弱小的人群麵對劫匪上門怎麽辦？


GOATMESSI 發表評論於 2025-09-28 21:21:23
@ajaychen_2024 禁槍可以將犯罪殺人的門檻提高，就你這智商，哈哈！！！

芝加哥控槍最嚴，一年槍殺死亡人數就占全美一成，但其前五大犯罪率最低的社區又都是擁槍率最高的社區，說明了啥？

新澤西州比大多數州更嚴格地規範獲取槍支的過程。然而根據新澤西州的統計數據，新澤西州約 80% 的槍支死亡事件發生在來自州外的槍支。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-09-28 21:07:01
世界有哪個其他國家將擁槍這種殺人武器作為天賦人權？上帝讓你們擁槍了嗎？
worley 發表評論於 2025-09-28 21:02:58
禁槍最嚴格的芝加哥，天天發生槍擊案。
禁槍隻能禁止好人持槍而已，壞人是不會遵守禁槍令的。結局是隻有壞人有槍，可以到處搶劫。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-09-28 21:02:26
你看，我說的禁車和禁槍的智商，就是說你這樣的。槍造出來就是殺人的，車是交通工具。禁槍可以將犯罪殺人的門檻提高，減少殺傷力。另外擁槍自由，想自殺的人更容易了，又快又方便痛苦又少。不用怕痛（對準爆頭），不用怕水（跳河），不用畏高（跳樓），不用怕時間長（割脈），不用難受（毒藥上吊），但凡有多一些阻礙麻煩，說不定就能救回人命了。

GOATMESSI 發表評論於 2025-09-28 20:48:24用槍殺人----禁槍
用車殺人----禁車
用刀殺人----禁刀
用藥殺人----禁藥
用繩殺人----禁繩

禁槍就能防止槍擊案嗎？沒有槍可以駕車撞人（美國成年人基本人人會開車吧），化學品製造炸彈，汽油縱火，水源下毒等等手段和辦法。你顯然對於天賦人權和第二修正案有誤解。
GOATMESSI 發表評論於 2025-09-28 20:51:03
Doctors could not diagnose him and the family hit dead end after dead end.
GOATMESSI 發表評論於 2025-09-28 20:48:24
用槍殺人----禁槍
用車殺人----禁車
用刀殺人----禁刀
用藥殺人----禁藥
用繩殺人----禁繩

禁槍就能防止槍擊案嗎？沒有槍可以駕車撞人（美國成年人基本人人會開車吧），化學品製造炸彈，汽油縱火，水源下毒等等手段和辦法。你顯然對於天賦人權和第二修正案有誤解。

What we know about Michigan church shooter Thomas Sanford：
A Marine Corps spokesperson told CNN Sanford served as a sergeant and received several medals for his service, which lasted from 2004 to 2008. He was deployed during Operation Iraqi Freedom for several months starting in the summer of 2007.

禁槍對於一個退伍的職業軍人有用嗎？如果他飽受PTSD，突然發狂的話？
老X 發表評論於 2025-09-28 20:42:00
Suspect photographed in Trump t-shirt, and a MAGA who doesn't think LDS are real Christians.
ajaychen_2024 發表評論於 2025-09-28 20:12:13
討論這些有的沒的什麽動機，政治偏向，黑白左右紅藍信仰都是TMD混淆視聽，次次人都死了（包括查理槍殺案）就假惺惺地哀悼祈禱追思，最核心的問題卻從來不敢提及觸碰———禁槍。別扯什麽第二修正案，那TMD是北美民兵時期對抗英國殖民主義的產物。什麽天賦自由權利，上帝讓你們擁槍了？哪條經文上寫的？什麽對抗國家政府暴政更是扯蛋？國家擁有的武器是你們屁民那幾條燒火棍能對抗的？什麽好人自衛打壞人？現在誰TMD的誰是好人壞人誰分得清？什麽汽車也殺人也要禁車，這根本就是侮辱人類智商。槍，造出來就是為了槍人的，而且將殺人的門檻降得很低—會上子彈扣扳機就行。汽車造出來是工具，你要用車殺人起碼要有駕照會開車。所以不禁槍，就是扯蛋。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到27， 共27  分頁：  [1]