評論: WSJ：習近平逼宮川普 從“不支持”變“反對”台獨

說得美國爹好像身強體健似的。退一萬步來說，中共就算明天就完蛋，今天也要先收拾了那個叛亂省

portfolio 發表評論於 2025-09-28 18:29:53中共正處於“曆史的垃圾時間”，滿病纏身，來日無多，台灣要有耐心，熬過這段不會太長的垃圾時間。

中共正處於“曆史的垃圾時間”，滿病纏身，來日無多，台灣要有耐心，熬過這段不會太長的垃圾時間。

說那麽多屁話沒有用，實力說了算。老蔣時期想反攻大陸，結果失敗。那現在就輪到大陸來統一台灣了。

中號打狗棍 發表評論於 2025-09-28 13:33:51明明是中共政權從中華民國的領土上獨立出來。而且“獨”了兩次。第一次建立了蘇維埃共和國。當張學良從蘇維埃手中收回中東鐵路所有權的時候，中共的口號是武裝保衛蘇聯。劉伯承，葉劍英，劉少奇都曾助紂為虐，協同蘇軍同張學良的東北軍作戰。當日寇發動第一次淞滬會戰的時候，蘇維埃共和國派出彭德懷，帥大軍發動贛州戰役，與日寇裏應外合打擊中華民國的軍隊。誰能否認這些曆史事實？你就是找出再多的借口，也改變不了曆史。
今天的人們好像非常健忘，居然裝得非常熱愛自己的祖國，一本正經地反對起台獨來了。
真愛國的話，就必須反對發動對自己同胞的戰爭。台灣人不欠誰的。國共內戰的時候，今天的大陸領導人和台灣領導人都沒有出生呢！台灣不是任何人私有財產。一個中國的概念不能似是而非地濫用。

說得好像川普對美軍軍頭信任堅如磐石似的。800個軍頭被命令親自去趕赴弗吉尼亞開會，個個點名，不帶副手，難道不是忠誠測試？還是被中國一連串軍力展示嚇怕了，警告他們不要輕舉妄動。以美國現在的實力，想“保護”台灣？有心無力了。

青山留夕陽 發表評論於 2025-09-28 08:18:04這個要求固然好，但是即便川普也夠嗆。他能拒絕賴來美已經是前所未有的了。話說回來，現在是中共似乎有短板 - 不是軍力，而是習對軍頭的信任，出來那麽多事，習必須花精力去解決。所以美國今後的口頭承諾並不重要（畢竟還有那“關係法”），關鍵是一旦台海衝突，如何避免美中軍事對抗。

嚇尿了

明明是中共政權從中華民國的領土上獨立出來。而且“獨”了兩次。第一次建立了蘇維埃共和國。當張學良從蘇維埃手中收回中東鐵路所有權的時候，中共的口號是武裝保衛蘇聯。劉伯承，葉劍英，劉少奇都曾助紂為虐，協同蘇軍同張學良的東北軍作戰。當日寇發動第一次淞滬會戰的時候，蘇維埃共和國派出彭德懷，帥大軍發動贛州戰役，與日寇裏應外合打擊中華民國的軍隊。誰能否認這些曆史事實？你就是找出再多的借口，也改變不了曆史。
今天的人們好像非常健忘，居然裝得非常熱愛自己的祖國，一本正經地反對起台獨來了。
真愛國的話，就必須反對發動對自己同胞的戰爭。台灣人不欠誰的。國共內戰的時候，今天的大陸領導人和台灣領導人都沒有出生呢！台灣不是任何人私有財產。一個中國的概念不能似是而非地濫用。

台灣沒有國名嗎?當然有，中華民國！1911年10月10日建國。
台灣，沒有政府嗎？當然有，而且是台灣人民一人一票民選的政府。中華民國早已是亞洲民主製度的楷模。
台灣沒有軍隊嗎？沒有法院嗎？沒有銀行嗎？沒有郵政嗎？當然有！
各國遊客可以拿著中華人民共和國的簽證去台灣嗎？不能啊！
我就想問問：還要怎麽獨立？
聯合國以及全世界的領導人們是真傻還是裝傻？這麽簡單的事實，居然折騰七八十年還在裝傻充愣。
如果台海發生戰爭，聯合國難辭其咎。軟弱，無原則，不敢主持正義，縱容霸權。

嘴上痛快和真正的利益，哪個更重要？

美國反對台獨，台灣就獨不了。看來習是真的不想打呀。

川普是個唯利是圖鼠目寸光的奸商。他為了經濟利益而出賣台灣，我一點都不會驚訝。

海格賽斯緊急把所有將軍召回開會，預計是親自部署不要讓將軍們自作主張在台海惹事情

這個要求固然好，但是即便川普也夠嗆。他能拒絕賴來美已經是前所未有的了。話說回來，現在是中共似乎有短板 - 不是軍力，而是習對軍頭的信任，出來那麽多事，習必須花精力去解決。所以美國今後的口頭承諾並不重要（畢竟還有那“關係法”），關鍵是一旦台海衝突，如何避免美中軍事對抗。

終極野心？ 哈哈，收複台灣是每個中國領導人的基本原則。

川總要被忽悠了