評論: 川普硬杠125年憲法慣例,上訴最高法院"取消出生公民權"

4657238：美國是什麽法製國家？罪犯滿街跑，零元購，DEI。美國憲法人人平等吧？DEI違憲不也轟轟烈烈幹了這麽多年。
=》這就是為什麽滿身毛病的懂王可以上大位的原因，選民對這些烏煙瘴氣感到憤怒，MAGA。
懂王大嘴，說話有時誇張。但American First的競選口號得人心。上任後，老頭也真的為American First拚命。
比如降低藥品價格：有些歐洲藥廠，同樣的藥賣在美國的價格是歐洲和其它國家的一兩倍。他還打擊藥廠做廣告，醫生處方藥，做什麽廣告？藥商勾結。降多少，老頭說笑話，誇張也好；就是降低10%，選民也高興，這個不知有誰反對，民主黨也不能反。
川普會炒作。質疑08出身地時，川普說他有”重大消息“要公布。那時他剛有意涉足政壇，知名度很小，沒有”重大消息“ 沒多少人理他。08不是生在美國，那可是極”重大消息“，於是各大媒體，長槍短炮都來了。川普洋洋灑灑，大部分是吹自己，記者耐心等了到最後追問：你有08不是生在美國的證據嗎？老頭兩手一攤，No！
記者都被耍了？罵也好，笑也好，氣也好，impressed anyway,精明的川普省了推銷自己的千萬廣告費。

美國憲法的修訂可以透過兩步驟程序進行，需要聯邦政府和州政府的共同參與。第一，國會必須以參眾兩院2/3的多數票提出修正案，活著各州必須申請召開全國代表大會提出修正案。第二，擬議的修正案必須得到3/4的州的批準，批準方式可以是透過其州立法機構，也可以是透過州代表大會。
美國憲法已修訂27次。前10條修正案，即《權利法案》，於1791年獲得批準，確立了基本權利和自由。最近的第27條修正案涉及國會薪酬的變更，並於1992年獲得批準。

誰說的修憲要”全民公投“？法盲，搞笑。
但是修憲的門檻很高，不容易過。這是美國法製的好處，Constitution至高無上，輕易不變。
但為什麽川普要硬杠？他就這脾氣,萬一OK， 萬一，機會不大，老頭又創了一個奇跡。
If failed, he has nothing to lose. 川普還是當他的總統。彈劾過不了,主黨在參院有2/3的機會不大。彈劾了老川，萬斯上位，那個比老川更狠。
End Birthright, 有民意基礎。美國人厭倦了：隻要能溜進來，把蛋下在美國，孩子就可以享受所有公民福利，衣食住行 醫保都Free，父母，即使是非法移民也可以因為孩子而且留下來。生一個領幾千，生的多領的多，躺著吃，吃死納稅人。
但民意調查還是反對的比支持的多，不是因為終止出生公民權這個議題本身，而是憲法至高無上。美國人民尊重憲法。

“偷偷摸摸翻牆進來的非法移民，與入侵的敵人一樣，"
這個有點強詞奪理

合法簽證進入美國的也都是是入侵的敵人？

特朗普為什麽會有底氣挑戰這個？
大家隻要稍微動動腦子，就會明白一個問題，為什麽最近下級聯邦法院與聯邦上訴法院的判決會頻凡被最高法院推翻？因為最近川普任命的三個最高法院的法官完全是按意識形態投票。他們在參議院提名時都是勉強51：49 票之類通過任命。這批人根本做不到公正。而以前的法官任命，在參議院投票時都是80-90高票通過。那批老的法官一個個人品都是無懈可擊，都是兩黨一致認可的忠於憲法的人。現在新任命的這些法官的素質還是與以前不一樣的。

東南方 發表評論於 2025-09-27 21:45:29
——
外交官有豁免權，非法移民沒有。受管轄的人指向的是美國公民（出生公民權包括在內）不指向他們的父母。
我雙手支持川普修憲改這個的。但是這難如登天的民主黨必然搗亂。

不管憲法如何寫，解釋權在高院，高院如何解釋都是對的。

問題現在就是這個"受美國管轄”。
已經明確了的是：
外交人員"不受美國管轄"，所以他們在美國出生的後代不是美國公民；
明火執仗入侵美國的敵人"不受美國管轄”，，所以他們在美國出生的後代也不是美國公民；
現在老川的理解是，偷偷摸摸翻牆進來的非法移民，與入侵的敵人一樣，"不受美國管轄"，所以他們的後代不能是美國公民。這個就是要最高大法院釋法。
(這裏的"不受美國管轄"是主權意義上的"管轄"，不是說警察能抓法院能判就是受管轄了。比如說，入侵的敵人，美國照樣能抓能判，但他們在主權意義上不受美國管轄。)

-------------------
藍靛廠 發表評論於 2025-09-27 20:14:17
美國憲法第十四修正案規定：“凡在美國出生或歸化美國並受其管轄者，均為美國公民和其居住州的公民”
——
憲法修正案無懈可擊。

美國是什麽法製國家？罪犯滿街跑，零元購，DEI。美國憲法人人平等吧？DEI違憲不也轟轟烈烈幹了這麽多年。

Joyful: 支持你對修憲以適應現代社會的看法，但是我們美國是法製國家，跟德意日法西斯國家不一樣，必須在經過法律程序修改憲法後，才可以按照新的憲法條款遵行，修改以前隻能遵行現行憲法，否則就成了法西斯國家了

美國走下坡路，到了必須改變憲法改變國體改變製度的地步

先改變憲法支持帝製吧

250 年前的憲法根本不適合今天的社會。 250 年前普通人沒有飛機可以十幾小時跨國旅行。

堅決支持非法移民的孩子或臨時旅遊留學生的孩子不能獲得出生公民權。 孩子父母至少有一方是美國公民或綠卡。

美國憲法第十四修正案規定：“凡在美國出生或歸化美國並受其管轄者，均為美國公民和其居住州的公民”
——
憲法修正案無懈可擊。

競選 發表評論於 2025-09-27 19:19:50
——
我跟你講，搞這個我川穩賺不賠的。真要是民主黨歸順了我川反而就不會了

白皮者除外

Trump: People are dying who have never died before

Trump: We will have reduced drug prices by 1000%, 1100, 1200, 1300, 1400. Not 30 or 50%. Numbers the likes of which you’ve never even dreamed of before.

任何個人包括法官以及最高法院全體9個法官，都無權修改憲法。全民公投可以修改憲法。國會能否修改憲法？應該可以。

留學生孩子和旅遊生孩子差不多，都不應該得公民權

應該維護憲法，否則大陸和台灣留學生在美結婚生子，孩子國籍是麻煩。