評論: 出生公民權 特朗普政府再向美最高法院提起上訴
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
矽穀工匠
發表評論於 2025-09-27 13:44:19
憲法解釋權在高法，是靠案例先例決定的。所以嗎，憲法沒有說"中國隨便來旅遊的在美國生個孩子就是美國人"。
生意不錯
發表評論於 2025-09-27 13:32:56
三狗子們笑了
pop4
發表評論於 2025-09-27 12:29:42
“先賢們有預測250年後有互聯網，非法移民用app越境，全球流動，每年幾百萬人來美國旅遊工作。這樣在美國出生仍然算美國公民？看看全世界還有哪個發達國家保留出生公民權的”
反對出生公民權的可以走修憲的路，廢除出生公民權，而不是這樣靠一紙行政命令來對抗憲法。
修憲也不難呀，國會多少比例通過就行了。
modems
發表評論於 2025-09-27 08:42:43
除非最高法院認為自己不是最高司法，是川普家開的走狗法院！
取消無限製出生公民權有合理性，但要通過修該法律方式，走該走的民主程序！不是這樣無視法律，想怎麽來就怎麽來！同樣不喜歡第二修正案也可以改，問題是能否走完修訂程序，嗬嗬
京工人 發表評論於 2025-09-27 07:21:14這個事情吧，民主黨再是頑抗都是徒勞。最高法院法官都是川總親自任命的，我們共和黨極端右翼占絕對優勢，川總想不贏都難！
huih
發表評論於 2025-09-27 08:36:46
先賢們有預測250年後有互聯網，非法移民用app越境，全球流動，每年幾百萬人來美國旅遊工作。這樣在美國出生仍然算美國公民？看看全世界還有哪個發達國家保留出生公民權的。
想占美國光的時候說美國偉大，想坑美國的時候說美國是霸權。美國也就需要Trump這樣的商人思維，吃虧不幹。
清淡老人
發表評論於 2025-09-27 07:41:00
美國之所以偉大，就是美國先列們建立的憲法。
京工人
發表評論於 2025-09-27 07:21:14
這個事情吧，民主黨再是頑抗都是徒勞。最高法院法官都是川總親自任命的，我們共和黨極端右翼占絕對優勢，川總想不贏都難！
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
7
， 共
7
分頁： [
1
]
