評論:特朗普一語驚人：97%報導都在抹黑不是言論自由

旁觀者XWY 發表評論於 2025-09-21 00:43:00

文學城裏罵民主黨左派占97%., 不信統計一下。

LRushBall 發表評論於 2025-09-20 21:34:43

越來越和中共接軌了。記得十年前CCTV出過一個節目就是說外媒對中國97%報道都是抹黑，所以不是言論自由。

東方華夏 發表評論於 2025-09-20 20:23:57

翻牆出來的都是主黨粉，就象非法移民都是清一色主黨粉一樣。

chinusa 發表評論於 2025-09-20 20:12:58

baikaishui 發表評論於 2025-09-20 18:40:38
97%這個數字可能有點隨便，但是紐約時報大概365 天每天都有一篇罵川普的文章，而且幾乎從來沒有一篇文章讚成川普，這是誰都看的到的。美國90%以上的華爾街大佬，沃爾瑪一類的大資本家，好萊塢高層，媒體，都是支持民主黨的，因為民主黨支持全球化，出賣美國普通人利益給這些人。
===

如果媒體隻有一種聲音，顯然算不上言論自由。這點不僅適用於中國，也適用於美國

joetheplumber 發表評論於 2025-09-20 19:15:00

言論自由全在真理部

牆頭的一朵梨花 發表評論於 2025-09-20 19:12:02

ajaychen_2024 發表評論於 2025-09-20 17:52:41 等你覺得他有毛病不是老實人的時候，美國已經天翻地覆了

-----------------------------------

要的就是這效果，美國需要天翻地覆！把一切豬黨牛鬼蛇神掃進曆史垃圾堆，哈哈哈！

baikaishui 發表評論於 2025-09-20 18:40:38

97%這個數字可能有點隨便，但是紐約時報大概365 天每天都有一篇罵川普的文章，而且幾乎從來沒有一篇文章讚成川普，這是誰都看的到的。美國90%以上的華爾街大佬，沃爾瑪一類的大資本家，好萊塢高層，媒體，都是支持民主黨的，因為民主黨支持全球化，出賣美國普通人利益給這些人。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-09-20 17:52:41

等你覺得他有毛病不是老實人的時候，美國已經天翻地覆了

牆頭的一朵梨花發表評論於 2025-09-20 17:03:48支持老實人，川總沒毛病！

ajaychen_2024 發表評論於 2025-09-20 17:51:23

鄧小平抽煙抽了幾十年，照樣高壽，一個道理。有些生理衛生醫學規律因人而異，但是最後一刻要你命的東西就是你平時最喜歡的東西。

藍靛廠發表評論於 2025-09-20 17:22:16西樓月如鉤發表評論於 2025-09-20 13:34:46 喝不慣洋酒
體型也不適合一直飲酒
——
我川的體型也不適合喝可樂不是老頭兒照樣登登登的喝。做人最重要的是要開心

格利發表評論於 2025-09-20 17:44:12

川普可以繼續與風車作戰，看是人鬥得過風車，還是風車能抗得住人的進攻。

pig_1971 發表評論於 2025-09-20 17:31:29

我是女的，洋酒也喝過上百個品種。最後還是覺得五糧液最好喝。中國人還是挺善於調味的。

藍靛廠 發表評論於 2025-09-20 17:22:16

西樓月如鉤發表評論於 2025-09-20 13:34:46 喝不慣洋酒
體型也不適合一直飲酒
——
我川的體型也不適合喝可樂不是老頭兒照樣登登登的喝。做人最重要的是要開心

牆頭的一朵梨花 發表評論於 2025-09-20 17:03:48

支持老實人，川總沒毛病！

衡山老道 發表評論於 2025-09-20 16:32:30

以意識形態為綱，大搞順我者昌，逆我者亡，這哪裏是民主自由？這是黑幫作風。

以前對和自己意識形態不同的國家，特別是中國，極盡歪曲，汙蔑之能事，專門報道中國的陰暗麵，從不報道中國為啥能在過去幾十年取得那麽大的成就。

現在左右惡鬥，媒體一屁股坐在極左一邊，不停攻擊大嘴。看看美國底層人民的生活，看看那些聚集街頭的吸毒者，為啥美國成為這樣？媒體從不反省。

衡山老道 發表評論於 2025-09-20 16:08:16

西方媒體早已成為打壓對手的工具，和以前共產黨的媒體沒兩樣。對自己有利的，就大力宣傳，對自己有害的，就不報道。

mpan9505 發表評論於 2025-09-20 15:22:38

theriver1 發表評論於 2025-09-20 14:51:51川普在白宮橢圓形辦公室對記者表示：“他們會把一個好故事報導成壞事。我個人認為這其實是非法的。”
--------------
這貨現在是越來越老年癡呆了，一張嘴就是一副大獨裁者的流氓違法邏輯。人家媒體想怎麽評價你是人家的自由，你不愛聽就是非法？？你這是哪門子的法律啊？！
**********************************
+1000

太宇發表評論於 2025-09-20 15:01:00

美國新聞人士確實很多人有恃無恐，胡說八道，道聽途說，指鹿為馬，缺乏職業道德，沒有中立。

莫言無語 發表評論於 2025-09-20 14:59:57

謀殺政敵是敵對勢力的標誌事件。不是正常的政治事件，已變成敵對事件。單方麵要求一方放棄敵對，是別有用心。就像戰場上得不到的東西，在談判中也得不到。一樣豬黨率先采取敵對謀殺攻勢，兩黨必在爭鬥中鬥出個結果才會罷手。

太宇發表評論於 2025-09-20 14:55:22

哼多人，特別是留學生，被言論自由害得不淺，簽證上有規定，不得從事反對美國政府的行動。言論就是行動之一，至於遊行，集會，寫文章抨擊美國，還是等您加入美籍之後再做吧。身份解決以前，啞口無言，除非你不想繼續學業，更不想入籍。
錢老當年被驅，不冤枉，還沒入籍，就參與政治。

theriver1 發表評論於 2025-09-20 14:51:51

川普在白宮橢圓形辦公室對記者表示：“他們會把一個好故事報導成壞事。我個人認為這其實是非法的。”
--------------
這貨現在是越來越老年癡呆了，一張嘴就是一副大獨裁者的流氓違法邏輯。人家媒體想怎麽評價你是人家的自由，你不愛聽就是非法？？你這是哪門子的法律啊？！

太宇發表評論於 2025-09-20 14:47:24

改一下：言責自負。言論自證。省的胡說八道，造成傷害，誹謗，言論殺人。讓那些胡說八道的人遭到懲罰才是言論公平。

莫言無語 發表評論於 2025-09-20 14:46:43

自由來自共同的價值觀和信仰。如果來自不同的你死我活的敵對勢力，一方的自由一定是另一方的犧牲為代價。所以，自由有界線。

體製內 發表評論於 2025-09-20 14:13:11

民主黨天天被100%抹黑，根本不是言論自由

每天都來看看 發表評論於 2025-09-20 14:09:56

打開收音機聽聽NPR
你就知道這些媒體有多陰暗

這些所謂的媒體
根本不報道事實
全是詆毀和誣陷
可以給傻子洗腦
聰明人根本就不買那一套

anchoret98 發表評論於 2025-09-20 14:00:27

支持老實人川總！

FCC立刻取消97%電視臺的執照。
有權不用，過期作廢。

Tenjia 發表評論於 2025-09-20 13:53:09

做了那麽多違法的事，還不讓批評？

技術員 發表評論於 2025-09-20 13:51:37

大實話！就沒見過不騙人的。

bob2022 發表評論於 2025-09-20 13:42:00

FCC作為政府機構，因為不喜歡吉米的言論，威脅要撤銷ABC的執照，導致ABC撤檔吉米的節目，這就是妨礙了言論自由。如果是ABC作為私人企業自己要撤銷，那是ABC的自由。川普作為總統及他控製下的FCC，怎這麽做是很錯誤的，正如Ted Cruz所言，是獨裁者的行為。

西樓月如鉤 發表評論於 2025-09-20 13:35:50

牆尼瑪錘子
一個人入境可以帶兩瓶免稅的
朋友來經常讓捎帶
最近茅台便宜了一些
出口版本些許不一樣嗬嗬嗬嗬嗬

西樓月如鉤 發表評論於 2025-09-20 13:34:46

喝不慣洋酒
體型也不適合一直飲酒
少量偶爾喝一點白酒

誰想找抽1 發表評論於 2025-09-20 13:34:42

藍靛廠發表評論於 2025-09-20 13:24:15 西樓月如鉤發表評論於 2025-09-20 12:18:16
今天準備喝瓶茅台
開心的無以複加
——
為什麽喝茅台？喝JB或者JD他不香嗎？
~~~~~~~~~~~
你不懂，人家在牆內，茅台是五毛腦子裏的絕品，有些洋酒是翻不了牆的。

Bslrim 發表評論於 2025-09-20 13:32:04

大實話，媒體就是很有偏頗，能真正客觀的媒體幾乎沒有。

東南方 發表評論於 2025-09-20 13:30:20

ABC一直享有了抹黑報道的100%的言論自由，ABC也有100%不停播夜場的自由，ABC為何這樣做，你得問ABC去。
老川說ABC抹黑他，這也是他100%的言論自由。言論自由的大家共享的，沒有一方壓倒另一方的言論自由。

llyhnbh 發表評論於 2025-09-20 13:27:00

牛啊，對數字掌握的這麽精確。處方藥降價1000%呢？！怎麽沒下文了？

藍靛廠 發表評論於 2025-09-20 13:24:57

我川這個97%是怎麽算出來的？我怎麽算都是100%哈

藍靛廠 發表評論於 2025-09-20 13:24:15

西樓月如鉤發表評論於 2025-09-20 12:18:16
今天準備喝瓶茅台
開心的無以複加
——
為什麽喝茅台？喝JB或者JD他不香嗎？

irisin2021 發表評論於 2025-09-20 13:24:14

言論自由是法律規定，任何言論不能定罪。但言論的後果要自負。造謠抹黑不犯法，但它造成的後果要負責。它造成的後果可以民事追求罰款賠償。川普不能治罪抹黑者，但可以要求賠款。這點法律常識，左媒體都不懂？

誰想找抽1 發表評論於 2025-09-20 13:13:48

沒有腦子的傻川粉，才跟猴子一樣順著這97%的杆兒爬。

誰想找抽1 發表評論於 2025-09-20 13:11:02

這97%的數據從哪兒來的？有事實根據嗎？難道又是川普散播語不驚人死不休的謊言？一天到晚老是想出風頭上頭條，淨出台些腦殘政策和笑料，不拿你開刀找誰？自作孽不可活，怨不得旁人，少出點醜別人就沒有材料了。

百家爭鳴1956 發表評論於 2025-09-20 13:11:00

說假話最多的就是川普。拜登曲線，選舉舞弊，上台這麽久了也沒見抓一個人。

何西2017 發表評論於 2025-09-20 13:03:00

jimmy 的確成了左派中堅力量

yanning 發表評論於 2025-09-20 13:02:34

共和黨員每天讀讀聖經就行了

yanning 發表評論於 2025-09-20 13:02:01

媒體是宣傳科學進步文藝文學藝術的，代表的是進步勢力
共和黨是神棍黨，自稱保守倒退，要現代媒體幹什麽

學習組 發表評論於 2025-09-20 12:53:24

大實話。97%黴體都是fake news，可見極左共產滲透嚴重程度

隻有依法取締這97%，美國才能重新偉大！

van1 發表評論於 2025-09-20 12:49:00

以後報導川普必須至少有百分之五十是好的，不然媒體不能發執照

遠方的湖 發表評論於 2025-09-20 12:46:47

如果川普或者其他誌同道合者重獲執政權力，應該對美國的主流媒體加以製約，在保障媒體從業人員職業安全的前提下，作如下規定：
1. 任何個人和團體在主流媒體股份中所占比例不得超過百分之一；
2. 主流媒體的股東必須申明政治立場，同一政治立場的股東所占股份總數不得超過百分之五十。（10/11/2020）

Armweak 發表評論於 2025-09-20 12:46:29

特朗普這個雞吧，他給美國，甚至整個世界的後人，留下的，將是無窮無盡的笑料。

遠方的湖 發表評論於 2025-09-20 12:45:57

西方社會正麵臨著危機，但這不是西方民主的危機，而是西方民主製度的危機。
危機的實質就是：西方的民主製度是由一人一票的民主方式產生的，但卻背離了西方民主最核心的價值：社會的公理和正義。
民主隻是一種手段，並不是終極的目的。終極目的是維護西方社會的人權和自由，維護社會各階層的利益，確保社會在公平和正義的原則指導下發展。
而現在的西方社會沒能盡到責任，導致社會矛盾加劇，美國的“占領華爾街“抗議活動就是一個實例。
全球化導致全世界範圍貧者愈貧、富者愈富，已為無數的報告和數據所證明。這種國際資本跨越國界在全球範圍逐利的行為造成本國國家和民眾利益傷害的不道德行為，不但沒有得到西方社會的譴責和製止，反而受到現有體製的保護。造成民眾對現有體製的不信任和反對。
在美國，覺悟的民眾選出了川普，采取了一些反對全球化的措施，觸動了華爾街的利益。這位民選的國家總統遭到了代表富人利益的現有體製強烈的反對。專家學者的冷嘲熱諷、反對黨無休止的攻擊和彈劾、主流媒體一天二十四小時的抹黑，這次大選還爆出違法的醜聞，整個社會體製都在保護華爾街的利益，全然不顧國家和民眾的利益，全然不顧社會的公平和正義。
這就是危機所在！（22/11/2020）

beixuanlv 發表評論於 2025-09-20 12:31:23

抹黑也比拍馬屁好。你做的好，謠言不攻自破。幹嘛不讓人說話？

goodmum 發表評論於 2025-09-20 12:25:00

難怪喜歡東大俄羅斯，垃圾素質就喜歡好大喜功地域歧視

評論: 特朗普一語驚人：97%報導都在抹黑 不是言論自由

評論: 特朗普一語驚人：97%報導都在抹黑不是言論自由