評論:關稅、美聯儲特朗普最關鍵兩場戰鬥都取決於高院

huih 發表評論於 2025-08-31 15:27:48

一個被美國列為敵對國家，稱Trump是“滅國天才”說明了什麽？還能等著中文網稱讚美國總統？

西樓月如鉤 發表評論於 2025-08-31 14:32:09

川普滅國天才？
川普不實際的出的美國英雄
幹非法移民幹關稅
幹就對了
哈哈哈
否則

西樓月如鉤 發表評論於 2025-08-31 14:31:29

美國不存在了？
沒過去哪裏了？
傻逼

西岸-影 發表評論於 2025-08-31 14:15:09

這兩起案子川普基本在高法沒有贏的可能，尤其是關稅，川普的做法直接違反憲法，不僅違反憲法，而且是直接違反憲法的理論基礎獨立宣言，等於否定美國的存在。
即便是川普任命的大法官也不可能認可川普的關稅做法。當然，什麽都有意外，目前高法保守派大法官有六個，萬一站在川普一邊，美國也就不存在了，包括這些法官自己的位置。
川普如今在中文網上被稱作滅國天才，不是沒原因的。

京工人 發表評論於 2025-08-31 14:08:36

廣東涼茶: 可是，對沒有保守傾向的法官，我們川總憑什麽任命他到最高法院任職？

XM25 發表評論於 2025-08-31 13:41:00

最高院應該隻按照憲法判案。不應該參與黨派之爭。

huih 發表評論於 2025-08-31 11:01:25

這和美國總統“是否擁有單方麵的權力”有什麽關係？聯邦上訴法庭隻是裁定Trump不能用緊急狀態實施全麵關稅，這個已申請最高法院裁決。就算否決了，Trump還有其他option，最可能施行的就是301。關稅算外交政策的一部分，而外交由executive branch實行。怎麽可能讓國會500個議員參與和外國政府的談判然後去表決？

至於解雇Cook。她就說自己是否有mortage fraud，有就辭職，不辭職就被開除。任何金融機構的高級管理層有fraud，都得走人。

藍靛廠 發表評論於 2025-08-31 10:57:54

即便高院把川總給幹了川總還是可以再來折騰一遍的找個別的理由

相信事實 發表評論於 2025-08-31 10:40:49

床鋪徹底的拆除了美國製度的基石，讓美國的三權分立成為笑話。沒有了三權分立，一個獨裁的國王會把美國帶向何處？曆史早已用當年的德國給出了答案，現在的美國不過是重演希特勒時代而已。

美國最高法院幾個月來接的案子總數超過了幾十年來的總和，什麽事都打到最高法院，那麽這個國家是什麽？床鋪不斷的挑戰憲法，就是玩的我是總統，不會被法律製裁的遊戲。他在高院挑戰憲法，贏了大賺，即使輸了也沒有任何損失，因為美國法律規定了總統有豁免權。這種隻會贏，輸了成本為零的遊戲，床鋪這樣的奸商已經玩到了極致。

以前的總統也有這樣的權力，但總是講道德的，所以極少有總統不斷的挑戰憲法。現在的床鋪完全放棄了道德，那麽法律還有什麽約束力？

令胡衝 發表評論於 2025-08-31 10:35:38

真到需要三權分立互相製衡的時候，高院就跟不存在一樣。一群裝腔作勢的非民選官宦而已。說得比唱的都好聽。其實都裸泳混日子。

畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-08-31 10:34:43

還有2020年大選結果也取決於高院。

媽嘎！

jasonatpa 發表評論於 2025-08-31 09:51:26

咱高院有人，不怕

廣東涼茶 發表評論於 2025-08-31 09:46:22

美國兩黨獨裁最可惡的是延申到法院，法官隻能忠於法律，不能把自己黨派傾向和宗教信仰帶入判決。完全違背三權分立原則。有保守派，自由派標簽的人都沒有資格做法官。

據說據說 發表評論於 2025-08-31 09:31:52

美國最高法院都會支持老實人川普。

京工人 發表評論於 2025-08-31 09:31:37

川總放一萬個心就好。最高院我們共和黨對民主黨有6:3絕對優勢，川總就任命了其中三個，共和黨不能贏？鬼都不信。

廣東涼茶 發表評論於 2025-08-31 09:26:04

老川其實就是美國的戈爾巴喬夫，普京對美國的對等報複。

廣東涼茶 發表評論於 2025-08-31 09:24:20

老川對關稅的執著，充分暴露其對經濟知識，甚至常識的缺乏。無奈獨裁暴君手下都是馬屁精上位，沒法糾正錯誤。

每天都來看看 發表評論於 2025-08-31 09:22:22

相信高院

評論: 關稅、美聯儲 特朗普最關鍵兩場戰鬥都取決於高院

評論: 關稅、美聯儲特朗普最關鍵兩場戰鬥都取決於高院