評論:美國上訴法院裁定特朗普對多國征收關稅違法

worley 發表評論於 2025-08-30 08:48:21

這個判決對川普毫無影響。
因為隻是具體該引用哪個條款的爭論，並且隻針對起訴個體（不能針對全麵關稅），不影響川普的關稅。

京工人 發表評論於 2025-08-30 06:11:31

“西樓月如鉤：……高院怎麽沒能阻止拜登免除學生貸款？”

你是記錯了還是想汙蔑最高法院，不能胡說啊，最高法院2023年6月明明白白判決阻止了拜登政府企圖免除學生貸款的罪惡企圖。有共和黨絕對優勢高院在，民主黨什麽陰謀都不會得逞的

京工人 發表評論於 2025-08-30 06:04:04

川總根本不怕！最高法院的法官都是我們川總任命的，大法官們還能不給這個麵子？再者說了，最高法院我們共和黨占壓倒性多數，民主黨沒法炸翅！川總應該攢個飯局，把我們自己的大法官們請來好好秘密商量一下對策，該如何整整那幫狂妄的民主黨法官

伊麗莎白 發表評論於 2025-08-30 06:01:18

法律的本質是統治階級的強迫力工具，符合自己利益的時候，他就是法律，違背自己利益的時候，就可以逮捕法官。中國要學一學，把南海仲裁案那幾個受賄法官逮捕嚴辦。

wfucku 發表評論於 2025-08-30 05:52:46

特朗普一直羨慕金正恩一尊的權力，自己卻被法院打壓，哈哈

西門雪 發表評論於 2025-08-30 04:17:51

全世界都對美國征稅，而且都是合法的。

對角線 發表評論於 2025-08-30 04:02:00

巡回法院無權對聯幫政府的行政權力進行判決，這個原則在前幾個月的流氓法官叛亂中己高院己經給出了明確的指引。這麽搞除了讓收了外國資金的王八律師們賺得盆滿缽滿沒有任何意義，高院見！

東方華夏 發表評論於 2025-08-30 02:57:32

敗登印了幾倍的票子，一夜奪走公民幾十年的積蓄犯不犯法？上哪告狀去？

西樓月如鉤 發表評論於 2025-08-29 23:05:05

等到年底已經收4000億了。
你讓法官退錢吧哈哈哈
氣死五毛了

西樓月如鉤 發表評論於 2025-08-29 23:02:30

拜登不是要把高院搞成15人
過幾天你川爺搞成35人
嗬嗬

西樓月如鉤 發表評論於 2025-08-29 23:01:45

自戀狂？maga我們就是要幹
就是要跟你們作對怎麽樣？
你丫在如喪考妣三年多的哀嚎吧
兩岸猿聲啼不住輕舟已過萬重山

你丫叫喚沒用啊
三年非法移民關稅已經打成屎了
還有你丫以為高院就可以阻止川普收稅了。
高院怎麽沒能阻止拜登免除學生貸款？
去抓總統啊
你去啊腦殘

西樓月如鉤 發表評論於 2025-08-29 22:56:32

川普當然很優秀啊
要不然能共和黨內勝出？
川普的政策都是公開透明的
現在經濟一片向好
財政要有盈餘一年收幾千億美金
形勢不是小好是大好
我就支持加關稅就是幹別廢話

Cally 發表評論於 2025-08-29 22:33:22

川普是民選總統
他勿判就是選民誤判。
他的關稅對美國當然有好處
要不你個五毛反對啥？
--------------

這就是最SB的川粉思維和邏輯。哪個總統不是民選的？出昏招的總統多了去了，但是一個自戀狂在MAGA粉的擁躉下綁架了美國，遠比尼克鬆竊聽門，克林頓髒褲衩對美國的危害大了去了。川粉的這個邏輯，其實翻譯下就是，信川皇，得永生。

LengBuZhu 發表評論於 2025-08-29 21:54:58

現在都是黨爭，黨的利益高於美國的利益。為反川而砸鍋。所以民主黨下次還是上不了。川普權利太大也不是好事，他就是向往獨裁。他能成功，因為民主黨太爛，而不是川有多優秀。

技術員 發表評論於 2025-08-29 21:26:56

別呀！要是多國向美國索賠，還能活嗎？

Tan7th 發表評論於 2025-08-29 21:09:00

這裏一大堆不領工資的法律專家，

BigBang2024 發表評論於 2025-08-29 20:20:49

如果輸了還可以找其他的理由，美國法規眾多，還是能夠找到理由的
===
他找個最靠近的法律都站不住腳。當然你可以肓目樂觀。大的關稅必須通過國會。

西樓月如鉤 發表評論於 2025-08-29 20:08:18

那曆史地位剛剛的啊
過幾天高院打回來一幫傻逼就徹底蔫了

alextelltale 發表評論於 2025-08-29 20:08:00

對小包裹的征稅，也應該判決為違法。老百姓受夠了。

彎刀月 發表評論於 2025-08-29 20:06:00

關稅戰起碼讓白猶明白了自己真正的實力和曆史地位

西樓月如鉤 發表評論於 2025-08-29 20:05:27

川普是民選總統
他勿判就是選民誤判。
他的關稅對美國當然有好處
要不你個五毛反對啥？

smart321 發表評論於 2025-08-29 20:04:23

這個隻是說對等關稅違法，川普政府征收的很多關稅都是合法的，比如針對中國的301調查征稅合法，針對中國的芬太尼關稅合法，對中國的對等關稅隻有10％，當然，川普對歐盟加的關稅，對日本韓國加的基本都是對等關稅。川普政府首先會通過最高法院打官司，如果輸了還可以找其他的理由，美國法規眾多，還是能夠找到理由的

irisin2021 發表評論於 2025-08-29 20:03:14

高院一定會支持川普。征收關稅是政府權力。關稅法律是國會定的。隻有高院有法律解釋權。

BigBang2024 發表評論於 2025-08-29 19:55:30

特朗普征稅是為了美國的利益? 關鍵是特朗普誤判了怎麽辦？他會很多事情，但他的經濟學修養是他的短板中的短板

BigBang2024 發表評論於 2025-08-29 19:50:42

盡管高院偏保守。但關稅政策太離譜了。憑直覺高院會否決他的關稅政策。這麽大的稅應該由國會決定的

beixuanlv 發表評論於 2025-08-29 19:49:40

美國上訴法院裁定特朗普對多國征收關稅違法。這樣的事，恐怕隻有在美國才會發生。特朗普征稅是為了美國的利益，但法院依然堅持法律至上，認定總統行為違法。這正說明，美國是真正的法治國家，無論是否有利於國家，隻要不合法，就絕不行。同時，總統權力受到法律的嚴格製約，這正是美國作為偉大國家的根本所在。讚美國！

Cally 發表評論於 2025-08-29 19:48:59

川粉們，趕緊出來罵法官，美國被這些法官毀了，隻有川皇是真心為了你。

BigBang2024 發表評論於 2025-08-29 19:45:33

個人覺得川普在高院輸的可能性大。確實他的關稅政策不make sense

Donald_Trump 發表評論於 2025-08-29 19:44:46

讓1.4billion 見識見識美國三權鼎立的威力！

西樓月如鉤 發表評論於 2025-08-29 19:43:26

紐森簡直是通敵賣國的典範
他當總統東大得笑抽筋

空城之主 發表評論於 2025-08-29 19:42:59

關稅是防禦性武器，一定要拿來進攻也可以，但那就事倍功半了。

yanghuijin 發表評論於 2025-08-29 19:41:49

老川最講究common sense。違不違法，common sense應該知道。

桃花潭 發表評論於 2025-08-29 19:39:31

現在就看最高法院的了

評論: 美國上訴法院裁定特朗普對多國征收關稅違法