評論:關稅戰總體檢：塵埃落定，川普大獲全勝

石拓發表評論於 2025-08-25 21:48:32

聽上去右逼表示已經服了

隻能靠自己發表評論於 2025-08-25 17:37:41左逼們表示不服：

畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-08-25 20:05:37

大獲全勝，屋頂堆滿了大餅：

都是比空氣更輕的材料做的

隻能靠自己 發表評論於 2025-08-25 17:37:41

左逼們表示不服：
即使川寶贏了，但美國人民肯定輸了；
即使麵子贏了，裏子肯定輸了；
即使富人白人贏了，窮人黑人肯定輸了；
即使財政層麵贏了，但道義道德層麵上肯定輸了；
即使眼下贏了，但十年百年後肯定輸了；
。。。。

落基山99 發表評論於 2025-08-25 16:22:18

truth_hurts：你是在中國的高牆裏發帖的吧？這裏沒有體會到物價明顯上漲啊！

落基山99 發表評論於 2025-08-25 16:20:20

LISP：看來你在黑手黨裏呆的時間太長了！

LISP 發表評論於 2025-08-25 16:12:45

黑手黨收保護費模式

linglang2012 發表評論於 2025-08-25 12:57:51

這叫撥亂反正。以前（乃至現在）世界各國都在擼美國的羊毛，給進口美國商品高關稅，出口美國的商品又一直關稅。

truth_hurts 發表評論於 2025-08-25 12:36:16

聽起來好像是別的國家的人在繳關稅一樣。等這些關稅措施以後，物價必須上漲，否則成了讓中間商繳稅了，Walmart, Amazon, Costco 不會自己????擔關稅。說白了就是川普要增加財政收入，直接加稅會惹人恨，關稅是間接加稅，估計MAGA人群有一半以上會認為這關稅是收得外國的稅。

winwin321 發表評論於 2025-08-25 12:12:47

川普關稅戰能取得大勝的主要原因是美國巨大的市場，誰都不想被排除在美國市場之外，隻能對美國讓步。可以說川普是把美國市場利用的最充分的一位美國總統，為美國爭取到了巨大利益

上下一層樓 發表評論於 2025-08-25 11:47:00

西岸一影就是個畜牲寫作團，什麽幾把事情，都是長篇大論，胡騙亂說一套，黨文化，騙騙老百姓

西岸-影 發表評論於 2025-08-25 11:10:41

這麽說未免太托大了，關稅戰的通脹一般認為到了10月份才會呈現，畢竟美國企業囤積了大量的進口商品。
大致一百年前的美國經濟大蕭條，其中一個現象就是穿著明顯是中產上層服裝的女人在垃圾箱裏找食品，這是寫入描述當時的作品的。
而這個大蕭條，是當時與歐洲的關稅戰引起的。
美國從平均2%的關稅（是大多數發達國家的水平），提高到至少15%，可以預期進入美國的商品數量會降低，必然導致美國市場缺貨和推高物價。
川普還希望降息，就更加推高通脹率。
美國是海權國家，不得不大量依賴貿易，降低貿易額會產生什麽結果不難預測。
而且貿易逆差是美元具有貿易統治地位的前提，逆差降低必然導致美元危機。
川普是一手摧毀了美國的經濟基礎，甚至美元。

石拓發表評論於 2025-08-25 10:47:30

很好，意識形態妥善的朋友們都學會了乖巧地表達，因為川粉們由於糟糕的個人境遇從而都太機吧敏感易怒。不過老子一向直接：川粉們即便個人素質保持跟老子一樣coarse甚至更糟但也還是需要爭取提高認知能力

藍靛廠 發表評論於 2025-08-25 10:32:23

石拓發表評論於 2025-08-25 09:12:31
---
我們隻是按照實際效果來聊一下。沒有遠見近見。
我川認錢不認人，消費的是美帝的軟實力。你說小弟們會不會記恨美帝？我想是會的。
你從世界貿易的角度講，我川這麽一搞，客觀上讓我黨出貨變得更容易，因為黨國的產品價格更低。對於歐洲來講，即便知道是飲鴆止渴也要喝，不然他們就被美帝勒的死死的，畢竟我黨的市場朦朦朧朧的總會給他們一個備胎的幻想。

ROUTARD 發表評論於 2025-08-25 10:25:07

問一下：美國人民大獲全勝了嗎？中國呢？

據說據說 發表評論於 2025-08-25 10:14:18

多虧老實人川普的關稅戰，最近幾個月多數美國家庭在股市上賺的錢都有幾十萬上百萬美元。

goldeyeball1 發表評論於 2025-08-25 09:27:03

大獲全勝？還差一點吧。強迫所有的小弟跪下了，但自己卻給習跪下了

石拓發表評論於 2025-08-25 09:22:30

樓下的另一個川粉，美國在川普前乃是一元化超級大國不是因為屈服它國，而是因為在所有人類終極關心的領域領導其他國家，它國奉美元為至尊貨幣。
一旦美帝領導力最終喪失，首先是美元垮塌，到那時真是破罐子破摔，再怎麽收關稅，再怎麽自己擰螺絲都還不了撐破天的外債了。

石拓發表評論於 2025-08-25 09:12:31

樓下是個見解頗有遠見的川粉，好比先拿肉包子打一下狗，一旦狗安逸了，人就可以安心發掘更多的肉包子。這一出一進搞不好還多得了肉包子。

遠方的湖 發表評論於 2025-08-25 09:11:13

全球的經貿體係是全球化還是貿易平衡，這是川普和他的對手較量的核心問題。
貿易平衡是國際經貿的經典理論，以此維護參與的各國和人民的利益；而全球化是國際資本得意之作，旨在掃除一切障礙，讓國際資本橫行全球，攝取最大利益，最典型的做法就是把經濟活動轉移到人工成本最低的國際和地區，發達國家的產業工人首當其衝，深受其害。
川普為了美國的國家利益和人民的利益，阻擊全球化，倡導貿易平衡，對那些對美巨額貿易順差的國家和地區征收關稅，這是完全正當的行為。而那些頑抗的對手，最終會一個一個屈服。
（03/02/2025)

藍靛廠 發表評論於 2025-08-25 09:03:39

石拓發表評論於 2025-08-25 08:55:30
川普大勝顯然令川粉們不堪的日常更加雪上加霜。幫主子數完票子，被主子賞了一個大耳光。
---
理論上不會，數字非常好看，我說理論上啊。
外貿國普遍對美國關稅降低。那麽理論上美國產品更容易外銷，美國關稅成本雖然被美國人負擔，但是因為自己的出口產品成本降低了利潤增加了，美國人的工作會更好找（相對於外國），利潤增高工資也會加多。這樣一正一負美國人的購買力不變甚至增加。但是外貿國的出口難度增加。

如果這些外貿國對美國的投資承諾實踐了，那川和美國贏麻了。如果這些個投資承諾都是忽悠我川的，那我川和我粉也就是不虧不賺。

鬼不靈 發表評論於 2025-08-25 08:41:02

聯合報，彎彎的筆尖，啥也不是。
川普的關稅隻在兩種情況下才能算勝：1 大量企業回流美國。 2 削弱了主要政治經濟對手中國

目前看，根本做不到這兩點。給全球加稅，等於給美國加稅。左手倒右手罷了。

alextelltale 發表評論於 2025-08-25 08:40:00

占了盟國的便宜，對東大和俄羅斯絲毫討不到便宜。

一方水土一瘋人 發表評論於 2025-08-25 08:36:39

宇宙中隻有也隻能是大大能贏麻了，而且是永遠贏麻了

西樓月如鉤發表評論於 2025-08-25 08:24:40五毛說川普輸慘了。

相信事實 發表評論於 2025-08-25 08:36:07

大嘴哪次不是“大勝”？可是你的錢包不會撒謊啊，買同樣的東西你要多掏多少錢，你心裏沒數嗎？扯蛋沒用，大美麗法案寫明了要多借四萬億國債就是他“大勝”的寫照！

maina 發表評論於 2025-08-25 08:31:00

川普大獲全勝是肯定的，無可置疑。至於美國是不是大獲全勝還有待確認。

taylorpark 發表評論於 2025-08-25 08:30:42

當年的Bernie Madoff要是跟川普聯姻了，就不需要自殺了事了，現在說不定還可以出來做財長。

evansjia 發表評論於 2025-08-25 08:30:00

文章作者顯然沒有覺得這樣做要付出什麽代價

taylorpark 發表評論於 2025-08-25 08:26:16

現在就做總體檢為時過早吧？許諾的投資能否落實還不清楚， 15%的關稅對美國的製造業（或美國的經濟）有多少作用還不清楚。這些國家都是市場經濟，政府無權強迫私人企業在美國投資。

西樓月如鉤 發表評論於 2025-08-25 08:24:40

五毛說川普輸慘了。

評論: 關稅戰總體檢：塵埃落定，川普大獲全勝