評論:抗戰老兵潘長發：“打死我也不會跟大陸合作”

不相信事實 發表評論於 2025-08-25 00:48:52

那麽日本為什麽沒有發現石油？
這個跟很多日本在當時暴露的弱點一樣。就是日本國力不行

不相信事實 發表評論於 2025-08-25 00:46:15

抗日戰爭的轉折點就是日本想占領東南亞獲取資源
如果他們在東北發現石油，整個戰爭都要被重寫
為什麽？
因為東北沒有英美的利益，和東南亞不一樣。
日本的策略就不是建立什麽島鏈，在太平洋建立堡壘和美國對抗了。
而是建立日本朝鮮東北的版圖，日本島被攻擊時選擇在東北建立新的大本營
為什麽？
因為東北相當安全，我認為是這樣，西伯利亞離俄羅斯的主要城市太遠，打起仗補給這些很難跟上。所以日本在那裏相當????

bsmile 發表評論於 2025-08-25 00:32:03

駐日評論員發表評論於 2025-08-24 16:49:56
畢竟是簽了互不侵犯條約的，所以對蘇惡的親兒子也網開一麵
背後就是斯大林要將禍水南引放棄幹兒子的不要臉謀略而已
========
都提到前蘇聯的影響了？不過當時學曆史的時候，我也很好奇為什麽日軍沒有繼續往西打過陝西去，很明顯那個方向的戰鬥力遠遠不如日軍的主攻方向。

bsmile 發表評論於 2025-08-25 00:28:13

阿房發表評論於 2025-08-25 00:05:05
你們樓下罵國軍的人，有什麽臉麵去麵對那些淞滬抗戰中明知是死還勇於獻身的國軍士兵的？
===========
你們這些罵共軍的人，有什麽臉麵去麵對那些朝鮮二次戰役中明知是死還勇於獻身的共軍士兵的？

阿房發表評論於 2025-08-25 00:05:05

你們樓下罵國軍的人，有什麽臉麵去麵對那些淞滬抗戰中明知是死還勇於獻身的國軍士兵的？

飛雪連天大浪淘查 發表評論於 2025-08-24 23:23:05

對，老毛也感謝了人民幫助共黨鬧革命，結果人民解放後悲催了

白雲藍天發表評論於 2025-08-24 13:04:16
飛雪連天大浪淘查發表評論於 2025-08-24 11:44:05
毛主席感謝當年日軍的一席話
------------------------------
被老毛感謝絕不是好事，可以說最悲催的就是被老毛感謝了！

陽光燦爛3 發表評論於 2025-08-24 19:47:08

國民黨政府一句話形容，就是爛泥扶不上牆。抗戰初期，節節後退，以空間換時間，可以理解。抗戰後期豫湘桂大潰敗是什麽情況。雖然如此，國民政府畢竟堅持了8年，沒有言降，就這一點，蔣和國民政府在曆史上就有一席之位。但到現在，連抗日紀念都搞不起來，把先人的臉都丟幹淨了。

說真話討人嫌 發表評論於 2025-08-24 18:26:14

隻要有那個能耐，滅共複國大陸人大多數也支持嘍！管你是誰，隻要不搞台獨就行。隻要是中國人，現在是反台獨先於反共！！

welgoindco 發表評論於 2025-08-24 17:05:13

當年土共和日軍有默契的，通過潘漢年與汪聯係，就算搞的敵後根據地都根本不是爲了抗日，否則爲何沒有幾個戰役？！

不相信事實發表評論於 2025-08-24 13:06:06當然，所有的前提，都是因為北方有蘇聯支持。
相當於是這樣，抗日戰爭，中共獲得地盤，蘇聯沒有援助。但是，因為有蘇聯這個後台，日本人對共產黨就非常謹慎

駐日評論員 發表評論於 2025-08-24 16:49:56

畢竟是簽了互不侵犯條約的，所以對蘇惡的親兒子也網開一麵
背後就是斯大林要將禍水南引放棄幹兒子的不要臉謀略而已

不相信事實發表評論於 2025-08-24 13:06:06當然，所有的前提，都是因為北方有蘇聯支持。
相當於是這樣，抗日戰爭，中共獲得地盤，蘇聯沒有援助。但是，因為有蘇聯這個後台，日本人對共產黨就非常謹慎

駐日評論員 發表評論於 2025-08-24 16:43:02

老蔣對滿洲的處理方法是對路的
當時國聯不承認滿洲獨立，國際輿論和支持對老蔣十分有利
根本沒必要和日帝硬抗。。
退一萬步說，醬缸就是沒了滿洲，也一樣是世界大國，不會動搖國本
是想謀權篡位的缸黨陰謀詭計將日帝拖入醬缸戰爭。。

遛遛彎兒發表評論於 2025-08-24 10:40:38 為什麽有“逼蔣抗日”？

駐日評論員 發表評論於 2025-08-24 16:38:42

當然，俄羅斯之福和斯大林斷背縱容共產勢力做大才是根本原因
然後的朝鮮戰爭越南戰爭都是共產勢力擴張的延續，
美國耗費了巨大的國力也沒能有效阻止，為現在的亂局埋下隱患

駐日評論員 發表評論於 2025-08-24 16:33:21

沒有杜魯門投原子彈蘇惡侵略滿洲得逞，缸黨也不能打贏內戰

unanimous 發表評論於 2025-08-24 09:39:45

welgoindco 發表評論於 2025-08-24 16:23:27

zwh96 發表評論於 2025-08-24 12:31:17中共中央在“九一八事變”的第三天由中共中央代總書記王明發表了“武裝保衛蘇聯”的講話。

當年土共爲了保衛蘇聯，不惜引日軍南下的傳言符合當時的形勢。據説當時是劉少奇主導這個任務，綁架日軍嫁禍國軍南下盧溝橋引發中日全麵戰爭。劉立大功，否則何以建政後當上二把手？之前有何功績？就憑白區搞工運？嗬嗬

welgoindco 發表評論於 2025-08-24 15:43:13

當年毛豬席的偉大戰略是三國分治，國軍是抗日上戰場，土共是炕上日，換妻生孩子，這是延安的幸福歲月，又有俄爹的大靠山。

bsmile 發表評論於 2025-08-24 15:36:44

京西觀察使發表評論於 2025-08-24 13:15:12
國民黨有大量的敵後抗戰武裝，還有敵占區地下武裝和情報機構。
==========
這第一句就有錯吧，國民黨哪來的那麽多敵後抗戰武裝？能說出名來的不超過十指吧

競選發表評論於 2025-08-24 15:30:00

從軍事上說，日軍采取的策略是正確的：主要攻擊國軍，利用國共矛盾，在國軍、共軍之間製造矛盾，讓他們相互內鬥，共軍隻要不主動打擊日軍，日軍就不要去打擊共軍。日軍比較有規模地主動攻擊共軍，是因為彭德懷發動的“百團大戰”打擊了日軍。

從軍事上講，毛澤東采取的策略也是正確的：不主動招惹日軍，以免把把日軍招引過來攻擊共軍、減輕日軍攻打國軍的強度，希望借助日軍的力量消滅國軍。所以，他批評彭德懷發動的百團大戰，符合他一貫的策略。

bsmile 發表評論於 2025-08-24 15:02:58

achicod 發表評論於 2025-08-24 13:27:00
國軍在美國軍火後勤支援下在緬甸追著鬼子打。在局部被包圍時可以硬扛。不是國軍不行，是國家那時的底子不夠。
==============
共軍沒有在美國軍火後勤支援下在朝鮮追著美帝鬼子打。在局部被包圍時可以硬扛。不是國軍不行，是蔣公無能。

老街口瓜子 發表評論於 2025-08-24 14:42:00

瞧瞧國民黨那個熊樣，東北軍讓出東北，一槍不發，指揮官大多數是飯桶，都為保存自己實力，拿著國家財政收入，拿著國際援助，打成那個鳥樣，大多數是潰散。炸黃河，不顧百姓死活。就那麽幾個勝利戰役，忠烈英雄反複吹噓，丟了外蒙，四大家族撈得肥水直流。中共拿不到財政，隻靠自力更生，即使百團大戰，參戰部隊每個人也就五發子彈，刺刀都配不齊。炸炮樓的炮彈要請示上級才能使用。說中共????抗日？那百團大戰，東北抗聯，算什麽，日本為什麽會大掃蕩，三光政策。多虧了大陸是共產黨執政打敗了國民黨，如果是國民黨執政，不僅四分五裂，重新被英美瓜分，恐怕也要丟了新疆西藏，旅順大連，匪患四起，發展到現在，頂多是大號柬埔寨。共產黨把中國從一窮二白連沒有任何工業基礎的國家，領導成世界第一工業國，第二大經濟體。打贏了抗美援朝，援越，沒有輸掉任何一場戰爭。

dada2023 發表評論於 2025-08-24 14:03:55

台灣官方決定【禁止】各級政府人員參加中國大陸九三閱兵。
曾任國防、外交、大陸事務或與國安相關機關的特定人士，若參與大陸九三閱兵將受到【懲處】

怕啥？旅遊都不允許。

京西觀察使 發表評論於 2025-08-24 13:52:44

正相反，毛時代拯救了幾億底層百姓的生命才是徹頭徹尾的謊言。
還好被鄧先富撥亂反正了。

京西觀察使 發表評論於 2025-08-24 13:42:45

日本人在中國用了14年的時間，飛機大炮歪巴子，殺害中國1800萬人。你們毛委員在風調雨順的和平年代，隻用了三年就餓死至少3000萬中國人，這一“偉大奇跡”你居然忘了提了。
抗美援朝最大的奇跡就是聯合國軍炸死了蛋炒飯，哈哈，不然中國更是萬劫不複。
=============
白雲藍天發表評論於 2025-08-24 13:36:31
京西觀察使發表評論於 2025-08-24 13:19:27
共產黨多神奇啊，抗日戰中死人遠遠少於國軍，又能數倍地擴充地盤兒和軍隊，還能把日本鬼子打跑。

白雲藍天 發表評論於 2025-08-24 13:36:31

京西觀察使發表評論於 2025-08-24 13:19:27
共產黨多神奇啊，抗日戰中死人遠遠少於國軍，又能數倍地擴充地盤兒和軍隊，還能把日本鬼子打跑。
------------------------------
是奇跡！老毛的戰略確實是空前絕後的奇跡！
江西根據地是奇跡，
長征是奇跡，
抗日戰爭是奇跡，
解放戰爭是奇跡，
抗美援朝是奇跡，
在熱兵器時代憑幾乎一無所有推翻了一個強大政權，更是一個奇跡。
以上任何一個奇跡古今中外也隻有老毛能夠創造。

achicod 發表評論於 2025-08-24 13:27:00

國軍在美國軍火後勤支援下在緬甸追著鬼子打。在局部被包圍時可以硬扛。不是國軍不行，是國家那時的底子不夠。

京西觀察使 發表評論於 2025-08-24 13:19:27

共產黨多神奇啊，抗日戰中死人遠遠少於國軍，又能數倍地擴充地盤兒和軍隊，還能把日本鬼子打跑。
日本鬼子多來幾次，能幫共產黨把中國弄成世界第一強國。哈哈。

京西觀察使 發表評論於 2025-08-24 13:15:12

國民黨有大量的敵後抗戰武裝，還有敵占區地下武裝和情報機構。
跟共產黨不一樣的地方是國民黨敵後武裝打擊日偽力量，而共產黨隻是以抗戰為名一心擴大發展自己的勢力，甚至經常打擊國軍，破壞抗日。
更可惡的是共產黨與日本占領軍合作，向日本占領軍出賣情報，合夥打擊國軍抗日力量。

bsmile 發表評論於 2025-08-24 13:15:05

不相信事實發表評論於 2025-08-24 12:59:18
情況是這樣的
中國的北方，就是山東山西河南這些地方，在日本占領期間，中共在那裏發展出了抗日根據地
那麽蔣介石為什麽沒有能領導敵後抗戰，這個我不得而知
所以，你們看看解放戰爭，所謂的三大戰役，都是國民黨在喪失大片土地，隻是在幾個大城市據點做的最後頑抗
這些都是在抗日戰爭中已經做好了鋪墊
北方的這幾個省有多重要？
這幾個省一完蛋，全國就完了
==========
那些果粉是不講這些戰略思維的，他們隻看戰死多少人，有多少高級軍官獻祭，等等

白雲藍天 發表評論於 2025-08-24 13:14:18

不相信事實發表評論於 2025-08-24 13:07:20
日本不能占領中國，是因為太平洋戰爭，它把精銳部隊都送到南洋去了
------------------------------
日本全麵侵華3年多，也隻能占領一些沿海地區。當然如果沒有太平洋戰爭，國民黨軍隊早晚會全麵崩潰，到時隻有中共軍隊給日寇以打擊了，借以時日，利用行之有效的人民遊擊戰爭戰略戰術，發展到運動戰、陣地戰，最終定會把日寇驅逐出中國。

不相信事實 發表評論於 2025-08-24 13:07:20

日本不能占領中國，是因為太平洋戰爭，它把精銳部隊都送到南洋去了

不相信事實 發表評論於 2025-08-24 13:06:06

當然，所有的前提，都是因為北方有蘇聯支持。
相當於是這樣，抗日戰爭，中共獲得地盤，蘇聯沒有援助。但是，因為有蘇聯這個後台，日本人對共產黨就非常謹慎
同樣是因為有蘇聯後台，讓共產黨在抗戰結束時敢去搶地盤

白雲藍天 發表評論於 2025-08-24 13:04:16

飛雪連天大浪淘查發表評論於 2025-08-24 11:44:05
毛主席感謝當年日軍的一席話
------------------------------
被老毛感謝絕不是好事，可以說最悲催的就是被老毛感謝了！

老將被老毛“感謝”了，結果戰場上一敗塗地，隻能“轉進”到小島上去！
日寇被老毛“感謝”了，結果整個日占區成了抗日遊擊區和根據地，被打得隻能龜縮在大城市和崗樓裏！

不相信事實 發表評論於 2025-08-24 13:02:47

你們看看現在，江浙廣東，都是最富的地區。
蔣介石就是靠著這些地區發家。
但是中原，在戰爭中或者說內戰中卻是最重要的地區

不相信事實 發表評論於 2025-08-24 12:59:18

情況是這樣的
中國的北方，就是山東山西河南這些地方，在日本占領期間，中共在那裏發展出了抗日根據地
那麽蔣介石為什麽沒有能領導敵後抗戰，這個我不得而知
所以，你們看看解放戰爭，所謂的三大戰役，都是國民黨在喪失大片土地，隻是在幾個大城市據點做的最後頑抗
這些都是在抗日戰爭中已經做好了鋪墊
北方的這幾個省有多重要？
這幾個省一完蛋，全國就完了

白雲藍天 發表評論於 2025-08-24 12:57:21

“一分抗日，二分應付國民政府，七分發展實力”純粹是謠言，"抗戰老兵"不僅沒文化更沒有頭腦，被宣傳與謠言徹底洗腦。中共沒有正麵抗戰，但人民遊擊戰爭的威力更大。

Lincoln2020 發表評論於 2025-08-24 12:53:20

重起偉大的解放戰爭時，那支胳膊會被共軍鋼鐵的機器戰士擰下來，做為戰利品紀念。

erchou 發表評論於 2025-08-24 12:35:01

如果台灣執政黨紀念抗戰，主張民主統一，我覺得一定要申明國軍才是抗日主力，國民政府是抗日的領導者，非常重要。但是現在民進黨把抗日勝利隨日本人叫終戰，把國民政府叫外來政權，根本就不紀念抗戰勝利，也根本不認為自己是中國人。這時候不去和民進黨去抗爭到底，卻和中共去計較80年前誰是抗日主力，顯然是主次不分了。!!!!!!!

zwh96 發表評論於 2025-08-24 12:31:17

中共中央在“九一八事變”的第三天由中共中央代總書記王明發表了“武裝保衛蘇聯”的講話。在這份題為《由於工農紅軍衝破第三次圍剿及革命危機逐漸成熟而產生的黨的緊急任務》中，中共中央給全黨製定的“偉大曆史任務”是：“武裝保衛蘇聯，反對帝國主義的強盜戰爭”。

東北義勇軍與黨媽八杆子打不著，東北聯軍也與共產黨沒有什麽關係，就因為一個，兩個曾與共產黨接觸就成了黨媽領導了要臉嗎？李登輝算不算共產黨台灣抗日？黨媽對於死的拉出來給自己貼臉，活著的被黨媽一次又一次肅反，生不如死。

lllwww 發表評論於 2025-08-24 12:27:43

如果台灣執政黨紀念抗戰，主張民主統一，我覺得一定要申明國軍才是抗日主力，國民政府是抗日的領導者，非常重要。但是現在民進黨把抗日勝利隨日本人叫終戰，把國民政府叫外來政權，根本就不紀念抗戰勝利，也根本不認為自己是中國人。這時候不去和民進黨去抗爭到底，卻和中共去計較80年前誰是抗日主力，顯然是主次不分了。

百家爭鳴2012 發表評論於 2025-08-24 12:16:54

hpu1234 發表評論於 2025-08-24 12:15:53樓下的馬甲"百家爭鳴2012"胡說八道!! 是翻牆過來的吧
-------------------
是否胡說八道，上網搜搜就知道。

hpu1234 發表評論於 2025-08-24 12:15:53

樓下的馬甲"百家爭鳴2012"胡說八道!! 是翻牆過來的吧

zwh96 發表評論於 2025-08-24 12:12:16

這成為五毛蛆也就有道理的！共產黨抗戰這期間殺死多少日本人共產黨死了多少？，死的最大日本軍官最大共軍軍官？守住什麽地方或堅持什麽地方與日軍戰鬥多久？原來尼瑪放屁都隻需要兩唇一張一合的呀？

百家爭鳴2012 發表評論於 2025-08-24 11:33:58 你國民黨還好意思說抗日：
1931年九一八事變，完全不抵抗。全靠共產黨在抗戰

hohoohooo 發表評論於 2025-08-24 12:06:55

賴清德連抗戰勝利都不敢說，隻說終戰，難道你支持他？

assked 發表評論於 2025-08-24 12:03:56

那……你“潘長發”怎麽潰敗到一個小小海島了呢？正麵打不過，背後嘴炮哄哄。

Sandcity2000 發表評論於 2025-08-24 11:58:31

既然土共聲稱”侵略必敗”，那麽堅定不移地支持俄毛侵略烏克蘭是不是自打狗嘴？不過土狗做的不要臉不要皮的事太多了，是全世界的攪屎棍。

飛雪連天大浪淘查 發表評論於 2025-08-24 11:46:20

說中共說得好！世界上沒幾個馬列遺孤了

Lincoln2020 發表評論於 2025-08-24 10:31:32
百年爛黨的遺孤在哀歎，嫉恨，無耐。

飛雪連天大浪淘查 發表評論於 2025-08-24 11:44:05

毛主席感謝當年日軍的一席話狠狠刪了樓下百家臭嘴的臉。

中航科工六院 發表評論於 2025-08-24 11:43:37

國內早已都知道國民黨是抗日中流砥柱，包括山河四省基本盤，都不好意思拉下臉開說老共是中流砥柱

這種說法在國內自媒平台都是當笑話看，評論區各種搞笑，沒人當真

百家爭鳴2012 發表評論於 2025-08-24 11:43:14

你說中國共產黨“一分抗日，二分應付國民政府，七分發展實力”不是真抗日。那麽怎麽解釋日戰區隻有共產黨在打擊日本人，而國民黨部隊根本就沒有。靠著中國共產黨的敵後武裝力量，結果在抗日後期，日本人隻能龜縮在幾個據點內，那些地方基本讓共產黨收複。可以知道中共消滅了多少日本人才能占領這麽多地盤。抗日不是靠你死多少人，關鍵還是消滅多少敵人，解放了多少地區。

後來日本投降了，蔣介石連接收地盤都要靠偽軍來完成。這就是國民黨所謂抗日。

百家爭鳴2012 發表評論於 2025-08-24 11:33:58

你國民黨還好意思說抗日：
1931年九一八事變，完全不抵抗。全靠共產黨在抗戰。
1937年抗日戰爭全麵爆發，你國民黨政府還在向日本人賠償庚子賠款，1937年9月前還在付款，1939年1月15日後才在法律上終止，真的可恥。
1937年已經開打了，你國民黨政府還不敢對日宣戰，直到1941年美國對日宣戰後第二天才敢宣戰。
你國民黨的大員在汪精衛的領導下大量做漢奸，竟然打著反共救國的旗號，就是為了反共。拖抗日的後腿。其中很多是蔣介石為了反共特意投降過去的。

百家爭鳴2012 發表評論於 2025-08-24 11:31:04

你國民黨還好意思說抗日：
1931年九一八事變，完全不抵抗。全靠共產黨在抗戰。
1937年抗日戰爭全麵爆發，你國民黨政府還在向日本人賠償庚子賠款，知道1937年9月才終止。
1937年已經開打了，你國民黨政府還不敢對日宣戰，直到1941年美國對日宣戰後第二天才敢宣戰。
你國民黨的大員在汪精衛的領導下大量做漢奸，竟然打著反共救國的旗號，就是為了反共。拖抗日的後腿。其中很多是蔣介石為了反共特意投降過去的。

評論: 抗戰老兵潘長發：“打死我也不會跟大陸合作”