評論: 川普關稅可望在未來十年減少4兆美元的國家赤字
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
誰想找抽1
發表評論於 2025-08-23 22:41:38
據說據說 發表評論於 2025-08-23 14:53:51
假如關稅真的是由美國消費者承擔，那其他國家擔憂什麽呢？
~~~~~~~~~~~~~~~~~
你是裝傻還是真傻？加了關稅物價上漲，美國人民減少消費，這些想賺美國人錢的賺不到了，當然會造成世界經濟蕭條。上次這種傻逼政策搞出來的連鎖反應，就是30年代出台的Smoot-Hawley，也是共和黨造的孽，結果造成世界經濟大蕭條。川普又蠢又壞，對經濟一知半解亂彈琴，隻看到眼前的快利，騙得了一時，騙不了長久，黃川粉隻知道舔白大爺看不到後果，比白癡還白癡，不讀書不懂曆史真糟糕呀。
東方華夏
發表評論於 2025-08-23 20:39:36
非法移民汚蔑誹謗美國總統最無恥。
東方華夏
發表評論於 2025-08-23 20:27:55
豬黨隻掂記怎麽禍害美國，專做壞事。那種總統太好當了，誰不會做壞事呀，老年癡呆敗登。
ZJNB0507
發表評論於 2025-08-23 20:26:00
這關稅是美國進口商交給美國政府的，川普最無恥的謊言是關稅有外國進口商承擔
周8皮
發表評論於 2025-08-23 20:24:18
額外的關稅收入可能有助於抵消共和黨今年通過的減稅和支出法案引發的赤字增加。國會預算辦公室估計，這將使未來十年的赤字增加3.4兆美元。
------------------------------------
這就是新聞宣傳學的魅力。
白宮說的是假話嗎?不是。但他們隻是沒有告訴你們全部：所謂的減少，不是在現有債務的基礎上。而是在未來增加更多的支出之上，可能會稍微彌補了那麽一點兒虧空。
打個比方，1個人有100萬陳年房貸。不計房貸和利息，每年收入10萬，花銷15萬。今年收入增至11萬，但在每年花銷15萬不變的。另計劃新購11萬LV一隻，獎勵自己的收入增加的苦勞。然後宣稱，未來10年減少負債10萬。
清泉出山濁
發表評論於 2025-08-23 20:06:27
這個數字是比較保守的，其實，在未來一百年內，能減少80萬億美元的赤字。
馬年生
發表評論於 2025-08-23 18:28:27
特朗普會這樣一直騙到下台為止。等到美債利息都還不上了，看誰跳船更快。
西門雪
發表評論於 2025-08-23 18:15:21
回複：‘德州呆子 發表評論於 2025-08-23 14:12:04
這些五毛對美國老百姓真關心’
**================**
無毛早晚燒香祈禱，祝福美國人民幸福快樂。
風嘯嘯壯士
發表評論於 2025-08-23 17:52:09
當年小布什根據克林頓執政時的財政盈餘做出了十年的財政預期和減稅計劃，布什當政八年，幾乎年年赤字，所以說，十年預期純粹瞎掰，尤其是十年減少赤字更沒譜。
大漠閑人USA
發表評論於 2025-08-23 17:36:49
無腦的作者， 川建國還有不到三年的時間強製執行他的關稅政策， 哪來的十年展望。。。
西樓月如鉤
發表評論於 2025-08-23 17:20:11
增加全國性的進口商品銷售稅
本國生產哪裏有毛稅 MAGza
雪山夢
發表評論於 2025-08-23 17:02:08
百家爭鳴1956 發表評論於 2025-08-23 16:09:00關稅是雙刃劍。損人不利己。
==============================================================
全世界過去幾十年都對美國征收高關稅，而美國對絕大多數國家征收0關稅或極低關稅，那時誰都沒有出來對如此不公平的關稅喊過冤叫過屈。如今美國剛開始收關稅債，全世界就鬧翻天了。感情美國人活該世世代代被全世界收割啊？
旁觀者XWY
發表評論於 2025-08-23 17:01:00
文學城川粉都是有錢人, 減得多加得少，MAGA.
旁觀者XWY
發表評論於 2025-08-23 16:59:00
大而美法案十年增加國家赤字四兆以上，一邊減一邊加。
MuYuXin
發表評論於 2025-08-23 16:53:00
關稅是為了保護本國製造業 至於對中低收入人群的衝擊會在稅務中得到補償
雪山夢
發表評論於 2025-08-23 16:51:34
美國平民不用你們五毛關心。拜登4年拚命濫發錢給loser所造成的大通脹的大風大浪我們都挺過來了，經受了血雨腥風的洗禮，川普這點關稅通脹毛毛雨，小菜一碟。
SnowOwl
發表評論於 2025-08-23 16:24:11
即使關稅能解決國債危機（大大的一個問號），讓我們看一下過去四五十年美國的財富走向：
-1980年代裏根減稅造成政府入不敷出，美國從此走上了和平時期衝天國債的道路；
-減稅的大部分好處被高收入、特別是超高收入群體搜入腰包；
-加關稅的負擔由全民承擔，低收入群體承擔不成比例的大頭；
-美國或許做到了收支平衡，但一場戲演下來，共和黨曆任總統減稅的許諾，實行了有史以來最大的“劫窮濟富”的財富轉移。
百家爭鳴1956
發表評論於 2025-08-23 16:09:00
關稅是雙刃劍。損人不利己。
ltrics
發表評論於 2025-08-23 14:57:18
“感謝”中共對台灣的極限侵略和壓迫，十年間台灣終於轉向美國，無論出口，甚至台積電。
然而經過交叉比對，台灣罷免藍白立委失敗原因，就是美國。
它表現了台灣至少中北部人民的心態：恐慌與憤怒。
台灣在國民黨入侵後，一度陷入新的貧困，然後是台灣人非常艱辛的創業，才有護國神山。
“我曾經那麽辛苦，如此拚搏”；“我畢生奮鬥的事業，不得不被搶走，甚至被倒打一耙說是搶你的”。以前要求台灣為了防範國家受中共入侵，台積電遷美作異地防災，看似理由牽強，後來炸毀台積電，以及白宮有些人何等的不知足對台灣何等地極限恐嚇壓榨，已經撕下麵具，讓台灣相當一部分人忍無可忍：“我不甩你又怎樣？”“就算跟中共合作又怎樣？”
試想如果台灣是完全獨立自主的國家，中國（指大陸板塊）是完全民主自由且不會入侵台灣的國家，美國就不會課征台灣關稅，不會搶奪台積電嗎？台灣有跟任何霸淩者撕破臉的勇氣嗎？“不投資你又怎樣，企業不搬遷到你那裏又怎樣？”不論對中共，不論對美國。
現在聲討民進黨投美（從蔡英文向美輸出台積電開始）的這種觀點極為偏頗，始作俑者是中共國。作為弱小且尚未形成真正獨立自主國家認同的地方，在遭受欺壓而倒向另一邊是一種不成熟的自然反應，即便這種反應最後證明需要矯正，但並未嚴重到要承擔主要責任。
根本路線還是獨立自主。
據說據說
發表評論於 2025-08-23 14:53:51
假如關稅真的是由美國消費者承擔，那其他國家擔憂什麽呢？
河西海龜
發表評論於 2025-08-23 14:38:00
提高關稅能解決問題的話，曆屆美國總統早就做了。
蘋果山莊
發表評論於 2025-08-23 14:26:53
閉門造車出來的數字，隻能令世界貽笑大方
蘋果山莊
發表評論於 2025-08-23 14:17:40
笑死俺了，還十年，先解決眼前這三年的吧，第四年理論上已經和你沒關係了，你也不能垂簾聽政，當然，你如果有法子繼續當皇帝或者垂簾聽政俺也不奇怪，你是想把總統位代代傳，隻是現在還不敢明說
體製內
發表評論於 2025-08-23 14:14:55
關稅導致經濟衰退沒考慮在內
kingdale1
發表評論於 2025-08-23 14:14:01
相當於增加全國性的銷售稅。窮人家影響最大，因為窮人消費占其收入比例最大。
德州呆子
發表評論於 2025-08-23 14:12:04
這些五毛對美國老百姓真關心
Indignant
發表評論於 2025-08-23 13:57:58
殺貧劑富。國債不增長就不錯了。
bluetag
發表評論於 2025-08-23 13:53:00
你川普又沒本事讓出口商承擔，那這不都是美國老百姓的血汗錢嘛。
alextelltale
發表評論於 2025-08-23 13:44:00
這個老百姓性負擔太重了。把國債負擔轉移到平民頭上。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
29
， 共
29
分頁： [
1
]
假如關稅真的是由美國消費者承擔，那其他國家擔憂什麽呢？
~~~~~~~~~~~~~~~~~
你是裝傻還是真傻？加了關稅物價上漲，美國人民減少消費，這些想賺美國人錢的賺不到了，當然會造成世界經濟蕭條。上次這種傻逼政策搞出來的連鎖反應，就是30年代出台的Smoot-Hawley，也是共和黨造的孽，結果造成世界經濟大蕭條。川普又蠢又壞，對經濟一知半解亂彈琴，隻看到眼前的快利，騙得了一時，騙不了長久，黃川粉隻知道舔白大爺看不到後果，比白癡還白癡，不讀書不懂曆史真糟糕呀。