評論:是誰在企圖掩蓋武大圖書館事件的真相？

___1984___ 發表評論於 2025-08-23 13:25:04

文章作者明顯是沒見過世麵的人。
前一段在新聞上看到探員竟讓一個關心家人的無罪人承認他殺了家人。
很多錯判的案件可以證明為什麽年輕人容易被誤導，無辜人承認罪犯。

sevenfish 發表評論於 2025-08-23 13:13:11

youtube 查找 62lXq0xn6o4 可以看到完整視頻。在女孩多次離開後，回到座位（女孩一直開著手機），男生手常常在摩擦大腿內側。

sevenfish 發表評論於 2025-08-23 12:57:47

“法院判斷沒有明確性騷擾，不是性騷擾不存在” 這邏輯。。。

想不開1 發表評論於 2025-08-23 12:05:59

別JB胡扯了。那女兒哪來的自信讓人家看到就淫？

西岸-影 發表評論於 2025-08-23 11:03:20

寫這種東西不覺得無聊嗎？
這件事目前的核心問題在於是否承認程序正義的概念，你洋洋灑灑寫一堆對事情的判斷證據，具有法律意義嗎？比法院的調查更詳盡？
而且這種東西誰不能寫或者編？尤其是其中很大成分明顯屬於主觀觀點，沒有客觀佐證。
這件事引起人們對楊的憤怒在於她不承認法院的判決，繼續以已經被法院否定的“證據”作妖，而武大作為當事最高權威也沒能及時根據法院判決作出相應改正。
不服氣？去找法院啊，司法係統有二審的概念，並不是沒有提供讓你提供證據推翻一審的途徑。
這篇東西通篇反映的觀點與楊的行為類似，就是不尊重法院判決。

o88 發表評論於 2025-08-23 10:25:57

國內這樣的爛人廢人很多，不足為奇。這事件真正揭露的是武大，乃至國內許多類似高校，其實都是爛校。

Hoosier 發表評論於 2025-08-23 08:59:18

這種人還是躲遠點

cisa 發表評論於 2025-08-23 08:47:00

每個男人都有動物本能，沒辦法，有人能控製有人不能，這人是後者，但看起來沒有直接受害者，這人沒直接對著女孩強擼吧，至少還是藏在下邊在褲子裏偷偷來，相反這女的不走開還偷錄偷窺……

周8皮 發表評論於 2025-08-23 08:19:06

不經同意偷拍對方下陰等隱私部位，是違法行為。這條法律不論拍攝者是男，還是女，都適用。就這一條，足夠處罰楊景媛了。可惜她是個女人，在兲朝有魔法加持。

8421 發表評論於 2025-08-23 07:17:56

是誰在企圖掩蓋武大圖書館事件的真相？

=========================================
是本文作者三月雲和垃圾小編。

seanie66 發表評論於 2025-08-23 06:58:50

誰會去讀這種裹腳布一樣長的文章，這種一個截屏加一個截屏，莫名其妙的”文章“？

電腦高手 發表評論於 2025-08-23 06:29:25

"優秀向上的女孩"
眼瞎了嗎，能寫出那種破畢業論文的也配稱優秀，還向上？！

laotian1989 發表評論於 2025-08-23 06:21:35

這女人好傻！即使真有變態的性騷擾，但並沒有受害者，你覺得惡心，罵他一句，換個座位不就完了嗎？你這樣沒完沒了的鬧，搞得全世界都知道了，以後誰敢娶你做老婆啊？你可真正坐實了你是惡女的形象了！

京工人 發表評論於 2025-08-23 05:19:48

文學城是不是拿了那楊惡女的錢啊，怎麽老是刊載這種莫名其妙的文章

百家爭鳴2012 發表評論於 2025-08-23 05:06:29

西方勢力支持的女拳在中國真的很強大，很會顛倒黑白。肖同學隻不過是騷癢，私下撓了一下，被人拍了快兩個小時。被迫寫檢討書，那位楊景媛開始按照自己設計的一步步鬧大，並對所有的經過進行拍照，包括和輔導員的談話。最後還鬧到法庭。

從一開始肖同學受了無妄之災，像一隻被宰的羔羊。還好法庭還了公道。

女拳現在還要鬧，勢力真大。

Huilianghu5 發表評論於 2025-08-23 05:02:24

有點像文革中紅衛兵大辯論，雙方都大量引用毛主席語錄。網絡上就充分利用正能量。負麵的是性騷擾和霸淩。

亂城不居 發表評論於 2025-08-23 04:51:00

垃圾小編又來了

亂城不居 發表評論於 2025-08-23 04:50:00

小編文李城不是伱自己的私人花園、你的小眾奇葩觀點就別轉發了。大家都不傻

XM25 發表評論於 2025-08-23 02:17:00

你拍的視頻屬於隱私，可以通過給法庭。在網上公開是違法行為。

XM25 發表評論於 2025-08-23 02:12:00

惡女的霸淩被反噬，說明大多數網友是清醒的。楊女一個不能回避的問題是，如果認為被性騷擾，為什麽不走開，而是選擇留在那裏繼續被騷擾？可見她自己並不認為自己受害。希望文學城不要再登這種無理取鬧，顛倒黑白的文章。

評論: 是誰在企圖掩蓋武大圖書館事件的真相？