評論: 中國留學生患癌 起訴密歇根州立大學索賠1億美元

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
一帶一路 發表評論於 2025-08-21 14:29:00
我接觸過好幾個中國來的年輕女性都患甲狀腺癌,也沒聽說過接觸什麽化學物質,而且都做了手術愈後也很好；好像也並不是很威脅生命.......！
youknow 發表評論於 2025-08-21 14:00:25
還是老李 發表評論於 2025-08-21 08:43:34一般TA上限是20小時/周，7000小時相當於350周，6年半，排除掉寒暑假大致相當於10年。她隻是個碩士學生，最多2年吧。
=================================================================================
Make sense. 應該是多敲了一個0，實際是700小時或35-70周，差不多一年多時間。
東方華夏 發表評論於 2025-08-21 13:50:58
在美國在中國做生物學博士的多了，哪個因為毒物死傷得癌了？沒人投毒怎麽死呀？
Liantao 發表評論於 2025-08-21 13:46:59
即使學校 老師不說什麽 這些藥都有使用說明書 告訴你需要什麽防護用品
Opa 發表評論於 2025-08-21 13:43:04
還是那四個字 非死即傷
東方華夏 發表評論於 2025-08-21 12:32:37
博士後接觸毒藥也都有防護措實，哪能因為接觸毒藥就得中毒或得癌，那還了得了。除非她自己違規。
總是糊塗 發表評論於 2025-08-21 12:11:39
一年是8760小時
曆史的回聲 發表評論於 2025-08-21 12:10:39
支持她維權，希望她不必理會下來的一些垃圾蠢貨的風言風語。它們活著地溝裏，不把自己當人，也不會把其非白人之外的各有色人種當人看，它們生活在美國，但是是美國的下水溝裏
___1984___ 發表評論於 2025-08-21 11:53:35
她讀了三年園藝碩士，接觸化學物品的時間居然達到7000小時。
這是把除草除蟲劑當天天用的潤膚品了。
而且自己學園藝的，不懂如何正確使用除草除蟲劑？
她的導師不可能也沒有基本常識。
估計是她得了甲狀腺癌後想查源，結果在密歇根州立大學用過的除草除蟲劑就成了罪魁禍首。
相信得甲狀腺癌的人絕大大部分無法真正查出原因，很可能是基因。
中國親戚一小半有甲狀腺問題，他們大都是坐辦公室的。
天乙貴人 發表評論於 2025-08-21 11:28:06
這種事太多了，生物博士後平時接觸的都是骷髏頭藥品。
NUNU123 發表評論於 2025-08-21 10:59:58
這是書呆子嗎？噴灑農藥你自己不做任何的防護措施，何況你還是學這個專業的，中國廣州噴滅蚊藥都是全副武裝，基本常識都不懂，找一下她的同學了解一下當時的情況吧？
東方華夏 發表評論於 2025-08-21 10:36:40
Liantao, 同意。學校會有嚴格的防護措施。她自己還有同她一起的人有過違規嗎？
wumiao 發表評論於 2025-08-21 10:31:43
這東方獅子大口，唉，也可憐，她如果在國內生活過很多年，那種環境得癌症的機率也有啊。有一億總會能惠及家人吧。
灣區範兒 發表評論於 2025-08-21 10:19:10
導師是誰，不找導師找學校？
Liantao 發表評論於 2025-08-21 10:16:12
美國大學大公司這些製度一般很嚴 就是避免起訴
四月如風 發表評論於 2025-08-21 09:43:20
中國類似的情況不僅不能告，反而扣上你尋釁滋事罪。真會利用美國的製度。
東方華夏 發表評論於 2025-08-21 09:43:16
跟她一起工作的人有沒有患癌？
君子羊 發表評論於 2025-08-21 09:40:53
如果同期學生或做類似工作的人都未患癌， 他的訴訟可能大打折扣
金筆 發表評論於 2025-08-21 09:28:16
雅虎新聞上也有報道。並刊登魏女士沒有馬塞克的照片。
bbbbtttt 發表評論於 2025-08-21 09:20:44
起訴理由正當。
7000小時有點搞不懂，一年的工作日約250天，每天8小時，一年2000小時。7000小時就是全職工作3年半。
看法官怎麽判吧。
leap2005 發表評論於 2025-08-21 09:10:12
皮膚癌還能扯一把，甲狀腺癌跟農藥怎麽扯？ 她能證明農藥穿過皮膚進入甲狀腺？
iloveCCP 發表評論於 2025-08-21 09:05:07
這是要是在中國， 法院會這麽判： 因為她說學生研究（或教學）助理， 屬於臨時工， 跟學校不存在勞務關係， 敗訴。 最近國內好像有過研究生跟學校的訴訟案例， 就是這麽判的， 具體啥事忘了。
一騎絕沉 發表評論於 2025-08-21 08:54:00
有占了美國製度的便宜，在中國你能起訴，還要那麽多錢嗎？
還是老李 發表評論於 2025-08-21 08:43:34
一般TA上限是20小時/周，7000小時相當於350周，6年半，排除掉寒暑假大致相當於10年。她隻是個碩士學生，最多2年吧。

提告容易舉證難，還得證明直接相關性，十幾年前的事了，這官司沒那麽好打的
密碼忘記了 發表評論於 2025-08-21 08:37:22
這要看學校的安全培訓製度是否完善，有無可靠培訓記錄了。 如果沒有，學校真要賠錢加罰款了。
還有沒被注冊的用戶名沒 發表評論於 2025-08-21 08:28:20
挺好的，至少出國後醒悟了，“我命由我不由天”，至少值得一億美金而非草芥
還有沒被注冊的用戶名沒 發表評論於 2025-08-21 08:24:57
起訴理由正當，至於是不是病因，自有相關部門和法庭決斷
多少都會賠些，律師們像嗜血的蚊子蒼蠅一樣
話說，這種的書呆子有個屌用，不知道農藥有毒？呼吸著迎麵而來的農藥就算無毒也應該戴口罩吧
FollowNature 發表評論於 2025-08-21 08:13:00
預感官司能贏。當然，具體數額會有變動。
小毛er 發表評論於 2025-08-21 07:58:20
一億美元？這也胃口太大了吧。人死了也就最多三千萬美金。這就得了病而已。不是晚期癌症。可能治得好。我覺得最多也就一千萬美金。
殺豬小哥 發表評論於 2025-08-21 07:56:00
中國的地下水，鹽早就大範圍汙染，很多地區出現癌症村現象，首屈一指的就是甲狀腺癌，看看把中國政府一塊告了吧，這個幾率大得多
東方華夏 發表評論於 2025-08-21 07:54:25
甲狀腺癌跟放射汚染有關。甲狀腺癌是最溫和的癌，治好就好了。沒什麽致命的。
aquestion 發表評論於 2025-08-21 07:42:57
援引已有判例，生產草甘膦的公司就賠了一個工人很多錢
yhr 發表評論於 2025-08-21 07:37:24
聽說淋巴癌跟農藥有關，甲狀腺癌不知道，這個還是要靠科學認定吧。
exception1 發表評論於 2025-08-21 07:35:46
美國公共場所，電視電台最多的廣告是什麽？
藍靛廠 發表評論於 2025-08-21 07:21:49
魏女士在沒有任何防護措施和培訓的情況下，接觸了危險農藥超過7000小時。
——
7000個小時？
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到35， 共35  分頁：  [1]