評論:曆史性一幕，特朗普對風車宣戰了

花刺蝟 發表評論於 2025-08-21 01:40:00

隨著風能太陽能的比例越來越大，電網會越來越不穩定！像是西班牙式的大停電就會發生！當有強陽光照射時，太陽能發電不入電網很便宜，當風能大的，產生不入電網的電也是很便宜。但是要入電網就要造傳輸網絡。等沒有太陽沒有風的時候，又要有其他穩定的電源來填補！這樣進入電網後的風能和太陽能將大幅增加價格，還有造成電網不穩定！所以風電太陽能電最貴！

玻璃坊 發表評論於 2025-08-21 01:16:06

教主也對太陽能宣戰了，教徒要緊跟形勢呦。
=======
Sandcity2000 發表評論於 2025-08-20 21:43:40 與核能和太陽能相比，風能真是既低能又占空間，左棍還要強撐

玻璃坊 發表評論於 2025-08-21 01:14:19

前有堂吉柯德、現有唐納德LOL

ajaychen_2024 發表評論於 2025-08-20 22:41:30

新能源成本高的是美國，中國搞能源多樣化，減少碳排放，改善空氣水質汙染，提高國民體質，光這個每年省下的錢何止百億？再就是形成了全產業鏈，美國這些鄉巴佬們不識貨，世界上自然有其他識貨的國家，例如歐洲，中東，澳紐，加拿大等等。

tony0101 發表評論於 2025-08-20 21:35:00加州天天大太陽，太陽能發電還是貴得要命，感覺就是左棍用愛發電。中國下大血本想占領太陽能市場，結果發現美國不玩太陽能了，頓時急眼了

富祖發表評論於 2025-08-20 22:32:00

科學不分左右，近百年來人類發展與環境評估已經明確：人類活動是促使地球暖化的唯一因素，如果繼續下去，地球將毫不留情的懲罰人類：近幾年全球自然災害頻發，南北兩極百萬年冰川融化，海平麵逐漸上升，全球平均氣溫屢創新高，人類對自然的瘋狂索取，已經令地球不堪重負。特朗普不講科學，隻認富人的錢袋子，最後並將葬送人類！

生意不錯 發表評論於 2025-08-20 22:21:24

理論川總也有正確的地方，風電和太陽能電前期建設投入確實很大。材料和安裝成本，線路成本，電池等等，這些成本要攤到十年甚至更長才有經濟利益可言。

Sandcity2000 發表評論於 2025-08-20 21:43:40

與核能和太陽能相比，風能真是既低能又占空間，左棍還要強撐

tony0101 發表評論於 2025-08-20 21:35:00

加州天天大太陽，太陽能發電還是貴得要命，感覺就是左棍用愛發電。中國下大血本想占領太陽能市場，結果發現美國不玩太陽能了，頓時急眼了

anchoret98 發表評論於 2025-08-20 21:34:14

"Drill, baby, drill"

俺就是好奇，如果海平麵上漲，佛州德州都被海水淹沒，俺們中西部的房產，到底會上漲幾倍？

百家爭鳴1956 發表評論於 2025-08-20 21:13:00

分析川普的行為隻要從錢上入手就行了。東海岸的老牌富豪們是看不起西海岸的科技新貴們。而老牌富豪的財富積累是石油，軍火和房地產。後來才有金融，最後是科技新貴。而川普就是老牌富豪的代表

偶偶地來一發 發表評論於 2025-08-20 21:09:41

應該是比較傳統發電每度電價和風電太陽能每度電價吧？當然要去掉補貼。

莫言無語 發表評論於 2025-08-20 21:08:00

傻叉，新能源電價中有沒有補貼？

balsam_pear_k 發表評論於 2025-08-20 21:00:06

典型的被偽科學洗壞的僵屍腦，先有結論，再把證據強行放入結論。以下的結論難道不是更有可能是，能源價格更相關於人口密度？

得克薩斯州，可再生能源比重約30%，電價每度15.49美分。
愛荷華州，可再生能源比重約60%，電價每度14.23美分。
俄克拉荷馬州，可再生能源比重約40%，電價每度12.94美分。
北達科他州，可再生能源比重約35%，電價每度13.07美分。
當然，也有高一些的，比如加州，可再生能源比重約35%，電價是每度35.03。

BigBang2024 發表評論於 2025-08-20 20:55:26

文章中列舉平均電價，是故意誤導。去查查風能太陽能單獨的電價就明白了

BigBang2024 發表評論於 2025-08-20 20:54:04

風能太陽能是很貴嗬。沒毛病嗬。加拿大就是搞這些讓老百姓叫苦不迭

bluetag 發表評論於 2025-08-20 20:52:00

這個川普是對的，明明核電可以輕鬆解決的問題，非要搞什麽風力太陽能，多此一舉。

清淡老人 發表評論於 2025-08-20 20:31:00

大家都想搞AI, 看來在美國沒辦法搞了：缺電和適合的電網。大型發電廠需要適合的電網設備，但美國大多數電網都是50，60年代建的，已無法適應未來的需求了.

DANIU_S 發表評論於 2025-08-20 20:25:00

太陽能還湊合吧？風能在肯薩斯中部龍卷風多的地方試試看，休斯敦沒辦法用風能，老下雨。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-08-20 20:21:24

那是因為在產業空洞化的美國，中國已經將新能源成本打成了白菜價

想不開1 發表評論於 2025-08-20 20:09:48風能現在是設備和技術問題。效率低，成本高，維修頻繁，經濟上不合算

漫步無錫 發表評論於 2025-08-20 20:20:00

川寶的話還需要研究嗎

想不開1 發表評論於 2025-08-20 20:09:48

風能現在是設備和技術問題。效率低，成本高，維修頻繁，經濟上不合算。

東南方 發表評論於 2025-08-20 19:55:55

加州的電價比其他州貴一倍都不止，加州每年山火造成的汙染比其他州都大，純電車和破風車根本就是笑話。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-08-20 19:36:54

前蘇聯天文學家尼古拉·卡爾達肖夫在1964年提出的用來衡量一個文明的技術先進程度和對能量的利用能力：一級文明指的是能夠充分利用其所在行星上所有可用能量資源的文明。對於地球來說，這意味著能夠高效利用太陽能、風能、水能、地熱能等所有自然資源。目前，人類文明尚未達到一級文明的標準，大概在.75級，因為人類對這些能源的利用效率還不夠高，並且仍然依賴於化石燃料等不可再生資源。川普，正在將美國倒退回到.50級，而中國正在努力達到一級文明的水平，到時中美之間的文明水平就差半級了。

XYZ3 發表評論於 2025-08-20 19:33:25

看到過一個報道，風電裝機理論發電能力（就是處於最佳工作狀態）如果是100瓦的話，一年下來實際平均發電能力是12瓦。而且這個發電能力很難控製，掌握。
許多時候根本沒有那麽多風（估計風太大也不行）。
不知道製造，維護這麽個大風車得多少成本。發電能力這麽飄忽不定是不是會對電網造成很大的負擔。

曆史的回聲 發表評論於 2025-08-20 19:30:56

如此反智反常識的大嘴川普，川粉把它當神供著！

AFL123 發表評論於 2025-08-20 19:29:38

綠色大躍進的災難誰能製止？

畢納到拉猛琴 發表評論於 2025-08-20 19:23:02

地球上任何十年後，和更以後的事，
都跟老頭無關。

評論: 曆史性一幕，特朗普對風車宣戰了