評論: 以前情報局長曝錄音：50巴命抵以1命 加沙必死5萬人

比Nazi 還Nazi

頂：“LISP 發表評論於 2025-08-19 16:54:55以色列情報部門肯定知道加沙早晚會襲擊”
已經有報道，哈馬斯最初就受到以色列支持，對立巴解組織。就像美國前國務卿希拉裏承認的，美國花費數億美元培養了ISIS對抗敘利亞政府一樣。

XTL附體

以色列情報部門肯定知道加沙早晚會襲擊

隻不過內塔認為這是施行他長期改造中東的計劃的男的機會

所以以色列放任恐怖襲擊發生

想想一個情報機構可以消滅真主黨的一個又一個高層，對伊朗了如指掌，卻對長期挖地道準備軍火的哈馬斯措手不及，而且就安排幾個邊防力量，合理嗎？

而且整個襲擊發生以後，情報部門沒有任何內部追責，沒有任何輿論譴責，合理嗎？

所以加沙的命運早就內定了，肯定是全麵占領，不可能讓巴解組織占便宜

數學真差，應該是6萬人

Even if it's true, sounds about right to me.

以色列把鄰居都弄成野蠻人了，就能活得好嗎？

西岸-影 發表評論於 2025-08-19 11:54:24

其實正義戰爭理論隻有一條可做不可說的標準： 你必須打贏！

曆史不責備勝利者，曆史是勝利者的記錄，差不多就是這個意思

猶太人和一般的西方基督教人不一樣.他們不但崇尚以牙還牙.還要對方加倍奉還.因為他們認為猶太人更金貴.是天選之人.基督教人則更加願意忘記仇恨.選擇原諒.

10月7號屠殺和綁架的無辜以色列人亡魂在起作用。

聽起來很冷血啊！

其實就是納粹曆史上的做法，任何抵抗組織殺死一名德國人，就需要10-30名當地人被槍斃。這些人基本就是街上隨便抓到的，不需要理由。
納粹用這種做法在被占領區的民眾中產生恐懼感，不願意支持地下組織對納粹的抵抗。
正義戰爭理論有三條標準，違反任何一條就被認為戰爭是非正義的，以色列的加沙戰爭至少違反了其中兩條，第二條，給對方造成的損失不能大大超出自己受到的損失，第三條，不能刻意以平民為目標。
如今以色列士兵自己開始揭露，在駐加沙以軍中鼓勵殺人競賽，目標是任何巴勒斯坦人，很多士兵就是為了取樂。
以色列刻意不對救濟物資發放點設立專門的路線和界限，而且要求加沙民眾在淩晨天沒亮的時候領取實物。在不知道路線和光線不好的情況下，任何他們認為越界的人都會被殺死，理由是沒有服從以軍管理。平均每天有幾十人被這樣殺死，兒童和婦女是主要犧牲品。
而這是目前以色列軍隊一些士兵揭露的官方計策，報道說有60%的駐加沙以軍如今拒絕在那裏服役。
如果熟悉二戰曆史，哪怕看過第三帝國的興亡一書，很容易對比加沙哈馬斯對以色列的襲擊與華沙大起義，兩件事發生的原因是一樣的，受到的屠殺也是一樣的。
隻不過當時的華沙猶太人角隻有30萬猶太人，而如今加沙有兩百萬巴勒斯坦人。
也就是加沙戰爭是放大版的華沙大起義，在華沙，納粹使用了一個黨衛軍裝甲師鎮壓了猶太人的起義，在加沙，以色列投入了15萬以軍，相當於15個師，也同樣使用了坦克。
兩者的原因，發生模式，處理結果，政府的政策，完全一樣。
有一句話，人們總是活成自己敵人的模樣。

看你站什麽立場，你站以色列他這個說法也能理解。畢竟哈馬斯是加沙人選出來的，把相對溫和的法赫德給踢走了，現在的苦難也是咎由自取。
你站在普通人的立場那他這麽說就是個渣子。婦女孩子又沒有選舉權為毛為哈馬斯的暴虐買單？

灣灣不知到是該讚還是該貶

以色列地方太小了，老凱覦鄰國土地，但鄰國也不爭氣，亂七八糟的，沒個像樣的政府。

狂熱的宗教垃圾

這種報複策略明眼人都看得出來，並且很大可能以色列政府在推行更大的一個計劃，即徹底鏟除加沙的巴勒斯坦人（並不是指殺害所有的巴勒斯坦人，而是把他們轉為以色列的國民），並吞並加沙

讚