評論: 烏克蘭捍衛主權都被網民群嘲，反智主義盛行！

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
wumiao 發表評論於 2025-08-19 10:11:41
文學城這裏就有不少反智的人在顛倒乾坤胡說八道。
wumiao 發表評論於 2025-08-19 10:09:23
總有一些腦子有包的人希望堅持正義感的人捐錢捐命，不然就沒有資格支持烏克蘭和那些被侵略被侮辱的國家。好奇怪，堅持正義感和站在被侵略的國家一邊，就要親自上戰場？把自己養家的資金捐出去？還要捐給出賣烏克蘭的川普政府？難道為他們呐喊和遊行就不算真支持？那下次再有這樣的國家被欺侮還是必須上戰場？烏克蘭4100萬人也沒要求其他國家的人為他們上戰場啊，能在輿論上支持他們，他們就非常感激了。把別人綁架到自己的離奇的道德窪地裏很反智啊。
Forever02 發表評論於 2025-08-19 09:38:29
不應該發動戰爭。

另外，美國也不應該轟炸伊朗核設施，以色列不應該進攻伊朗，朝鮮發展核武器美國應該容忍不要對他進行攻擊，古巴要安裝蘇聯的核導彈美國不應該用武力威脅迫使對方放棄，等等，還有很多，什麽北約轟炸南聯盟(防禦性組織)，轟炸利比亞。

這個世界畢竟不是童話世界。
zhongguoren8 發表評論於 2025-08-19 09:01:42
牆國的ZF，輿論宣傳：被迫入侵，惡意抵抗。責任全在境外勢力。

按這個邏輯，日本麵積小資源少，民族有生存壓力，難道應該發動戰爭，殺人無數？

還沒與病毒共存，先與傻Ｘ共存了。
bluemoon1962 發表評論於 2025-08-19 08:53:30
烏克蘭就是基於做狗，靠挑戰俄羅斯做投名狀，被人家幹到快亡國了，靠一群歐洲的偽君子們來撐腰殘喘，一點不值得可憐！
Forever02 發表評論於 2025-08-19 07:55:37
這個我再說一遍。會讓不少人破防，瘋癲，但事實就是如此！


澤連斯基的左傾冒進路線(時機不成熟情況下，強推加入北約，把加入北約寫入憲法)，給烏克蘭帶來災難性後果：

1. 烏克蘭的領土麵積越來越少
2. 烏克蘭大量的年輕生命在戰場上逝去，甚至征兵都麵臨困難
3. 烏克蘭欠歐洲和美國一屁股戰爭債
4. 烏克蘭的國民經濟基本上被摧毀

對烏克蘭的人民，我真是哀其不幸，怒其不爭！選出澤連斯基這樣一個沒有戰略遠見的總統，就是一場災難。
-----------------------------------
1931年1月，以王明為代表的“左”傾冒險主義者在共產國際代表的支持下，取得了中共中央的領導地位，開始推行“左”傾冒險主義的方針政策。王明“左”傾冒險主義錯誤主要表現在：1.對革命性質、形勢和階級關係作出了錯誤的分析。混淆民主革命與社會主義革命的界限，否認中間階級的兩麵性和反動勢力的內部矛盾，實行“關門主義”，主張“進攻路線”；2.對革命道路問題和城市鬥爭的方針問題提出了錯誤的政策。低估根據地建設和農村遊擊戰的重要性，誇大國民黨統治的危機和革命主觀力量的發展，堅持“城市中心”論，號召全黨準備決戰；3.在土地問題上推行“地主不分田，富農分壞田”的極“左”政策。在組織上大搞任人唯親的宗派主義和懲辦主義，搞“殘酷鬥爭，無情打擊”。在軍事上強調所謂的“正規化”、“正規戰”、“全線出擊”等等。

王明“左”傾教條主義錯誤給中國革命造成了嚴重危害，導致中國革命第五次反圍剿的失敗，中央紅軍被迫長征，使白區革命力量幾乎喪失了100%，蘇區根據地也幾乎喪失殆盡，30萬紅軍隻剩下不到五萬人。

1935年1月15日至17日，具有曆史意義的中共中央政治局擴大會議在遵義老城黔軍師長柿輝章官邸二層東側的一個大房間舉行。遵義會議，結束了以王明為代表的“左傾”錯誤路線在全黨、全軍的統治，開始確立毛澤東在黨和紅軍的領導地位，中國共產黨從此逐步確立起以毛澤東為核心的第一代領導集體，從組織上保證了黨的正確路線和政策的貫徹執行。
Forever02 發表評論於 2025-08-19 07:49:54
@Opa 川普哪有瓜分烏克蘭？你沒回答呢。
================================================
第一個說不放棄領土不可能的不是普京， 是特朗普
================================================

川普隻是說一個事實而已。這怎麽能叫瓜分？決定權在澤連斯基那邊。

至於叫罵，粗俗，說髒話的瘋癲之人，我就不屑與之理論了。
taotao2021 發表評論於 2025-08-19 07:15:04
或有言：烏之舉動，實為捍衛主權。然夫國之主權，貴乎自存；苟不量力，而挑鄰致禍，是自毀其國，非守國也。借西以抗俄，終為西所棄；求存而適亡，何主權之可言哉？是故群嘲之聲起，非反智也，實識其理而笑其謬耳。
時不時來看看 發表評論於 2025-08-19 04:16:32
傻瓜英雄澤林斯基是個曆史定位
時不時來看看 發表評論於 2025-08-19 04:15:58
這個作者傻，被人嘲笑，卻以為自己寫了文章被人嘲笑
ajaychen_2024 發表評論於 2025-08-19 04:08:38
川粉的智商和認知就如五六歲小孩。不穿西裝那又如何？馬斯克穿夾克牛仔褲出席內閣會議不照樣進出白宮？澤聖可沒有少感謝美國人民，隻是沒有像那些馬屁精那樣拍川普馬屁罷了。美國出錢出力收賣了烏克蘭，讓它為美國的戰略利益流血犧牲，人家死了多少人，堂堂超級大國的總統副總統竟然還拘泥於什麽著裝什麽感謝這些雞毛蒜皮的小事上？

Forever02 發表評論於 2025-08-19 01:28:51你要硬說的話，那其實是澤連斯基在羞辱美國。

1. 美國總統邀請他到白宮見麵，他竟然不穿正裝，對美國總統和白宮這麽重要的場所一點都沒有尊敬之意。
2. 美國出錢出力，還邀請他來白宮，他一句感謝都沒有，認為理所應當。

這兩點，是不是他在羞辱美國？
Opa 發表評論於 2025-08-19 01:57:17
Forever02 發表評論於 2025-08-19 01:28:51你要硬說的話，那其實是澤連斯基在羞辱美國。

川普哪有瓜分烏克蘭？你沒回答呢。
================================================
第一個說不放棄領土不可能的不是普京， 是特朗普
Forever02 發表評論於 2025-08-19 01:28:51
你要硬說的話，那其實是澤連斯基在羞辱美國。

1. 美國總統邀請他到白宮見麵，他竟然不穿正裝，對美國總統和白宮這麽重要的場所一點都沒有尊敬之意。
2. 美國出錢出力，還邀請他來白宮，他一句感謝都沒有，認為理所應當。

這兩點，是不是他在羞辱美國？

川普哪有瓜分烏克蘭？你沒回答呢。
Opa 發表評論於 2025-08-19 01:08:11
俄烏戰爭的本質就是一個有領土野心的俄羅斯，遇見了一個白癡的烏克蘭總統和圍繞周圍的極力挑唆的美國歐盟
Opa 發表評論於 2025-08-19 00:58:13
Forever02 發表評論於 2025-08-19 00:37:18
另外，川普哪有在和俄羅斯一起瓜分烏克蘭？川普為烏克蘭爭取到了普京的重大讓步：烏克蘭的安全保障。並且，領土問題，川普已經說了，由烏克蘭和俄羅斯談和做決定。這怎麽是川普在瓜分烏克蘭？
===============================================

我說你美俄狼狽為奸， 沆瀣一氣瓜分烏克蘭冤枉了你嗎？ 戰爭正在如火如荼， 每天都在有大量平民， 士兵死去， 你川普上來頭一件事就是按著澤連斯基頭簽署礦產協議， 你不是瓜分烏克蘭是什麽？

歐盟領導人堅持先停火再談判， 川普卻說談判沒必要停火， 你不就是想給普京通過戰爭在談判桌上爭取利益的機會嗎？ 美國屁股坐在那一邊全世界人民都清楚
Opa 發表評論於 2025-08-19 00:53:19
Forever02 發表評論於 2025-08-19 00:28:36
@Opa 讚嚴謹的態度，給出了視頻鏈接。

1. 歐美文化中，這種場合確實應該穿suit，表示對主人的尊敬，他們比較介意。
2. 當時應該是澤連斯基和萬斯有幾乎爭吵，此時一名保守派記者借機提問，問澤連斯基為何不穿suit，顯然是他也不爽澤連斯基的態度(我在為歐洲和美國作戰，你們理所應當的給與支援，沒什麽可感謝)，要澤連斯基難堪。萬斯確實有嘲笑的樣子。川普好像隻有禮貌性的微笑？盧比奧基本上是忍住沒有笑。另外，隻是針對澤連斯基一人，“群嘲烏克蘭”完全是假新聞。
===================================================
你就別幫著美國找補了， 關於西裝這事， 全世界都知道自從俄烏開戰以來， 澤連斯基就沒穿過西裝， 任何場合， 見任何領導人， 包括教皇都是如此， 全世界都能夠理解， 一個戰時總統哪有那麽多講究？ 全世界領導人裏沒有一個對此有任何異議， 而拿這事羞辱澤連斯基的隻有一個國家， 美國。 這不是羞辱澤連斯基， 而是對烏克蘭這個國家的羞辱。你羞辱一個民選總統， 說隻是針對他個人？ 你自己信嗎？
Forever02 發表評論於 2025-08-19 00:37:18
另外，川普哪有在和俄羅斯一起瓜分烏克蘭？川普為烏克蘭爭取到了普京的重大讓步：烏克蘭的安全保障。並且，領土問題，川普已經說了，由烏克蘭和俄羅斯談和做決定。這怎麽是川普在瓜分烏克蘭？

所以我說麽，川普這是吃力不討好。讓他們繼續打，直到打出個結果來。
Forever02 發表評論於 2025-08-19 00:28:36
@Opa 讚嚴謹的態度，給出了視頻鏈接。

1. 歐美文化中，這種場合確實應該穿suit，表示對主人的尊敬，他們比較介意。
2. 當時應該是澤連斯基和萬斯有幾乎爭吵，此時一名保守派記者借機提問，問澤連斯基為何不穿suit，顯然是他也不爽澤連斯基的態度(我在為歐洲和美國作戰，你們理所應當的給與支援，沒什麽可感謝)，要澤連斯基難堪。萬斯確實有嘲笑的樣子。川普好像隻有禮貌性的微笑？盧比奧基本上是忍住沒有笑。另外，隻是針對澤連斯基一人，“群嘲烏克蘭”完全是假新聞。
Opa 發表評論於 2025-08-19 00:21:12
美國， 歐洲， 包括本文作者就這麽個嘴臉， 美國自己在和俄羅斯，普京沆瀣一氣瓜分， 欺負烏克蘭， 卻指責中國網民， 指責中國支持俄羅斯， 臭不要臉天下無敵
西岸-影 發表評論於 2025-08-19 00:11:46
這場戰爭的起因是北約第五次東擴，而烏克蘭接受這次東擴，主動撕毀明斯克停戰協議攻擊烏東，本身就是放棄一部分主權的性質。
明斯克協議是五國承擔責任簽署的國際協議，烏克蘭是其中之一，而破壞這個協議是是烏克蘭的澤倫斯基。
其實看看世界上有多少國家同情烏克蘭就知道了，不超過十個，就是東歐那幾個小國。大家都是基於利益。
東方明月- 發表評論於 2025-08-19 00:08:59
川粉，俄粉和紅粉，就是一群反智腦殘
Opa 發表評論於 2025-08-19 00:05:06
'Don't You've A Suit'? Trump, Vance Laugh as Zelensky HUMILIATED By U.S Media For Not Wearing A Suit

3W.youtube***/watch?v=6_DgyE9ebFg
Opa 發表評論於 2025-08-19 00:00:56
Forever02 發表評論於 2025-08-18 23:55:47
特朗普，萬斯， 盧比奧是什麽時候和怎麽群嘲烏克蘭的？
========================================

You don't have card... 夠不夠刻薄 ?

Don't you have a suit? 夠不夠羞辱？
Forever02 發表評論於 2025-08-18 23:55:47
特朗普，萬斯， 盧比奧是什麽時候和怎麽群嘲烏克蘭的？
Opa 發表評論於 2025-08-18 23:54:28
作者看到被網民群嘲， 但是特朗普，萬斯， 盧比奧群嘲烏克蘭就裝傻，作者是個什麽反智的玩意兒？
Forever02 發表評論於 2025-08-18 23:41:49
請注意發評論用字文明並尊重其它網友，任何叫罵，粗俗，髒話的評論都會被立即刪除!

有網管嗎？
ajaychen_2024 發表評論於 2025-08-18 23:41:33
城裏的超級雙標狗，一說起烏克蘭就個個正義凜然，個個愛心爆表。一說到加沙巴勒斯坦人民就個個幸災樂禍，巴不得自己上去補一槍。你們要言行一致，統一標準才有公信力啊
ajaychen_2024 發表評論於 2025-08-18 23:37:46
起碼比那個每年援助幾十億美元武器給屠殺平民的種族滅絕戰犯的同案犯強得多得多。

zlzly1260 發表評論於 2025-08-18 22:59:00很多中國人不是沒有錢和知識，而是完全沒有道德和正義底線，一群行屍走肉
ajaychen_2024 發表評論於 2025-08-18 23:34:58

多謝了，你別賣給那個推別人進河的壞蛋武器就阿彌陀佛了，真是要感謝他八輩祖宗呢。

點點點點點 發表評論於 2025-08-18 22:20:05回
**================**

你這種雜碎就是養不熟的白眼狼。你掉進河裏，別人救了你，你還嫌別人來的不夠早
Opa 發表評論於 2025-08-18 23:17:34
特朗普，萬斯， 盧比奧能群嘲烏克蘭， 網民就群嘲不得？ 這作者是個什麽反智的玩意兒？
zlzly1260 發表評論於 2025-08-18 22:59:00
很多中國人不是沒有錢和知識，而是完全沒有道德和正義底線，一群行屍走肉
我要真普選 發表評論於 2025-08-18 22:43:00
當年日本進入中國的特別軍事行動，是多麼的正確！
zwh96 發表評論於 2025-08-18 22:38:25
說實話對你這樣五毛，我從心底看不起。一，從學識看不起，二，從價值觀看見識看不起， 三，從你出生土胞子我看不起！你發帖無數我從不看。我從不跟五毛談論，因為他們或者愚不可教也，或邪惡甘做黨媽的打手。既然你回我帖，我建議你好好看看美國國務院網站關於那段曆史的介紹。也建議比較從201 4年俄羅斯入侵克裏米亞到2022年全麵入侵，看美國與俄羅斯關係去理解。既看官方與也看民間，還要考慮你黨媽偷偷支援你俄爹的方式。另外記住好好洗洗你黨媽在你腦海裏灌的屎。謝謝。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-08-18 21:32:40 1931年日本軍國主義入侵東三省，美國僅僅口頭上支持中國，一邊還在和日本鬼子做生意。到8年後1939年才開始援助中國抗日，到1941年小日子偷襲珍珠港後才全麵支持中國抗日，你把這稱作拱火抗日？
點點點點點 發表評論於 2025-08-18 22:20:05
回複：‘ajaychen_2024 發表評論於 2025-08-18 21:32:40
1931年日本軍國主義入侵東三省，美國僅僅口頭上支持中國，一邊還在和日本鬼子做生意。到8年後1939年才開始援助中國抗日，到1941年小日子偷襲珍珠港後才全麵支持中國抗日，你把這稱作拱火抗日？

zwh96 發表評論於 2025-08-18 20:36:44黨媽不是說美國拱火嗎， 當初美國也是拱火中國抗日，讓中國人冤枉死了很多， 如果不抗日，做日雜也不錯，在黨媽國作奴才都能活，做日雜應該不差。五毛與川粉堅決反對美國拱火烏克蘭抗俄。’

**================**

你這種雜碎就是養不熟的白眼狼。你掉進河裏，別人救了你，你還嫌別人來的不夠早。

你這種人一旦落難了，不會有人來救你。
Forever02 發表評論於 2025-08-18 22:09:32
1931年1月，以王明為代表的“左”傾冒險主義者在共產國際代表的支持下，取得了中共中央的領導地位，開始推行“左”傾冒險主義的方針政策。王明“左”傾冒險主義錯誤主要表現在：1.對革命性質、形勢和階級關係作出了錯誤的分析。混淆民主革命與社會主義革命的界限，否認中間階級的兩麵性和反動勢力的內部矛盾，實行“關門主義”，主張“進攻路線”；2.對革命道路問題和城市鬥爭的方針問題提出了錯誤的政策。低估根據地建設和農村遊擊戰的重要性，誇大國民黨統治的危機和革命主觀力量的發展，堅持“城市中心”論，號召全黨準備決戰；3.在土地問題上推行“地主不分田，富農分壞田”的極“左”政策。在組織上大搞任人唯親的宗派主義和懲辦主義，搞“殘酷鬥爭，無情打擊”。在軍事上強調所謂的“正規化”、“正規戰”、“全線出擊”等等。王明“左”傾教條主義錯誤給中國革命造成了嚴重危害。
Forever02 發表評論於 2025-08-18 21:47:58
澤連斯基的左傾冒進路線(時機不成熟情況下，強推加入北約，把加入北約寫入憲法)，給烏克蘭帶來災難性後果：

1. 烏克蘭的領土麵積越打越少，繼續打繼續少
2. 烏克蘭大量的年輕生命在戰場上逝去，繼續打逝去的更多，征兵麵臨困難
3. 烏克蘭欠歐洲和美國一屁股戰爭債，繼續打欠更多戰爭債
4. 烏克蘭的國民經濟基本上被摧毀了，繼續打經濟繼續被摧毀

這些隻是事實而已。現在連事實都不讓說了？民主自由呢？

對澤連斯基和烏克蘭的人民，我是哀其不幸，怒其不爭！選出澤連斯基這樣一個沒有戰略遠見的災難性總統。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-08-18 21:32:40
1931年日本軍國主義入侵東三省，美國僅僅口頭上支持中國，一邊還在和日本鬼子做生意。到8年後1939年才開始援助中國抗日，到1941年小日子偷襲珍珠港後才全麵支持中國抗日，你把這稱作拱火抗日？

zwh96 發表評論於 2025-08-18 20:36:44黨媽不是說美國拱火嗎， 當初美國也是拱火中國抗日，讓中國人冤枉死了很多， 如果不抗日，做日雜也不錯，在黨媽國作奴才都能活，做日雜應該不差。五毛與川粉堅決反對美國拱火烏克蘭抗俄。
電腦低手 發表評論於 2025-08-18 21:22:09
問題是即使在自媒體時代，中國還是掌控話語權的，可以鼓勵喜歡的反智言論。而其他國家並沒有這樣的做法。中國有真正的政論節目嗎？有真正的互聯網嗎？
摘星001 發表評論於 2025-08-18 21:10:19
這篇文章本身就是打著反擊反智主義的口號的反智主義文章，現在自媒體時代，哪個平台，哪個國家沒有反智主義，如果把少部分人的言辭當做大多數人，那才是反智主義。

台灣的政論節目中，中國人吃不起茶葉蛋，中國人窮的隻能吃田鼠，最近幾天又爆出來，上海年輕人窮的隻能吃野菜。每隔一段時間都有讓大家笑掉大牙的反智主義論點。

美國互聯網上，陰謀論橫行，有些極右翼居然說民主黨高層拐賣孩子。

諷刺和反擊反智主義當然是好事，如果把反智主義跟中國人，中國網民，中國媒體掛鉤起來，那就是用心險惡的意識形態分子罷了。
zwh96 發表評論於 2025-08-18 20:36:44
黨媽不是說美國拱火嗎， 當初美國也是拱火中國抗日，讓中國人冤枉死了很多， 如果不抗日，做日雜也不錯，在黨媽國作奴才都能活，做日雜應該不差。五毛與川粉堅決反對美國拱火烏克蘭抗俄。


wumiao 發表評論於 2025-08-18 20:33:56
美國也有一些反智的家夥罵人家則連司機，罵烏克蘭政府反侵略的戰鬥，這些胡說八道的東西是某些恨烏克蘭不投降的懦夫，生活中趨炎附勢欺負弱者的也是這種人，但最後被棄的棋子也一定是他們。
點點點點點 發表評論於 2025-08-18 20:32:16
諷刺的是，這些五毛小粉紅在現實社會中往往是被欺壓的最狠的一幫社會底層，這幫人在長期的被欺壓中產生心理扭曲，反過來幫助強權欺負弱者。

這種人在社會中屢見不鮮。在抗日戰爭時期，對中國人最狠的不是鬼子而是那些漢奸。美國初期，欺負黑人最狠的也是另一幫黑人。
想不開1 發表評論於 2025-08-18 20:28:01
終於看到國人智商還在
清泉出山濁 發表評論於 2025-08-18 20:23:21
怎樣才算智，就看你的取舍了，是留的青山在，還是要留清白在人間。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到44， 共44  分頁：  [1]