評論: 笑意盈盈 川澤會麵和上次截然不同 記者會要點來了
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
駐日評論員
發表評論於 2025-08-18 21:32:44
看不懂樓下的蟲腦邏輯，s吃多了？
東方華夏
發表評論於 2025-08-18 21:11:47
現在都有核武，再打世界大戰氫彈就遍地開花了。
清泉出山濁
發表評論於 2025-08-18 20:51:29
駐日評論員 發表評論於 2025-08-18 17:28:08 說的對啊
當年英法能為波蘭和納德宣戰結果引火燒身
這個曆史教訓看來是吸取了。。
～～～～～～
美國為了正義對日宣戰，現在還掌控著日本，這個經驗太珍貴了。
river2020
發表評論於 2025-08-18 20:19:34
小澤的精神不滅：就是要打下去，用美國和北約的武器將俄羅斯趕出去
東方華夏
發表評論於 2025-08-18 17:35:18
非法移民才和俄羅斯合作，想要滅了烏克蘭，才是五毛。非法移民的目的是不擇手段的損害美國。
wfucku
發表評論於 2025-08-18 17:34:03
烏克蘭變成又一個韓國，是美國的附庸
駐日評論員
發表評論於 2025-08-18 17:28:08
說的對啊
當年英法能為波蘭和納德宣戰結果引火燒身
這個曆史教訓看來是吸取了。。
Forever02 發表評論於 2025-08-18 15:34:39英國其實也不行。按照當時的承諾，就應該直接派兵參戰。對不對？
zwh96
發表評論於 2025-08-18 17:20:06
一直把川粉（汪），五分（蔣），五毛（共）比著汪，蔣，共。在日本入侵中國的立場與俄國入侵烏克蘭的立場是類似的。
川粉（汪）是與俄（日本）合作的。五分（蔣）反俄羅斯（日本）。五毛（共）當然不反俄（也不實質反日），
三者關係也類似，川粉與五毛是曖昧的，想當初選舉就知道，汪共也一樣不相互硬幹僅限於口號（同時獨立，滿州國，蘇維埃共和國）。而蔣則同時反對共黨與日本，就跟五分同時對五毛與川粉一樣。
東方華夏
發表評論於 2025-08-18 17:03:36
俄烏戰打下去對烏是毀滅性災難，烏要改姓俄羅斯了。不光是年青男人打沒了。
東方華夏
發表評論於 2025-08-18 16:46:08
俄烏戰爭打下去是沒有前途的。對烏克蘭是災難，對美國也沒好處。隻對俄羅斯有好處。還有，中國能娶到俄烏美妹。隻有最後一條是好事。
Forever02
發表評論於 2025-08-18 16:38:15
我的判斷：俄烏戰爭還將繼續打。
假定先停火，後談判。肯定談不攏。
後麵估計將走朝鮮戰爭模式，停停打打，打打停停，直至最後簽署停戰協議；或者，俄羅斯繼續逐步推進，直至拿下全部頓巴斯地區。
東方華夏
發表評論於 2025-08-18 16:14:22
真站在烏克蘭一邊就該停戰，必免亡國。
nianfi
發表評論於 2025-08-18 16:12:03
其實乃恢復2022，4土總統所調停成功但被拜登攪局之和談條件
東方華夏
發表評論於 2025-08-18 16:11:33
這些非法移民就恨美國不死，實屬邪惡。
東方華夏
發表評論於 2025-08-18 16:06:24
是大國怕核武炸還是小國更不經核武炸？司機是吃慣了軟飯賴上美國了。
zwh96
發表評論於 2025-08-18 16:05:37
不得不點讚美國的第一夫人梅拉尼婭，她來自共產黨國家，她深知共產黨的邪惡，很正義站在烏克蘭人民一邊，極有可能改變或緩解川普的一些做法，這比同樣來自共產黨國家的五毛蟲且，川粉筆不知強多少！
東方華夏
發表評論於 2025-08-18 16:01:09
美國已經幫過烏克蘭了。現在明擺著打不贏，美國不想再打下去了。怎麽了，有什麽問題嗎？誰該你欠你該包養你一輩子？你烏克蘭有核武怎麽樣？敢用嗎？
Riskoff
發表評論於 2025-08-18 15:44:33
所有人都阻止老川出賣盟友，成為張伯倫
Forever02
發表評論於 2025-08-18 15:34:39
英國其實也不行。按照當時的承諾，就應該直接派兵參戰。對不對？
東方華夏
發表評論於 2025-08-18 15:32:47
烏克蘭有核武怎麽了？跟俄羅斯打核戰？
美麗泉水
發表評論於 2025-08-18 15:24:53
就英國還有點大國擔當。不過實力受限，很多時候無能為力。
美麗泉水 發表評論於 2025-08-18 15:22:42 再怎麽洗地都改變不了說話如放屁的實質。這幾個大國都沒臉說自己遵守了承諾。
Forever02 發表評論於 2025-08-18 14:39:10
美麗泉水
發表評論於 2025-08-18 15:22:42
再怎麽洗地都改變不了說話如放屁的實質。這幾個大國都沒臉說自己遵守了承諾。
Forever02 發表評論於 2025-08-18 14:39:10
想不開1
發表評論於 2025-08-18 15:12:30
司機這回演技還行
xyz18
發表評論於 2025-08-18 15:07:57
司機笑顏如花啊，從來沒看到他笑的這麽開心過，難道是川普答應了司機和歐洲聯軍的要求？
Forever02
發表評論於 2025-08-18 14:39:10
布達佩斯備忘錄是一份政治協議，而非具有法律約束力的條約。
光口頭承諾有屁用，要簽條約。烏克蘭領導人這事辦的不靠譜。還是有難言之隱？
蘇聯解體時，烏克蘭確實繼承大量核武器（當時世界第三的核武庫，僅次於美國和俄羅斯），但這些核武器的實際引爆控製權並不在烏克蘭手裏，而在俄羅斯。原因如下：
1. 核控製係統集中在莫斯科。蘇聯的戰略核武器采用統一的“核發射指揮控製係統”，俗稱“切爾特”係統（俄文意為“雪貂”），相當於俄羅斯的“核按鈕”。核武器的發射需要中央命令和專門的編碼，密碼隻掌握在蘇聯最高領導層解體後繼承的俄羅斯總統和俄軍總參謀部。烏克蘭境內雖有核彈頭和投送工具（如洲際導彈、戰略轟炸機），但沒有獨立的發射控製權限。
2. 技術依賴俄羅斯。核彈頭的維護、解鎖和作戰部署都需要專門的俄方技術團隊和設備。烏克蘭雖繼承了一些導彈工廠和核科研能力（如南方設計局、生產“撒旦”SS-18導彈），但沒有獨立掌握核彈頭的引爆指令鏈路。
3. 1991–1994年過渡期。烏克蘭擁有約 1700 枚戰略核彈頭和幾千枚戰術核武器，但都在俄方的控製體係下。1992年，獨立國家聯合體（CIS）成立後，核武器的指揮權繼續集中在俄羅斯。1994年，《布達佩斯安全保障備忘錄》簽署，烏克蘭同意放棄核武器，俄羅斯、美國、英國承諾尊重烏克蘭領土完整。1996年最後一批核彈頭運往俄羅斯。
其他去核化原因：維護核武器的成本極高，烏克蘭經濟在解體後陷入困境，難以負擔；國際壓力（尤其是美國和西方國家）要求烏克蘭去核化，以防止核擴散；俄羅斯對烏克蘭施加了外交和政治壓力，作為核武器的實際控製方，俄羅斯在談判中占據主導地位。
結論：蘇聯解體後，烏克蘭境內雖然“實物上”擁有大量核武器，但引爆權和技術控製權完全在俄羅斯手裏。烏克蘭無法獨立使用這些核武器。
lavenderlake
發表評論於 2025-08-18 14:35:50
這是我看到小澤穿得最正式的一次了。小澤也挺不容易的，要和平必須仰仗老川。
chinusa
發表評論於 2025-08-18 14:31:28
mssn 發表評論於 2025-08-18 13:52:52西服還是沒有穿， 不過軍裝也沒有穿。
===
仔細看，這次的確是西裝，符合著裝要求
不懂裝懂
發表評論於 2025-08-18 14:30:59
支持“美國確實欠烏克蘭的”
kingdale1
發表評論於 2025-08-18 14:28:57
“川普調侃戰爭期間不舉行選舉”，哈，川普找到連任第三界的bug了。
dada2023
發表評論於 2025-08-18 14:21:52
他說：烏克蘭首先需要一支...包括...和..，【所有這一切】都將【取決於美國】和其他盟友等“大國”
蛋蛋緊緊攥在川普的手裏
令胡衝
發表評論於 2025-08-18 13:54:58
和為貴。留得青山在，不怕沒柴燒。俄羅斯民族很多，無法持久。
mssn
發表評論於 2025-08-18 13:52:52
西服還是沒有穿， 不過軍裝也沒有穿。
justdoit2005
發表評論於 2025-08-18 13:48:44
先去了解曆史吧！看看美國當初為了讓烏克蘭去除核武器做出的承諾
西樓月如鉤 發表評論於 2025-08-18 13:18:31烏克蘭需要一切？
美國欠你嗎？
找東方大國指明方向去吧
俠士控
發表評論於 2025-08-18 13:38:00
一樓的，美國確實欠烏克蘭的，欠履行承諾的義務！你除了會長篇大論不知所雲裝B之外，就是撒潑打滾！
Opa
發表評論於 2025-08-18 13:37:42
西樓月如鉤 發表評論於 2025-08-18 13:18:31
烏克蘭需要一切？
美國欠你嗎？
找東方大國指明方向去吧
=========================
東方大國是你爹嗎？
西樓月如鉤
發表評論於 2025-08-18 13:18:31
烏克蘭需要一切？
美國欠你嗎？
找東方大國指明方向去吧
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
36
， 共
36
分頁： [
1
]
