評論:川普讓歐洲和烏克蘭沮喪先停火和先達協議有何區別？

一帶一路 發表評論於 2025-08-17 13:08:00

東方明月：確實如此！

pop4 發表評論於 2025-08-17 12:58:59

停火軍事上總是對防禦和退卻方有利。
假如停火期間
雙方武器人員補充速度不變
防禦方還可以趁機大挖工事
進攻方就沒別的事可做了

東方明月- 發表評論於 2025-08-17 12:15:22

Trump是魔鬼派到人間的攪屎棍。

ccggtt 發表評論於 2025-08-17 11:56:47

白左垃圾聖母婊

遊浪者 發表評論於 2025-08-17 11:21:00

屎相是惡螺螄的忠實信徒

Forever02 發表評論於 2025-08-17 11:18:45

先停火肯定是利好烏克蘭。烏克蘭現在處於被動挨打的局麵，停火正好有喘息時間，緩過來後進行反攻，收複烏東四州和克裏米亞。

這樣停火對俄羅斯有什麽意義呢？

旁觀者XWY 發表評論於 2025-08-17 10:59:00

朝鮮戰爭就處於停火狀態，沒有和平協議。雙方都不想打了，才會停火。

相信事實 發表評論於 2025-08-17 10:55:24

現在的形勢對普京有利，他幹什麽急著停火？任何和平協議都是基於戰場上的局勢，也就是你手上到底有多少牌。死雞早已沒有任何牌了，靠歐洲打興奮劑能堅持多久？奪回失地的前提是你要有強大的軍隊，包括戰鬥人員、武器、後勤、資金等等，特別是要有大量的進攻性武器，死雞有嗎？單靠美歐提供的個位數字的落後武器，完全沒有進攻能力。

沒有進攻能力，何談收複失地？隻有防守，意義何在？你同意現在的軍事分界線作為停戰線與通過不斷傷亡的堅守結果是一樣的，你的堅守的意義何在？

繼續堅守並不能實現反擊，隻不過是雙方都在拉鋸，更多的死亡而已，結果已經注定了。俄國顯然也完全不可能放棄已經占領的地方啊，雙方就這樣耗下去吧

chinusa 發表評論於 2025-08-17 10:53:24

歐洲人需要麵對現實，承認失敗。靠嘴不能打勝仗

遠山在呼喚 發表評論於 2025-08-17 10:24:39

歐美聯手胖揍大流氓普京一頓，其他跟班就消停了。

遠山在呼喚 發表評論於 2025-08-17 10:24:05

歐美聯手胖揍大流氓普京一頓，共他跟班就消停了。

beixuanlv 發表評論於 2025-08-17 09:50:45

歐盟必須繼續支持烏克蘭。美國即使在二戰時候，也是被日本偷襲珍珠港之後，才向德日宣戰的。所以現在川普不想陷入歐洲太深也是可以理解的。而歐洲不能坐視不管。俄羅斯悍然侵略一個主權國家，一旦烏克蘭被拿下，普京還會繼續向前蘇聯未解體的國家下手。美國如果仍然不管，那歐洲其他國家可能也會被俄羅斯侵略。二戰就是這樣開始的

ich 發表評論於 2025-08-17 09:28:23

習主席，打台灣，日本，韓國，越南，印度，老撾，緬甸時間到了

遊浪者 發表評論於 2025-08-17 09:20:00

閑蛋外國人阿曆克斯又占據一樓了

alextelltale 發表評論於 2025-08-17 09:12:00

停火如果同時停製裁的話，就沒問題。否則的話，就是拉偏架。

評論: 川普讓歐洲和烏克蘭沮喪 先停火和先達協議有何區別？

評論: 川普讓歐洲和烏克蘭沮喪先停火和先達協議有何區別？