評論: 美罷免勞工統計局長後,首個重要數據再遭質疑

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
東方明月- 發表評論於 2025-08-13 08:00:16
Trump之前是數據不準,Trump掌權是數據造假
Jhu11463 發表評論於 2025-08-13 07:36:00
看來Trump 的粉絲和Trump 是一樣的,所有的錯誤都是民主黨的,Trump永遠是對的
Jhu11463 發表評論於 2025-08-13 07:29:46
大榮確 發表評論於 2025-08-13 06:24:51跟預期就是上下0.1個百分點的差異,這幫專家就如此大費周章的寫了這麽多東西來質疑、挑刺。被開掉的統計局長月底月初的數據能差十倍,毫無專業性可言,完全是政治操弄,這幫專家出來對前後差十倍的數據分析、質疑了嗎?都特麽一致罵
===========================================================
西岸-影 發表評論於 2025-08-13 07:27:30這件事表現的問題不在於數據的準確性,而在於總統個人可以幹涉程序。川普如今甚至可以幹涉私營公司的人事安排,比如英特爾總裁。
也就是他可以根據個人意誌改變一個工作程序,也就意味他個人的意誌可以左右國家各個方麵,美國沒有了程序正義的概念。
這是價值觀和文化層次的破壞。

同意西岸-影
西岸-影 發表評論於 2025-08-13 07:27:30
這件事表現的問題不在於數據的準確性,而在於總統個人可以幹涉程序。川普如今甚至可以幹涉私營公司的人事安排,比如英特爾總裁。
也就是他可以根據個人意誌改變一個工作程序,也就意味他個人的意誌可以左右國家各個方麵,美國沒有了程序正義的概念。
這是價值觀和文化層次的破壞。
玻璃坊 發表評論於 2025-08-13 07:02:53
從德州洪水人禍到統計數據,還有多少跟“電鋸”裁員有關?
winwin321 發表評論於 2025-08-13 06:56:22
美國是民主體製,政府數字造假會受到反對黨的質疑,會受到媒體的質疑,會受到民眾的質疑,造假很難。相反在中國這種專製體製,政府造假誰敢質疑?這就是中國堅持專製體製的目的,就是政府想造假還不會被揭露
大榮確 發表評論於 2025-08-13 06:24:51
跟預期就是上下0.1個百分點的差異,這幫專家就如此大費周章的寫了這麽多東西來質疑、挑刺。被開掉的統計局長月底月初的數據能差十倍,毫無專業性可言,完全是政治操弄,這幫專家出來對前後差十倍的數據分析、質疑了嗎?都特麽一致罵川普獨裁。現在這些人毫無專業操守可言,完全是民主黨政治宣傳工具。
蘋果山莊 發表評論於 2025-08-13 06:22:49
之後三年數據毫無疑問都是亮眼的川家鍍金馬桶
Erdoalja 發表評論於 2025-08-13 05:52:00
這個時代大家還相信人工采集的市場信息,專家們也該下課了
東南方 發表評論於 2025-08-13 05:42:29
政府這個月的官方數據無關緊要,主要是要看下個月是向下修正90%,還向上修正10倍。
brent2008 發表評論於 2025-08-13 04:51:26
在信息時代還雇那麽多人手工采集數據?政府的臃腫和浪費可見一斑!
百家爭鳴1956 發表評論於 2025-08-13 04:51:00
以後也和中共一樣,川總想要什麽數字就出個什麽數字。現在看起來,還是中國的製度好。中國搞選舉能選上的都是敢吹會嗶眾取寵的網紅。
來春去冬 發表評論於 2025-08-13 04:18:40
作者是睜眼說瞎話吧,數據調整80多萬是拜登時期,那時可沒減員噢!
ajaychen_2024 發表評論於 2025-08-13 02:58:41
怕什麽,數據再不好再炒掉便是,反正大把MAGA小將等著上位呢
kingdale1 發表評論於 2025-08-13 01:18:46
經常購物的人就知道這個數據不反應現實。有比較大的統計誤差。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示115, 共15  分頁:  [1]