評論: “終止出生公民權”行政令 最高法裁決後更多禁令頒布

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
華府采菊人 發表評論於 2025-08-13 12:49:59
樹沒皮怎辦 發表評論於 2025-08-12 19:48:45人在美國，而不受美國司法管轄的，是外國在美國的大使館。大使館在國際法上被視為本國的領土。在大使館工作的享有外交豁免權的外交官，不受美國司法管轄，因此外交官在大使館工作期間出生的孩子，按照美國憲法，不能自動獲得美國國籍。

NO， 因為大使館內暫時是屬於那個國家的領土， 如果外交官把孩子生在醫院裏， 這醫院是美國領土
有門部關 發表評論於 2025-08-12 21:14:45
螳臂當車的下級法院、三級法院。
樹沒皮怎辦 發表評論於 2025-08-12 19:48:45
人在美國，而不受美國司法管轄的，是外國在美國的大使館。大使館在國際法上被視為本國的領土。在大使館工作的享有外交豁免權的外交官，不受美國司法管轄，因此外交官在大使館工作期間出生的孩子，按照美國憲法，不能自動獲得美國國籍。
樹沒皮怎辦 發表評論於 2025-08-12 19:44:19
這位網友一方麵說支持修憲， 另外又支持川普這麽做。聽起來很矛盾。
美國修憲的程序是： 美國憲法修正案的程序主要有兩種方式：由國會發起或由各州發起。國會發起需要三分之二的參眾兩院議員通過，而州發起則需要至少三分之二的州議會要求國會召開全國性的修憲會議。無論哪種方式，修正案都需要獲得四分之三的州批準才能生效。

川普通過行政命令修改憲法，本身就是違憲，所以聯邦法官判它無效。
-----------------------
東方華夏 發表評論於 2025-08-12 15:44:07至少川普在做這個事情，糾正讓非法移民掠奪美國的漏洞。美國還真有過時的，不正確的憲法。支持修憲
真環 發表評論於 2025-08-12 19:36:11
都去麻康華生去吧
東方華夏 發表評論於 2025-08-12 19:17:18
不合理的事得有人先提出來。出生公民權在川普競選時已經提出了，並得到了選民認可。跟驅逐非法移民一樣。
臨時發言 發表評論於 2025-08-12 18:19:49
美國要想做成一些大事，看樣子必須實行中國的民主集中製，徹底拋棄現在的憲法。當然，這可能也正是川普所願的所求的。
最近20年來，沒有靠譜的總統或總統候選人。兩黨也極度撕裂。全球其他很多國家都在崛起，美國內部卻爭吵不斷。
pop4 發表評論於 2025-08-12 18:07:19
"你一個非法進入美國的入侵者，明顯根本沒理會美國的法律，根本不受美國司法管轄"


法盲一個，要是不受美國司法管轄，美國警察憑什麽抓人家？

人家越境進入美國，你抓住人家，人家說我是危地馬拉人，你美國管不到我，你說進了美國我美國法律就管得到你。你看見沒有，你抓人家違法的依據就是人家受你法律管轄，不管是不是非法越境，這是基本的法律邏輯。
luting 發表評論於 2025-08-12 17:45:51
東方華夏 發表評論於 2025-08-12 15:44:07至少川普在做這個事情，糾正讓非法移民掠奪美國的漏洞。美國還真有過時的，不正確的憲法。支持修憲

#################################
你當把自己當成啥了？上帝？憲法對不對，在改之前，人人必須遵守
百家爭鳴2012 發表評論於 2025-08-12 16:55:38
連憲法都可以不遵守的國家，真的很奇葩。你如果對憲法有不滿意的地方，可以修改後再執行，而不是幹出違法的勾當。
遊浪者 發表評論於 2025-08-12 16:29:00
屎相，美國人擁槍的原因是防止你這種人的入侵
東方華夏 發表評論於 2025-08-12 16:26:44
美國人民善良，所以不宰白不宰。有便宜不占王八蛋。
大榮確 發表評論於 2025-08-12 16:08:05
砸爛公檢法勢在必行，美國法院自作孽不可活。
東方華夏 發表評論於 2025-08-12 15:55:33
美國該禁什麽，非法移民說了不算。
東方華夏 發表評論於 2025-08-12 15:48:27
投票修憲。看看有多少美國人喜歡非法移民把孩子生在美國沒交稅卻白拿美國福利。
相信事實 發表評論於 2025-08-12 15:48:13
美國憲法既然規定了出生公民權，那麽所有的終止公民權的命令都是違憲的。你想取消公民權？可以啊，修憲啊。

美國該禁的是槍，不是公民
東方華夏 發表評論於 2025-08-12 15:44:07
至少川普在做這個事情，糾正讓非法移民掠奪美國的漏洞。美國還真有過時的，不正確的憲法。支持修憲。
旁觀者XWY 發表評論於 2025-08-12 15:39:00
樓下北美小鎮沒見過世麵。美國ice就是抓非移的執法機構，非移在美國就受美國法律管轄。也許印第安人保護地有自己一套。
西岸-影 發表評論於 2025-08-12 15:25:16
北美小鎮 發表評論於 2025-08-12 15:16:03 豬黨一貫就愛造謠，說憲法也隻說一半。憲法的出生公民權是有條件的：受美國司法管轄。你一個非法進入美國的入侵者，明顯根本沒理會美國的法律，根本不受美國司法管轄。
———
這個說法是十足的瞎掰。美國憲法規定的屬地公民權並不在意相關人士的身份，隻在意是否在美國出生，不論什麽人。
這事情其實早就有過爭論，也有結論。
隻不過川普不在乎憲法而已。
北美小鎮 發表評論於 2025-08-12 15:16:03
豬黨一貫就愛造謠，說憲法也隻說一半。憲法的出生公民權是有條件的：受美國司法管轄。你一個非法進入美國的入侵者，明顯根本沒理會美國的法律，根本不受美國司法管轄。
旁觀者XWY 發表評論於 2025-08-12 15:10:00
川普一紙行政令就要取消憲法權利，就是忽悠支持者，收割選票。如果總統取締擁槍，該當如何？
選民 發表評論於 2025-08-12 15:00:32
yhr 發表評論於 2025-08-12 14:47:09

主黨誤國。

xxxxxxxx

應該是憲法誤國.
JasonRSM 發表評論於 2025-08-12 14:52:21
必須遵從憲法，否則國將不國。
yhr 發表評論於 2025-08-12 14:47:09
主黨誤國。
臨時發言 發表評論於 2025-08-12 14:40:31
同意XM25。
靜雨 發表評論於 2025-08-12 14:37:29
要先改憲法才有可能。法官必須遵從法律。
傑瑞王 發表評論於 2025-08-12 14:30:00
可以授予公民權利，福利，投票權要滿18歲才能享有
XM25 發表評論於 2025-08-12 14:25:00
樓下，還要加上一個豬憲法。沒有憲法，法官什麽都不能做。
BDPLX 發表評論於 2025-08-12 14:08:48
豬黨-豬媒-豬法官，
一唱一和
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到29， 共29  分頁：  [1]