評論: 法官措辭尖銳 拒絕公開愛潑斯坦案大陪審團證詞筆錄
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
sce
發表評論於 2025-08-13 12:07:23
應該是團隊幫它整的,如果法官按慣例不公開大陪審團證詞,正好把責任賴給他,老床那腦子應該想不出來這點子。別著急,好戲還在後頭,起訴WSJ應該是老床的即興之作,這才和他的風格相匹配。 如果默多克不讓步就得上法庭,到時候就得交換證據,如果這案子在中期選舉前開庭,老床應該會裝孫子要求推遲審理,否則對GOP可不利。
蘋果山莊 發表評論於 2025-08-12 16:21:15
.......難怪呢,那時就納悶兒為什麽突然180度大轉彎要求公布陪審團記錄,原來如此!想再次愚弄大眾,用一個毫無價值卻貌似很有價值的東西來蒙混過關。
tz2000
發表評論於 2025-08-13 09:46:25
一團糟,其實這個事情就是MAGA在選舉的時候在台下鼓噪,給台上的人製造麻煩,現在變成反噬了。
所以愚民不是好方法啊,兩邊都一樣
芬妖精
發表評論於 2025-08-13 05:14:00
甩鍋給法官了
硬碼工
發表評論於 2025-08-12 18:32:54
幫了MAGA的大忙
ypb001
發表評論於 2025-08-12 18:06:42
如果公開,肯定被總統開除,進監獄被自殺
京工人
發表評論於 2025-08-12 17:56:31
ytren 發表評論於 2025-08-12 13:45:09查查這些法官是否都是左左
。。。。。。
讚成!不過那還不夠,應該開除所有民主黨左派法官,全部換成一心一意為人民服務的共和黨極右派法官,這樣才能確保我們美國的資產階級白色江山永不變色
internuts
發表評論於 2025-08-12 16:38:01
simply put, if the transcripts revealed nothing, why the grand jury approved the investigation/indictment against the two?
only the left leaning judges blocked the release, must there be something in it damaging the democratic gang.
蘋果山莊
發表評論於 2025-08-12 16:21:15
“這些材料並未指出除愛潑斯坦與麥克斯韋爾之外,還有其他人與未成年人發生性接觸,也未提及或辨識任何愛潑斯坦或麥克斯韋爾的客戶,更未揭露其犯罪的任何未知手段或方法。這些材料同樣沒有披露新的犯罪地點、愛潑斯坦與麥克斯韋爾財富來源、愛潑斯坦死亡的情況,或政府調查的路徑。他指出,公開筆錄的最佳理由或許在於“這麽做會揭露政府要求解封的公共說辭是不真誠的”。法官說。
難怪呢,那時就納悶兒為什麽突然180度大轉彎要求公布陪審團記錄,原來如此!想再次愚弄大眾,用一個毫無價值卻貌似很有價值的東西來蒙混過關。
goodmum
發表評論於 2025-08-12 16:01:00
民主社會,看看人民要不要公開
時光的酒
發表評論於 2025-08-12 15:32:12
回複:‘曆史的回聲 發表評論於 2025-08-12 14:46:29
樓下就不要再說民主黨如何了:如果不是有人護著川普,他連競選總統的機會都沒有。鼓動暴民衝擊國會,這罪不得判個3年5載?’
**================**
誰護著川普? 說說看。
除了美國民眾支持外, 哪裏有勢力支持川普。
被豬黨暗殺兩次,如果有人護著就不會發生。
時光的酒
發表評論於 2025-08-12 15:29:38
WOW! 豬黨的法官也來過政客的癮了。
法官職責是不能參與政治的。
遠方的湖
發表評論於 2025-08-12 15:18:21
美三大媒體連一點腦子也沒有。
如果在愛潑斯坦案中真有不利川普的證據,審查這個案子的拜登政府早就公之於眾了。
現在川普一副不情不願的樣子,惹得美國主流媒體鼓動全國大張討伐,徹底公布所有涉案文件,不達目的誓不罷休,真不知道什麽叫“欲擒故縱”。(25/07/2025)
現在隻能法官出麵擋路了。
遠方的湖
發表評論於 2025-08-12 15:15:23
“保羅·亞當·恩格爾邁耶(Paul Adam Engelmayer,1961年生)是一位美國律師和法學家,現任紐約南區美國聯邦地區法院法官。他於2011年被巴拉克·奧巴馬總統任命。”
怪不得要措辭尖銳地抗拒川普政府的要求。
曆史的回聲
發表評論於 2025-08-12 14:46:29
樓下就不要再說民主黨如何了:如果不是有人護著川普,他連競選總統的機會都沒有。鼓動暴民衝擊國會,這罪不得判個3年5載?
worley
發表評論於 2025-08-12 14:28:43
公布吧。把受害人名字隱藏就行了
BDPLX
發表評論於 2025-08-12 14:06:47
豬法官,護著克林頓,蓋茨,
豬媒繼續放P
ytren
發表評論於 2025-08-12 13:45:09
查查這些法官是否都是左左
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
17
, 共
17
分頁: [
1
]
蘋果山莊 發表評論於 2025-08-12 16:21:15
.......難怪呢,那時就納悶兒為什麽突然180度大轉彎要求公布陪審團記錄,原來如此!想再次愚弄大眾,用一個毫無價值卻貌似很有價值的東西來蒙混過關。